1樓：瞎起個破名吧
孟良崮戰役**整編74師和整編83師乙個團，死、傷、俘計3萬餘人。蔣介石聞訊後電令「湯恩伯撤職查辦，李天霞就地槍決」。後因湯司令去南京向蔣介石報告指揮系統及實地經過，李才恩赦免死，但仍要追究責任。
2023年5月29日，湯司令奉命派乙個副官將李天霞「押送」去徐州，不久又送到南京軍法會審。李到南京即被保釋
孟良崮戰役中李天霞為什麼不救張靈甫
2樓：藍拓愛女
一是救不了，比如黃伯滔就拼命救過他，打不過去，李天霞救不了，也不想救。
3樓：仲時伯駒
李天霞知道**不好惹，直接去解救張靈甫，無論解救成與不成，他自己的軍隊都會付出極大代價，為了儲存實力李天霞採取了虛假手段，假裝派兵去救，實際上只派除了極少的部隊假裝去救，結果造成74師的全軍覆沒。其實**中的將軍們都是為了儲存實力沒有真的去解救張靈甫，只有黃伯濤想真的去救74師玩兒命的衝殺，可惜孤掌難鳴，自己沒救成74師，反而自己的軍隊**慘重。
李天霞為何要將張靈甫置於死地？
4樓：洋鋮大叔
仇恨，還有自身的生存。
5樓：匿名使用者
果黨軍紀不行，不能做到令行禁止，賞罰分明，換prc，既使有私怨，會不
救嗎？派系鬥爭激烈，張靈甫是常生凱心頭肉，令一些人嫉恨，不可能沒乙個人不知道張李之間矛盾，prc敢在李距離張不過5公里時去打張，哪來的底氣？湯恩伯為何偏偏安排李掩護側翼，第二近的黃百韜足足50公里，最親密的同學兼同鄉胡鏈離他竟然有100公里，沒有內幕嗎？
孟良崮戰役中李天霞有沒有盡力去救張靈甫？？？
6樓：孫亦磊
5月12日，整編74師離開垛莊，進入山區開始向坦阜進攻。湯司令命令李天霞派乙個加強團進占桃花山(距孟良崮東南約10裡)。李雖然早在5月11日之前就接到掩護74師的命令，卻只在戰前派了19旅57團下的乙個連攜帶電台接近74師冒充是執行掩護的19旅，並命令最靠近74師的57團團長羅文浪可以隨時撤退。
57團是八十三師中裝備最差的部分，但是羅文浪為了免做戰後李天霞的替罪羊，最後仍然與74師會合，並在堅守孟良崮時一起被解放軍消滅。
5月16日早上，蔣介石意識到局勢危險，再下手令：「山東"共@匪"主力今向我傾巢出犯，此為我軍殲滅"共@匪"完成革命唯一之良機。凡我全體將士應竭盡全力，把握此一戰機，萬眾一心，共同一致，密切聯絡，協力邁進，齊向當面匪軍猛攻，務期殲滅"共@匪"，以告慰總理及陣亡將士在天之靈。
如有萎靡猶豫，梭巡不前或赴援不力，中途停頓，以致友軍危亡，致"共@匪"漏網逃脫，定必以畏匪避戰，縱匪害國延誤戰局，嚴究論罪不貸！希望奮勉勿誤。」至此包括李天霞八十三師在內的各部隊都不敢再儲存實力，全力突破解放軍防線，但是遇到了解放軍外圍阻擊的抵抗，最終不能及時趕到孟良崮。
7樓：匿名使用者
肯定沒有。不過他告訴張靈甫他去了。所以張靈甫打反擊所以敗了。
8樓：晁赫鄔盼柳
沒有他們兩人之間關係不好
9樓：希悅浦恬靜
當然啊，那場面真是喝上命的撲上去救他！
10樓：畢蕩鄭暄
沒有怎麼可能會去盡力救他
真的盡力救了，張靈甫怎麼可能會敗得那麼慘！！！
ls的不動腦子啊！！！
張靈甫是指揮能力差、又狂妄自大嗎？求歷史帝客觀評價
11樓：華傑居士
首先張靈甫是**的一員超級猛將，這是無可置疑的，他的失敗更多的不是在他本身，我認為有以下幾點：
一、上山直接原因：
我覺得七十四師失敗的直接、也是最重要的原因是：黃百韜和李天霞見死不救！張靈甫上孟良崮的時候什麼因素都考慮過了，包括在國防部的共諜！
但是就是沒有想到黃百韜和李天霞竟敢見死不救！張靈甫認為黃百韜和李天霞擔負不起見死不救的責任，但是，黃百韜和李天霞何許人也？都是喝兵血的軍閥！
他們絕對不會讓自己被粟裕俘虜，也不會冒著丟到自己部隊的危險去救張靈甫！如果那樣的話，他們還有興趣去做官嗎？還能撈到錢嗎？
張靈甫沒有看到這一點，張靈甫以為自己還是抗日戰爭中的國民革命軍呢！悲哀啊！黃百韜和李天霞的官和張靈甫的官來路是不一致的
二：張靈甫的考慮：
張靈甫為什麼要把74師拉上孟良崮？我想是這樣的：張靈甫雖然不明白為什麼**總是打不敗華東野戰軍（下面有敘述），但他確實看到同僚們打仗都是在磨洋工，出工不出力，打勝仗了都來搶自己的功勞（自己才是剿共的主力），所以想盡快結束戰爭，不惜以身試敵，結果是犯了同僚的大忌，同僚當然要置張靈甫於死地。
——這也就是為什麼沒有乙個同僚真心救張靈甫的原因。
三、深層次原因：
黃百韜、李天霞、顧祝同、湯恩伯之流根本就不想消滅**、粟裕，因為**、粟裕真的被消滅了，他們對蔣介石來說就沒有用了，他們的官也就當到頭了——兔死狗烹，這樣的例子歷史上還少嗎？其實，大家都是明白人，就是蔣介石和張靈甫是糊塗人！華東地區無論如何都是蔣介石軍費的重點投入地（離南京很近），對黃百韜、李天霞、顧祝同、湯恩伯來說，這可是油水之地呀！
這仗既不能打輸，也不能打贏，應該一直打下去。張靈甫沒有看透，還是只衝猛打，所以說，孟良崮戰役的結局是早就注定了張靈甫要失敗的！
但是，毫無疑問，張靈甫將軍是乙個純粹意義上的中國職業軍人。在抗日戰爭中帶領部隊打過無數硬仗、惡仗和勝仗，多次負傷，身經百戰，九死一生。作為許多中國當代後人，可能只知道張靈甫及其74師（抗日戰爭期間稱74軍）在孟良崮戰役中被**、粟裕將軍指揮的華東野戰軍全殲這一國共內戰歷史上的經典戰例，而對於張靈甫將軍在此之前的其他生平事蹟，尤其是張將軍在二戰期間參與的許多和日寇軍隊之間正面進行的惡仗和硬仗卻知之甚少。
張靈甫所在的74軍是一支抗日英雄部隊，在軍長王耀武將軍的率領下幾乎參加了抗戰8年內所有國民革命軍針對日軍的重大戰役，斃傷日寇無數，屢挫日軍精銳，創造了全國聞名的德安大捷，被譽為抗日鐵軍。如果這段歷史不為後人所知，那麼對於壯烈犧牲殉國和流灑過鮮血的抗日英烈們顯然是不公平的，這也是最令國人痛心疾首的事情。作為有良知的中國人，我們有責任把這段真實的歷史昭告中國的後人們，使他們對於發生在60多年前那段中華民族的苦難歷程有乙個比較全面的了解和認識。
作為歷史唯物主義者，我們不應只以意識形態和個人成敗論英雄，我們應該破除中國傳統文化中的"勝者為王、敗者為寇"的歷史糟粕，能夠從歷史的高度上客觀、全面地評價張靈甫將軍作為一名職業軍人的一生所為，方不失為偏頗。
12樓：匿名使用者
給你個部落格的位址吧，那裡有篇文章名叫《**國民黨軍五大主力失敗的原因》，寫的很精到，很能回答你的問題，並且捎帶著連其他四隻部隊的問題也一樣回答了。
我自己的看法是，張靈甫這個人打仗屬於那種猛衝猛打不要命型的，或者說，張靈甫本人一員衝鋒陷陣的猛將，這一點不論是從抗戰他當團長時還是後來解放戰爭與解放軍六縱大戰漣水時都能看出來，當己方佔據一定優勢的時候這種打法很奏效，但**也會很大，比如漣水之戰（忘了是幾戰漣水了）中就有一次，**六千餘人，74師總共才三萬多人，一戰就**了五分之一的骨幹，這無論如何也只能說是慘勝了。
因此後來到孟良崮的時候，張的想法在紙面上看是很好的，憑藉74師的戰鬥力，如果不計代價死守，而外圍部隊也能盡全力對解放軍進行反包圍的話，這個「中心開花」是完全可以打成的。但問題就在於他忘記了**配合作戰的能力向來是極差的，而且周邊恰恰是自己的死對頭李天霞的部隊，這樣怎麼可能救援得力？反之，如果換成解放軍某部被圍的話，那被殲滅的恐怕就是圍軍了吧。
所以，我覺得這並不是張指揮能力的問題，孟良崮純粹是**自己內鬥的必然產物。張也是無力回天的。
13樓：匿名使用者
性格特點
機智多才
張靈甫是一位驍勇善戰的抗日英雄，又是一位肄業於北大、多才多藝的才子。受到過良好的教育，書法更是一絕。曾從一本「武陵藏珍」的書中，見到過張靈甫將軍2023年常德會戰期間題贈部下的「蔡松坡先生遺集」，字型「雄豪婉麗，沖淡清奇」。
他是一位不可多得的儒將。從外形上看：身材挺拔，氣宇軒昂，目光犀利，透著軍人的果敢、英氣、冷峻......
孤芳自賞
有人如下評價國民黨方面將領的性格特點：「蔣介石是**自負，白崇禧是強硬主戰，李宗仁是優柔平衡，陳誠是眼高手低，張靈甫是高傲悲涼。」「菜根譚」有云：
「立身不高一步立，如塵裡振衣，泥中濯足，如何超達？處世不退一步處，如飛蛾投燭，羝羊觸藩，如何安樂？」「欹器以滿覆，撲滿以空全。
故君子寧居無不居有，寧處缺不處完。」然而，性格特點是很難改變的，性格決定人生。
歷史評價
張靈甫將軍是乙個愛國者。在抗日戰爭中帶領部隊打過無數硬仗、惡仗和勝仗，多次負傷，身經百戰，九死一生。作為許多中國當代新人，可能只知道張靈甫及其74師（抗日戰爭期間稱74軍）在孟良崮戰役中被**、粟裕將軍指揮的華東野戰軍全殲這一國共內戰歷史上的經典戰例，而對於張靈甫將軍在此之前的其他生平事蹟，尤其是張靈甫在抗戰期間參與的許多和日寇軍隊正面進行的惡仗和硬仗卻知之甚少。
張靈甫所在的74軍在解放戰爭前是一支抗日英雄部隊，在軍長王耀武將軍的率領下幾乎參加了抗戰8年內所有國民革命軍針對日軍的重大戰役，斃傷日寇無數，屢挫日軍精銳，創造了全國聞名的德安大捷，被譽為「抗日鐵軍」。如果這段歷史不為後人所知，那麼對於壯烈犧牲殉國和流灑過鮮血的抗日英烈們顯然是不公平的，這也是最令國人痛心疾首的事情。作為有良知的中國人，我們有責任把這段真實的歷史昭告中國的後人們，使他們對於發生在60多年前那段中華民族的苦難歷程有乙個比較全面的了解和認識。
作為歷史唯物主義者，我們不應只以意識形態和個人成敗論英雄，能夠從歷史的高度上客觀、全面地評價張靈甫將軍作為一名職業軍人的一生所為，方不失為偏頗。 「興起於軍旅，而死於行伍，此為天經地義之事。」可謂張靈甫一生命運的概括。
14樓：誰為天地立心
張靈甫的74師（軍）全軍覆沒，他本人確是有很多問題的，但總的來說，他是**中少有的悍將，他的最大的問題應該是「不是我無能，實在是**太狡猾。」
15樓：匿名使用者
國民革命軍整編74師是由74改編而來，人數達3萬多人
16樓：曾雙雲
指揮能力挺強，死在狂妄自大及增援不力