1樓：
有兩方面，一方面第五次圍剿時蔣校長下了血本，派了重兵（據說是一百多萬，但多方史料是有出入的），而且以堡壘政策一步步推進到根據地使紅軍沒有辦法反撲。而紅軍這方面也有問題，大敵當前卻信王明要硬碰硬，事實證明當時紅軍是抵不過校長的兵的。
至於除了長征有沒有別的路，這個很不好說，假投降再借屍還魂也是方法，對不？但至少歷史證明長征成功的，有效的道路。
2樓：匿名使用者
高中歷史課本上都有呀
紅軍四次反圍剿勝利,為什麼第五次會失敗
3樓：匿名使用者
左傾思潮嚴重，李德、博古堅持走王明左傾路線，導致第五次反圍剿失敗。
紅軍第五次反圍剿失敗原因
4樓：靜水一語
第一，「左」傾是反「圍
剿」失敗的最主要原因
第二,在革命形勢和黨的任務問題上,他們在全國革命形勢有了一定的恢復和發展的時候,卻過分強調全國性的「革命高潮」。
第三,在革命發展道路問題上,他們輕視農村革命根據地和紅軍,把紅軍說成是「農民出身的泥腿子」。
第四,在組織上,王明等實行宗派主義、懲辦主義和黨內鬥爭中的過火政策。
第五,在軍事上,王明「左」傾教條主義者,在第五次反「圍剿」戰爭中,開始實行進攻中的冒險主義,主動進攻敵人的鞏固陣地,結果吃了敗仗。
擴充套件資料
戰爭評價
此戰，持續1年之久，是我軍戰史上第一次重大的軍事失敗，其根本原因是戰略指導上的失誤，**蘇區軍民全力以赴，為保衛蘇區，進行了艱苦卓絕的鬥爭，付出了巨大代價，給予國民黨軍大量殺傷。
但由於中共**實行錯誤的軍事戰略和作戰原則，使這次反「圍剿」作戰始終處於被動，以致在紅軍遭到嚴重削弱、**蘇區大部喪失的情況下，被迫進行戰略轉移，開始長征。不過李德回憶說在國民黨採取逐步結營穩紮穩打的前提下，如何進行游擊戰，這個問題沒有得到回答。
5樓：仲珊雨亭
左傾的錯誤決定！！！！
6樓：匿名使用者
一 紅軍高層領導指揮失誤，與敵人硬拼，不打運動戰 伏擊戰等
二 **改變了戰術 採用步步推進 堡壘戰術
五次反圍剿有怎樣的結果，紅軍第五次反圍剿失敗原因
第五次反圍剿1933年9月 1934年10月，博古，李德。1933年9月底，蔣介石集中一百萬兵力，自任總司令，對革命根據地進行第五次大規模 圍剿 其中用於進攻 革命根據地的兵力有50萬人。這次 圍剿 敵人採取持久作戰和堡壘主義的新方針。此時，已經離開紅軍的領導崗位，中共臨時 直接領導這次反 圍剿 戰...
紅軍四次反圍剿勝利的原因,紅軍的四次反圍剿是怎麼回事？
反圍剿的勝利，運用的是正確的戰術。囊括起來就是 集中兵力，各個殲滅 的不與敵方正面交鋒的游擊戰術。同志正確的戰略思想是主要原因，還有國民黨內部派系林立各懷鬼胎有關 說一說紅軍為什麼能取得四次反圍剿的勝 從1930年10月到1932年底，國民黨軍隊相繼向紅軍發動四次大規模 圍剿 妄圖消滅紅軍，但最終都...
你認為紅軍未能粉碎蔣介石的第五次圍剿的主要原因是什麼
澤東已被迫離開紅軍領導崗位 1933年9月底，蔣介石集中一百萬兵力，自任總司令，對革命根據地進行第五次大規模 圍剿 其中用於進攻 革命根據地的兵力有50萬人。這次 圍剿 敵人採取持久作戰和堡壘主義的新方針。此時，已經離開紅軍的領導崗位，中共臨時 直接領導這次反 圍剿 戰爭。中共臨時 負責人博古 秦邦...