1樓：琳琳1992的海角
法制思維
1、事實是該所謂大學生多次抓、販賣鷹隼，證據確鑿；
2、**無良，明明是多次抓賣鷹隼，二級保護動物，居然新聞標題和內容是掏鳥蛋。
這兩點可以予以發揮
怎麼看待大學生掏鳥窩被判刑10年半
2樓：不會受傷的影子
法律規定，這個在中國就是問題，實際國外很多類似情況，當事人被判處重刑。不知法，不是免除責任的條件。
3樓：左思苗
如果按照國家的相關法律規定來說，這個判決並沒有什麼不妥！
問題主要圍繞乙個：大學生掏鳥窩的動機！！
如果大學生知道這個鳥可以賣出**錢、知道是國家級瀕危保護動物、以謀取利益為動機而去掏，那麼法院的判決是沒有任何問題的。
而如果大學生不知道這個鳥的珍貴性，動機單純的話，這個案子可以按照觸犯此刑法的最低標準去衡量或從輕處罰！
4樓：卓無才
只要有你有錢有背景就算你把大熊貓殺來吃了也照樣沒有事\這就是現實的社會
5樓：王小鎮
怎麼說呢？這刑確實判的有點重，因為在農村，掏鳥窩這種現象很常見，也沒見那個被判刑了，最嚴重的就是挨一頓罵。不過這個大學生也確實挺，，，掏了一次玩玩算了吧，還拿去賣，現在的鳥兒明顯不比以前多了，應該愛惜鳥類！
個人認為不應該判這麼嚴重！
關於大學生掏鳥被判刑10年議**題目
6樓：******群
論據是支撐論點的材料，是作者用來證明論點的理由和根據，分為事實論據和理論論據兩種。
1．事實論據：事實在議**中論據作用十分明顯，分析事實，看出道理，檢驗它與文章點在邏輯上是否一致。（代表性的事例，確鑿的資料，可靠的史實等）。事實論據又包括事例和資料。
2．理論論據：作為論據的理論總是讀者比較熟悉的，或者是為社會普遍承認的，它們是對大量事實抽象，概括的結果。理論論據又包括名言警句、諺語格言以及作者的說理分析。
使用論據的要求：①確鑿性。我們必須選擇那些確鑿的、典型的事實。
引用經過實踐檢驗的理論材料作為論據時，必須注意所引理論本身的精確涵義。②典型性。引用的事例應該具有廣泛的代表性，代表這一類事物的普遍特點和一般性質。
③論據與論點的統一。論據是為了證明論點的，因此，兩者聯絡應該緊密一致。
偷鳥蛋被判10年從法律角度評價
7樓：四哥有法說
新聞報道的相關事件，不是因為鳥蛋，而是鳥。
圖為：燕隼 國家二級保護動物，俗稱青條子、螞蚱鷹、青尖等。體形比獵隼、遊隼等都小，為小型猛禽，體長28至35釐公尺，體重為120至294克。
新華社電 河南新鄉一大學生小閆暑假期間和朋友在老家掏了16隻鳥，並將部分賣掉，然而這些鳥卻是燕隼，為國家二級保護動物，小閆日前被新鄉輝縣市人民法院判處有期徒刑10年6個月，其朋友也被判處有期徒刑10年。
據了解，2023年出生的小閆原是鄭州一所職業學院的在校大學生，2023年7月14日，小閆在家鄉輝縣市高莊鄉土樓村過暑假期間，和朋友小王在該村一樹林內獵捕了12只燕隼。飼養過程中逃跑乙隻，死亡乙隻。之後，小閆通過網路釋出買賣燕隼的相關資訊，以800元7只的**賣到鄭州，280元2只賣到洛陽，另外乙隻賣到輝縣。
2023年7月27日，小閆和小王在該樹林內又獵捕了燕隼2隻及隼形目隼科動物2只，隨後，兩人被輝縣市森林公安局刑事拘留。
輝縣市人民法院審理認定，小閆和小王分兩次非法獵捕燕隼和隼形目隼科動物共16只，小閆從平頂山市張某手中購買鳳頭鷹（國家二級保護動物）1只。
輝縣市人民法院判決：小閆犯非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑十年，並處罰金人民幣五千元；犯非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑一年，並處罰金人民幣五千元，數罪併罰，決定執行有期徒刑十年六個月。小王犯非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑十年，並處罰金人民幣五千元。
其他涉案人員也被判刑。
之後，小閆和小王均提出上訴，新鄉市中級人民法院二審維持原判，其中，認定上訴人小閆和小王違反野生動物保**規，非法獵捕國家二級保護動物燕隼和隼形目隼科動物16只，其行為均已構成非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪，且屬情節特別嚴重
8樓：圄小楚
人生有幾個10年？許多千萬級別的大**犯、**犯、搶劫犯甚至一些**犯都沒判那麼重！如此看來人的一生也就一百幾十個鳥蛋的事，悲乎？！
9樓：水晶枯葉蝶
雖說它是保護動物，但中國判的殺人罪也有4到7年（指大多數），難道一家人的命還不如鳥的命和幸福？他們至少也應該平等啊！
10樓：香車
掏鳥窩吧！ 當從法律的方面說是沒問題的，因為你觸犯了法律就必須受到懲罰，要不然法律的權威性就沒了
11樓：搞怪大叔
要看你偷的什麼鳥的鳥蛋
掏鳥蛋被判刑,引起熱議,你是如何看待這件事的?
12樓：左思苗
按照法律判決來說，這並沒有什麼不妥。
主要爭論的問
題關鍵在於：大學生掏鳥窩的動機！
如果僅僅是為了好玩，在不知是瀕危保護動物的前提下，從犯罪的客觀上不存在故意，那麼應該減輕、從輕處罰。
但是據調查，該大學生明明知道是瀕危保護動物、並且以倒賣的形式獲得經濟利益，那麼判決十年並無不妥。
就大學生掏鳥獲刑10年半事件怎麼培養法制思維大學**800字
13樓：匿名使用者
普通老百姓並不是專家，不懂得鳥是哪個類。是不是國家保護動物。生活當中也並不常用的知識點。但是，還是建議吃常吃的東西即可，玩經常玩的東西就好，別總是玩好奇的，吃好奇的。
掏鳥蛋被判10年觸犯了什麼法
14樓：嘆笑一世傾城
按照法律判決來說，這並沒有什麼不妥。
主要爭論的問題關鍵在於：大學生掏鳥窩的動機！
如果僅僅是為了好玩，在不知是瀕危保護動物的前提下，從犯罪的客觀上不存在故意，那麼應該減輕、從輕處罰。
但是據調查，該大學生明明知道是瀕危保護動物、並且以倒賣的形式獲得經濟利益，那麼判決十年並無不妥。
15樓：覃澤哆麼雄
就目前的法律制度來說，掏鳥蛋犯了什麼法不重要，重要的是法院怎麼判。
某xx無證駕駛撞死人，幾年後又違章撞死人，總共才緩刑三年。。。
使用玩具槍被判刑。。。
用毒針偷狗並揚言毒死村民被拘留。。。
賣鸚鵡被判數年。。。
內蒙**跨省抓人並將其拘留六月，這只是乙個民事案件。。。...
大學生如何充實生活？大學生應如何充實大學生活？
剛步入大學的時候一定要對未來的大學四年生活做好規劃，作為因為疫情封校了四年，浪費了大學時間的我來說，在大學裡有規劃的生活真的是太重要了，那麼我就好好給你講一講該如何充實自己大學四年的生活。我知道很多人第一次遇見新的室友想的是如何融入這個集體，有的時候你會為了照顧集體的情緒做一些不想參與的事情，但是在...
大學生該怎樣規劃自己的大學生活當代大學生應該怎樣規劃自己的大學生活
現階段，大學生就業難問題日益突出。大學生對自己的就業採取何種歸因，勢必會引起相應的行為和心理反應，進而對就業產生不同的期望。由此可見，在就業過程中，大學生的歸因風格對就業產生的影響是極為重大的。一 歸因風格概念的界定 科學界定歸因的含義，是正確理解歸因風格的前提和基礎。歸因，從字面含義上來說，即歸結...
大學生怎麼掙錢，大學生怎麼賺錢
獲取獎學金 認真學習，積極參與各類活動，以優異的成績獲取各類獎學金。做家教 去各類輔導機構輔導學生。代課 加乙個代課群，佔用自己一點時間幫別人去聽課。賣新生用品 新生開學需要的東西很多，可以藉此做小本生意賺差價。評語 首先先解決溫飽，身體是掙錢的本錢，因為剛剛融入社會什麼都新鮮，要有乙個過程，還有就...