1樓：匿名使用者
我是不敢買天窗版的，就是因為安全，我是不太信任那塊玻璃有多結實，在目
前國人除了主副駕駛被強迫戴安全帶現實情況下！去年我們這裡奧迪4s店試駕的一台q5，因司機操作不當導致翻車，車頂全景天窗破碎，兩死兩傷，如果不是全景天窗，而是普通車頂的話，那兩人肯定不會死亡！
2樓：sunnyd額額
相信大多數人在去4s店提車的時候，都會糾結汽車的配置問題，而配置其中最難選的就是天窗了。大家心中都會疑惑「有天窗」和「沒天窗」之間的區別到底有多大，如何選擇以後才不會後悔！多乙個天窗的同款車型，在**上大約高出1萬左右人民幣，這也不是一筆小數目了，不過很有車友們仍然紛紛為之掏錢，那有天窗的好處到底在**呢？
沒有天窗的汽車是不是就不好了？
首先，我們就事論事來討論一下有天窗的好處，不可否認有天窗的汽車駕駛感確實會舒適很多，因為天窗的設計會增大汽車內部空間大小的既視感，車內的採光也會好很多，而且在白天的時候開啟天窗還可以讓車內的空氣得到有力的迴圈，通風效果絕對比沒有天窗的汽車更好一些。所以，對於空間不大的車型來說天窗是很重要的。
其次，有天窗的汽車看上去明顯會高檔很多，車子開出去會更有面子一點，雖然說面子不能當飯吃，但是對於經常跑業務的人來說，天窗就能起到「面子工程」的作用。而且，關於天窗的安全隱患的這一說法，大家完全可以放心，不要因為看似透明的玻璃就一定會很脆弱，這完全是兩碼事，因為天窗上鋼化玻璃遠比車頂鐵皮塊強硬，曾經有人做過這樣的測試，而且在海外，有錢的人都是開帶天窗的汽車。
不過，很多老司機買車都不考慮有天窗的車型，他們覺得在夏天的時候全景天窗就是乙個麻煩，因為夏天的氣溫過高，當汽車在太陽底下暴曬之後，車內的溫度本來就很高，然而全景天窗的緣故會導致車內汽車變得更高，久而久之會形成車試氧化的現象發生。還有很多老司機覺得汽車異響、漏水、隔音差等，這些問題也很棘手，所以這些都是老司機們不選擇全景天窗的原因。
總結，看到這裡大家應該也都明白了乙個道理，買車到底選不選帶天窗這個問題真的是因人而異，平時愛旅遊愛抽菸且經濟寬裕的車主們，大可放心的買帶全景天窗配置的汽車。但對於比較節約且比較怕麻煩的車主來說，一年也開不了幾次全景天窗，所以這個錢就可以省下來，根據自己的需求來選擇就好。所以我們也說不出哪個好哪個不好，因為有著一群熱愛天窗的人，也有著一群覺得天窗「雞肋」的人。
3樓：匿名使用者
個人感覺還是帶天窗的比較好，車子帶天窗的話車內採光會比較好，而且通風也會比較好一些。
4樓：匿名使用者
你好，對於汽車來說，個人覺得天窗沒有太大的作用，如果想要經常通風的話，開啟窗戶就可以，像天窗確實沒有太大的作用，你可以自己考慮。
5樓：匿名使用者
機動車帶天窗好或者不好，這個每個人的看法不一樣，你根據自己個人的需求來決定，有天窗，應該說也沒有天窗更好。
6樓：匿名使用者
其實這個問題有很多人也在糾結如果不考慮預算的問題一般人都會選擇有天窗的
7樓：匿名使用者
關於是否帶天窗這個問題，首先帶天窗的**相對高一點，逼格嘛也更高，顯得更上檔次。但是天窗也有個弊端就是後期長期使用後，保養不當可能會出現漏水的
8樓：狄厚抗亦凝
汽車有天窗好處就是：除了可以偶爾開啟一下通通風，那就是票子要多掏一些啦！
沒有天窗有沒有的好處：**略便宜一些，還不害怕某一天會漏水。
9樓：匿名使用者
你好，這個天窗沒有什麼好不好的，主要看你怎麼用，天窗的採光好，通風好，但是時間長了不保養會漏水的，沒天窗就沒有這一些問題了
10樓：匿名使用者
你好，這個要看你自己的習慣了，不過有天窗的話視野還有採光等方面都會比較好的。
11樓：匿名使用者
你好，這就要看車主你對車輛的選擇要求了。個人感覺有天窗的還是比較好的。
12樓：夏高逍雅
從長時間使用情況看，沒有天窗省購車錢，也不必為以後天窗漏雨擔心。當然，如果你喜歡天窗，或你喜歡的配置車型本身就帶有天窗，那你就選擇有天窗。
13樓：匿名使用者
你好，天窗有利有弊，帶天窗外觀更時尚，而且通風更好，採光好，但是天窗也比較吸熱，一旦密封不好，還容易漏水。
14樓：匿名使用者
您好，各有優勢的，帶天窗的話，採光和通風會比較好一些，不過夏天相對還是會熱一點的。不帶天窗的就是隔熱還是好一些。
15樓：匿名使用者
車輛的天窗有利有弊的，有天窗採光性好、透氣。也很上檔次，就是後期保養不好會出現漏水的情況。
16樓：匿名使用者
你好，汽車還是買帶天窗的好，通風效果比較好，開啟天窗後車內光照充足，行車也比較安全。
17樓：匿名使用者
你好，這個看個人使用情況，帶天窗的車子車內採光更好，車型更上檔次
18樓：匿名使用者
這個主要看你自己的實際購車預算，有天窗的感覺更有檔次一點，天窗的採光效果，通風換氣都是不錯的，不過實用性也一般
19樓：匿名使用者
天窗的實用性其實一般，主要就是增加採光，空氣更流通還有就是更上檔次，買不買帶天窗的根據自己的經濟能力來。
20樓：匿名使用者
個人認為，有天窗的好處大於壞處的。首先，說一點，有沒有天窗對車的安全性沒有影響，都一樣。
天窗的好處。
第一，跑高速時，如果沒必要開空調，開天窗是一種很好換氣方式。如果開啟玻璃，會帶來很大的風噪和風阻。而開啟天窗，車的外面就形成一片負壓區，由於車內外氣壓的不同，就能將車內汙濁的空氣抽出，達到換氣的目的。
同時，使用天窗換氣，即使下點小雨，也不必擔心雨水被吹進車內。
第二，天窗是一種快捷除霧的方法。特別是在夏秋兩季，雨水多，濕度大。如果行車過程中將車的側窗緊閉，就會增大車內外溫差，前風擋玻璃容易形成霧氣，駕車者只需要開啟車頂天窗至後翹通風位置，可輕易消除前風擋的霧氣，保證行車安全。
第三，天窗還有利於散熱。在夏天，停車時開啟天窗，散出一部分熱氣。行駛中，利用車輛行駛過程中車頂形成的負壓抽出燥熱的空氣就可達到快速換氣降溫的目的，使用這種方法比使用汽車空調降溫的速度快2-3倍，而且還省油。
第四，吸菸時，開啟天窗可快速地消除菸味，產生的煙霧可以直接排出車外。
第五，開啟天窗遮陽板整個車內就會感覺敞亮很多。
天窗的缺點。
時間長了橡膠密封膠會老化，導致漏水。機械故障關不嚴密，也會漏水。小區裡樓上有東西掉下來砸了玻璃，會增加維修成本 。
但這些缺點，都是可以人為控制，定期保養避免的。
21樓：匿名使用者
這個看個人需求了，帶天窗的話，通風效果會好一點，但是，平時要多注意保養，防止滲水的現象發生。
汽車帶天窗和不帶天窗的區別？
22樓：夕幻
帶天bai窗：便於通風；換氣緩du
和；行車安全。
1：天然的zhi空dao氣淨化器：汽回車天窗堪稱天然的空氣淨化器，它的作答用來自於負壓換氣的原理，汽車在行駛時氣流在車頂快速流動形成車內的負壓，可以抽出車內的空氣。
比如說在高速行駛中，開啟側車窗，風會迎面吹來，這樣直吹人身的風讓人非常不舒服，但是由天窗進入的風則會顯得緩和許多，而且換氣效果更好，避免開側窗時，塵土和前車排放物進入車內。
2：降溫利器：今年夏天，南方地區足以讓溫度計「爆表」的熱度，讓許多有車族很是糾結，停在露天停車場一會兒，再次進入車內，便會立刻灼熱難耐，僅僅依靠空調降溫，對於駕駛者來說煎熬的時間還是太長了點。
3：除霧減噪：在春秋多雨季節，駕駛者一般會選擇關閉側窗開啟空調，此時內外溫差又容易讓玻璃上形成一層影響視線的霧氣。
運用天窗，只需將其後翹一定的通風位置，可以快速除霧，還不用擔心雨水會被吹進車內。
天窗的誤用：行駛中身子探出天窗看風景。
買汽車是買帶天窗的好還是不帶天窗的好？
23樓：汽車老胡
汽車天窗那些事兒（下）
24樓：匿名使用者
要是我的話就不要天窗，這東西沒用，開天窗吸塵吸廢氣嗎？？？一年下來能開多少次？？？反正我開了好幾年車，開天窗的次數一巴掌能數得過來，原裝帶天窗的車比不帶天窗的貴一萬幾千，不值。
25樓：匿名使用者
看個人喜好！有天窗確實能夠偶爾感受到它的好處，但用處不多！如果經常在城市裡跑的話就沒必要了，偶爾去鄉郊散散心還是可以考慮考慮的！
還有乙個比較實際的問題就是你願不願意花個一兩萬來增加這樣乙個裝飾且不是很實用的配置！
26樓：____馮總
帶天窗好
以下三種好處
1.有效除去車內霧氣：在行駛過程中，如果將汽車側窗緊閉，車內外溫差就會加大，前風擋玻璃上就容易出現霧氣，這時可將天窗開啟到後翹通風的位置，就能輕鬆消除前風擋的霧氣了。
2.改變換氣方式：如果汽車長期密閉停放，車廂中就會充斥著苯、甲醛等有害氣體，汽車天窗則能夠有效改變這種情況，風吹進來之後，能夠將車內渾濁氣體抽出去。
3.節約能源：在炎熱的天氣，除了可以開空調、開啟車門來為汽車車廂降溫外，還能夠利用天窗來進行降溫。
車輛行駛時，車頂形成的負壓能夠抽出車內的燥熱空氣，從而達到換氣降溫的目的，這樣不僅加快了降溫速度，還能更加節約汽油。
27樓：匿名使用者
當然是帶天窗的好了！否則，誰願意多花錢去購買天窗版的汽車呢？
轎車帶天窗好還是不帶天窗好？
28樓：汽車老胡
汽車天窗那些事兒（下）
29樓：
各有各的看法，帶天窗相對高檔，但是天窗也有很多不好的因素，開啟灰塵比較多，小雨天氣開啟很容易把頂棚弄髒，內飾清潔可不好做，美容店也很貴，基本上很多買帶天窗的的都很少使用。
30樓：匿名使用者
您好，有利也有弊，按照個人喜好，但是，帶天窗時間久後，會有滲水現象，，【汽車問題，問汽車大師。4s店專業技師，10分鐘解決。】
31樓：一經典伊人
看個人喜好吧,我家是不帶的，可我現在覺得帶得好，明亮
32樓：王浩宇
東西帶的越多，出毛病的機率越大
汽車帶天窗好還是不帶天窗好
33樓：答丹雲婁君
當然是帶天窗的!開車時就是把天窗開開又透氣又感覺車子空間寬敞明亮!不帶天窗的車子開起來感覺很壓抑.我的意見僅供參考!我是女的不抽菸,但是我覺得買車還是要帶天窗的好!
34樓：匿名使用者
不推薦帶天窗。
1、增加不安全因素，天窗會降低車頂強度。
2、增加費用，增加故障率。
3、降低車內空間高度，使乘車人感覺壓抑。
總結，車內天窗純屬雞肋。
35樓：匿名使用者
你好！天窗只是夏天如果跑高速不想開窗戶，可以考慮開下後天窗。然後在緊急情況下，也可以從天窗逃生，。
最後，就是有天窗讓車感覺更有有檔次些。同時，有天窗在市區開車，採光更好，夏天散熱更快。沒有天窗，就是不需要維護，可以防止，天窗老化，水從天窗進入車內。
36樓：匿名使用者
你好，個人覺得帶天窗好，因為天窗是乙個採光和通風的口
37樓：匿名使用者
帶天窗好，因為多乙個選擇，把天窗關上就等於沒天窗，想透氣就開天窗。
但天窗版一般比沒天窗的貴幾千到1萬，自己去衡量值不值。
38樓：匿名使用者
不吸菸者，不帶天窗好。
買家用轎車帶天窗好還是不帶天窗好？
39樓：行者
帶天窗好，透氣。但是要注意天窗滑道塗抹潤滑脂，否則會有異響、運動不暢甚至卡住移位
我們4s店天窗滑道用虎頭 hotolube的汽車天窗潤滑脂，目前大眾系新車用的也是這種。桃豹豹有130克牙膏狀包裝，使用方便。
凡士林千萬不能用，熔點只有四十度，熱天會融化到內飾，我們遇到很多這樣的情況，很難搞
汽車帶渦輪增壓好還是不帶好，家用汽車帶渦輪增壓的好還是不帶的好
具體說來代t指的是渦輪增壓，而不帶t的車一般是自然吸氣的。在動力上有所不同，自然效能也是有一定差距，但渦輪增壓發動機的車相對自然進氣的車來說動力更強，因為帶t的車能利用發動機產生出來的廢氣給渦輪提供動力，吸入空氣就會更多一些，這樣一來氣缸就能夠燃燒的更加充分，因為氣缸可以更充分燃燒，帶t的車降低耗油...
汽車帶tcs和不帶有區別嗎，汽車帶T和不帶T有什麼區別？
tcs 牽引力控制系統 牽引力控制系統 tcs tcs又稱循跡控制系統。汽車在光滑路面制動時，車輪會打滑，甚至使方向失控。同樣，汽車在起步或急加速時，驅動輪也有可能打滑，在冰雪等光滑路面上還會使方向失控而出危險。tcs就是針對此問題而設計的。tcs依靠電子感測器探測到從動輪速度低於驅動輪時 這是打滑...
汽車有天窗好還是沒天窗好，汽車天窗好嗎，有天窗好還是沒有
汽車天窗的優點 1 時尚美觀，突顯檔次 勿容質疑，帶有天窗的車輛不但提公升了汽車內部環境的舒適性，也為車主帶來愜意的生活享受。在使車輛更加時尚美觀的同時，也提高了車輛的檔次。2 親近自然，沐浴陽光 裝有天窗的車輛最大的好處就在於此。試想，如果是一般車輛，當車外陽光 明媚，車內卻昏暗陰霾，車廂內的壓抑...