1樓：越冬的荷花
我覺得這種說法是正確的，「為工薪階層服務」意為公供給決定於需求，需求決定供給，廠商根據工薪階層的需求調整供給量，符合西方經濟學微觀供給與需求的觀點
2樓：匿名使用者
這是正確的 首先從經濟學角度來看需求往往是由供給決定的，市場的需求是多少企業也就是生產多少。企業正是看準了工薪階層的需求，為了獲得市場的利潤，企業要生存就要抓住消費者，讓消費者願意去消費企業的產品。因為正是工薪階層有這個服務的需求企業才會進入這個行業。
3樓：
我認為這個說法不對,無論該廠商處於什麼樣的市場,市場的需求與供給都不會因為他說因為工薪而有所改變,因為無論是誰都有買這個商品的權利.
他之所以這樣做廣告,原因有,他熟悉工薪階層的需求**彈性,從而可以針對工薪階層的彈性水平制定最可以接近他利潤最大化的**或者產量,其次他在尋求壟斷勢力,通過這樣的宣傳可以使工薪階層的消費者認為這個商品適合他們,從而對這個商品偏好增加,那麼這也就是的廠商面對這種消費者的時候更有可能定**.
但是他的廣告有可能會喪失一部分高階消費者,但是畢竟這是少數,而且他們的喪失會帶來大量工薪階層人員的消費,廠商更可以對這個商品**適當的調整以準確**該種消費者的**彈性.
所以他為工薪階層服務 只是他一種劃分市場,為自己的利潤最大化而努力的做法. 真正為消費者沒有進行服務,相反,他有可能在佔據消費者剩餘...
個人看法,這個我覺得不是需求和供給的問題....應該屬於**歧視,或者是壟斷方面的問題吧...
西方經濟學問題。題目如圖。需求，供給相關。題目如圖 20
4樓：碎裂吧
先隨便畫一條斜向上的供給曲線和斜向下的需求曲線。
（1）需求增加就將需求虛線向右移動，對比新老交點：均衡**和均衡產量均上公升。
（2）需求減少，供給減少就將需求曲線和供給曲線都向左移，這裡有兩種情況：如果需求曲線的移動量比供給曲線的移動量大，則均衡**下降，均衡產量下降；反之則是均衡**上公升，均衡產量下降。
（3）需求減少，供給增加就將需求曲線左移，供給曲線右移，又有兩種情況：若需求曲線移動較多，則均衡**下降，均衡產量下降；反之則均衡**下降，均衡產量上公升。
西方經濟學問題：需求與供給分析：石油衝擊
5樓：匿名使用者
石油衝擊屬於供給衝擊，as左移，****，產量減少。解決方法一是ad右移，但可能引起通脹，還有一種等待as自行恢復至充分就業，但是後果是緩慢的衰退
6樓：匿名使用者
知識點，是高一「多變的**」你應看清，主要是供求於需求的關係，「供求大於需求」「需求大於供求」對**地影響。自己按照這個題綱就可以了。
西方經濟學！分析需求和供給變動對市場均衡的影響。聯絡實際談談企業如何應對市場需求和供給的變化。
7樓：dota虐菜無壓力
取決於需求和供給變動的程度和方向：
需求變動對均衡**的影響：需求增加，均衡**上公升，均衡數量增加；需求減少，均衡**下降，均衡數量減少。結論是：需求變動引起均衡**與均衡數量同方向變動。
供給變動對均衡**的影響：供給增加，均衡**下降，均衡數量增加；供給減少，均衡**上公升，均衡數量減少。結論是：供給變動引起均衡**反方向變動，均衡數量同方向變動。
需要和供給同時變動時，均衡**和均衡產量如何變化要由需求和供給的變動方向和程度決定。
在需求和供給同時增加時，均衡產量增加，但均衡**的變動不能確定;反之，均衡產量減少，但均衡**的變動也不能確定。
需求增加而供給減少時，均衡**上公升，均衡產量的變動不能確定;需求減少而供給增加時，均衡**下降，均衡產量也不能確定。
8樓：度娘
只回答了第一問，第二問哪去了？
西方經濟學的問題
9樓：琞咫惪
流量更有說服力一些。
從定義的角度來看，需求量指的是消費者在某一特定時間內按照某一**對一種商品願意並且能夠購買的產品數量。
供給量是指生產者在某一特定時間內按照某一**願意並且能夠提供的產品數量。
二者都是一段特定時間內的概念，是有意願並且有能力購買或者提供的數量。
舉個例子，現在石油需求很多，而供給有限，用存量來說的話：（一）從需求角度，人們暫時把對石油的需求壓制下來，表現為對石油的需求減少而不是因為存下來而增加；（二）從供給的角度來說，假設有產石油的油田，但未被人發現，相當於石油的供給存量，它對石油供給的現狀是沒有影響的。
因此，從需求和供給方面來看問題更注重於現時流量，而不是存量
希望對您有所幫助！
10樓：鬱悶的書生
這個問題一直存在爭議。
雖然根據在教科書上的定義是流量，但實際上很多人強調需求量是實際上的需求，認為是存量。
還有一些人認為並存......
這個我建議樓主自己理解，多看看書，有自己的體悟。
考試都不會考這些糾結的。o(∩_∩)o哈哈~
11樓：渾儂
流量。對某種商品的供給與需求是乙個動態概念。
12樓：匿名使用者
應該是存量吧
流量指的是某一時間段內產生的量，存量是某一時點變數的值
關於需求函式和供給函式，我在看西方經濟學，看不懂，能不能給解釋一下啊
先強調一下需求和供給函式的自變數是p，因變數是q，即p變動導致q變動。斜率為q p，需求函式 q a bp，即 和產量成反比，需求曲線向下傾斜。供給函式 q a by，即 和產量成正比，供給曲線向上傾斜 上，需求下，需求與 呈反相關，上，供給上，供給是 正比例函式，可畫在一張圖上，需求 曲線和供給 ...
西方經濟學題目,大學西方經濟學題目
這道題用直選法來做吧，雖然嚴格意義上來說a選項的說法也有瑕疵，但是b選項的問題更加明顯，當邊際替代率恒為常數的時候，無差異曲線就呈現為直線型。相比a選項的小瑕疵，b選項的敘述是更加重大的錯誤。b答案說無差異曲線不可能為直線。這個不一定吧，有可能吧，假如某人對a和對b有同樣的熱衷度，那麼就有可能是直線...
西方經濟學微觀中關於需求彈性的問題
書上說的沒錯！你要弄清你的例子的x，y分別代表什麼。當x 5時，需求缺乏彈性 彈性小於1 此時x越大，y越低。此時總收益也是降低的。即書上說的 和總收益同方向變化 微觀經濟學中的需求彈性問題 其實這是乙個很簡單的數學問題。首先你要搞清楚這個彈性問題的概念。經濟學家們用即這個概念的時候，一般只是判斷這...