1樓:匿名使用者
英國香港人更喜歡留洋回來的。
很多駐港國際大公司都會聘請外國留學畢業生。除了英語水平較好,他們國際視野比較廣,思想較靈活開放,適合在節奏快速的商業社會工作。
但你畢業後是不是想在香港工作呢?如果你是留在內地就業,那香港中文大學是乙個很好的選擇,因為排名高、名氣大。比你去英國不知名的大學更有利日後就業。
2樓:匿名使用者
如果能上香港中文大學自然是不錯的,教育質量***、生活習慣不用做太大改變,離家也比較近,畢業以後工作應該沒有問題。但是香港畢竟是乙個小地方,小國文化和島國文化難免限制香港的發展並使得香港人比較排外,而香港社會發展中經濟色彩遠重於文化色彩。
相較而言,英國作為乙個歷史悠久、曾一度光耀全球的大國,其文化氛圍和國家財富就不是香港這種類似暴發戶的地方可比的了。到英國去留學不僅可以體會那種上百年歷史的名校的學術氛圍,還可以在閒暇時走遍整個歐洲。這樣畢業以後你的學問、經歷、見識就不是一般人可比的了。
要知道香港是被英國統治了100年才變成現在這樣,所以直接去英國接受教育會比去香港接受教育領先一步。
3樓:
其實香港中文大學是一所很好的學府,如果你可以順利申請成為香港中文大學的學生,那麼畢業之後的前途還是一片光明的。
如果大學畢業後,你願意讀碩士的話,那麼以後的機會會更好。
如果你想留在香港工作的話,那麼在香港讀大學會有一些優勢。因為你可以在讀書之餘尋找一些實習機會。如果遇到公司願意在你畢業以後與你簽合同,幫你辦工作簽證那就可以順利留在香港工作了。
在香港工作滿8年便可以拿到香港身份證了。
4樓:匿名使用者
如在香港念書將來有可能在港工作,同聲同氣回家又方便,就看自己喜不喜歡了。
出國留學是選擇香港還是英國更好?
5樓:東莞市迪愛外資訊諮詢****
具體情況,具體分析。
要看個人與家庭的具體情況而定。
同時,還要看申請的是什麼課程,不同的課程,有不同的要求的。
如果是申請本科,那香港比較難申請,需要以高考成績來申請,都需要超過重點一本線的分數才可以申請到。
申請英國的本科反而容易些,只要高中平時成績就可以申請,先一年預科,再三年本科。
如果是碩士,都是一年的,香港與英國。那就要看以下的情況來選擇了:
1、地理位置:是否要離家近;
2、留學費用:香港稍微便宜一點;
3、英國教育質量更好些,當然,如果是香港的前三大學,那也是非常好的。
留學英國還是香港
6樓:石門小貓看世界
loe 不容易入,長遠計認為去英國好些。亦增進國際視野。
7樓:顏以
香港中文大學。如果畢業回國,香港的畢業證認可度高一些,知識體系相對進一些。
去新加坡留學比較好還是韓國,去新加坡留學好 還是韓國好?請對比一下!
這兩個國家比的話 別的不多說 英語才是王道 去新加坡 將來能留下也好 拿它做跳板也好 總比韓語用途廣吧 韓國的 大學貌似藝術與傳媒不錯 不過個人還是很不贊成去韓國學這個 你真想將來學的話 趕緊學畫畫去吧 有條件最好定下具體想學的專業 把相關專業的軟體什麼的都學起來先 想提高英文就去新加坡 想提高韓文...
請問大家去英國留學選哪家留學機構比較好呢 ?
規模性 人員齊全,成編制的團隊,開立時間周期長,留學申請周期長,難免有人員離職等,但是人員多,我們後期可調換空間就大,可選擇性就多 留學合同明碼標價 不存在幾十萬,幾百萬的保錄取申請服務,因為保錄取本身就是乙個謊話 留學服務專業 細緻化服務,服務鏈條長,具備前期,中期和後期服務,背題產品種類全 留學...
留學中介世畢盟比較好 還是vincenthawk
選留學中介不能嫌麻煩,一定要實地去探訪,今天麻煩一點申請的時候就省心很多。還有不要貿然簽約,一定要謹慎一些。很多人只去了一家,聽他們忽悠了一下就籤了約,後面發現中介不靠譜,但是也晚了。多去幾家中介聊聊,了解大致情況,清楚大概的定位。和留學中介的顧問老師以及後期老師都多深入溝通幾次,自己的情況能申到什...