1樓：為我心飛揚
首先，通過地圖，我們可以一目了然的看到乙個最根本，最重要的原因，那就是晉國**了。當晉國還是完整的時候，它的存在本身就阻斷了秦國東進，和楚國北上中原的道路，但是晉國**之後，趙魏韓雖然都堪稱強大，但終究三分國力有其一而已，因此至少在原則上，或者說從長遠的戰略性的角度來看，都沒有可能長久阻擋住這兩個傳統強國的進攻。所以，或秦或楚終將統一天下。
其次，我們在看戰國這段歷史的時候，不能被戰國這兩個字所迷惑，認為這個時期的主旋律就是戰爭。因為任何時代的戰爭，都以政治為目的，以經濟為基礎的。所以，無論戰爭進行的多麼頻繁和慘烈，都不過是內政外交的極端表現罷了。
最終決定戰爭勝負的，也不是那些輝煌一時的英雄，或者叱吒風雲的將軍，而是看似空洞乏味的治國理念，以及平淡無奇的日常行政。
但是這些國家，都僅僅是強盛一時，具體的說就是強盛與一代甚至是半代之君的時間，隨後就旋即走向衰落，或者至少也是走向平淡。這其中的原因，就在於這些國家的變法工作，或者說其通過變法所制定的新法，以及相應的治國理念，往往就施行於一代甚至是半代之君的時間。隨著主持變法的君王的去世，這些新法也就自動廢止了，國家也就重回老路了。
只有秦國，在主張變法的秦孝公去世之後，新法仍舊得到施行。換言之，在所有七國之中，只有秦國基本上延續了新法的主體部分。這是秦國最終能夠統一六國的乙個重要原因。
至於，為什麼各國都先後變法，只有秦國在變法之君去世時候，仍舊能夠沿用新法？這裡面的原因，當然也是非常複雜的。但是，乙個既簡單又重要的原因是，各國的變法都是以削弱貴族、官吏的特權為主要內容，所以必然會觸動和傷害到其中相當一部分人的既得利益，進而導致在原有的既得利益者內部，形成矛盾和衝突。
這種矛盾，如果得不到化解，就會直接威脅到政權的穩定的，所以必須要有人，或者事來為大家蒙受的損失負責。而能承擔這個責任的，無外乎主導變法的君王和大臣，以及那個給大家帶來損失的新法。在其他六國中，主持變法的大臣都沒有受到嚴重的懲罰，而後任的君王是不能否定他的前任，也就是他父親的，所以只有放棄新法，才能緩解矛盾。
只有在秦國主持變法的商鞅，最終不僅被殺掉了，而且是以車裂這種極端殘忍的方式。（吳起雖然也被楚國貴族所殺，但那是私殺，不是國家正式的法律行為）這樣就已經有人為這件事情負了責，所以新法就可以得以沿用下去。
因為，新法對國君是有利的，所以國君放棄新法，除了個人的魄力與見識之外，乙個很主要的原因，就是無法緩解其內部的矛盾，而做出的無奈的妥協。所以，上述兩條加在一起，一方面東進最大的阻力晉國**了，另一方面內部的新法得以沿用。最終就注定了一定是秦國才能統一中原。
2樓：
補充一下關於秦楚兩國關係。秦楚兩國關係不但不惡劣，反而還經常聯姻。楚懷王向張儀就範，宣布加入「北約」，不是楚懷王膽小懦弱，而是別有原由。
這要說說秦楚的邦交歷史。秦國王室女子，據統計，在春秋及戰國時代出嫁在外的共十三次，其中嫁往楚國的秦女達五次。無論是秦王室女子出嫁國外，還是外國女子嫁給秦國王室，秦與楚的聯姻都比對其它諸侯國多達一倍至五倍（比如楚平王的兒子太子建娶了秦國美麗公女，但立刻又被老爹奪去）。
這種親密關係，隱隱約約地透露出秦、楚兩國的歷史上有著不同尋常的淵源。如果追根溯源，可以清楚地發現秦、楚兩國的祖先有極密切的血緣關係。秦人嬴姓，楚人熊姓。
古音贏、熊相通。同時，自從春秋中期，秦穆公在崤之戰失利於晉人，楚人在南北戰爭中也敗於晉人，秦楚就開始雙雙聯起手來，結盟抗晉，秦軍長期襲擾晉國西境，牽制和削弱了晉的兵力，有助於楚國在中原地帶開展爭霸作戰行動。秦國還直接派兵協同楚師進攻中原，如西元前547年，秦、楚合兵侵鄭。
楚國幾次遇到危難，都得到秦軍的有力支援。如楚莊王初年，「楚大饑，戎伐其西南。」秦國則出師會合楚人滅庸，消除了重患。後來，楚人被東邊的吳王攻破，又是秦人響應申包胥的哭號前來營救。
秦楚前後百年相安無戰事乃至患難與共的特殊歷史關係，迤邐到了戰國以後，誤導了楚王族，特別是楚王族中守舊的政治勢力，如令尹子蘭、上官大夫靳尚、夫人鄭袖等。他們貪求利慾，鼠目寸光，不顧秦在戰國中期以後崛起的事實以及秦對楚構成的威脅性，也不顧諸侯格局出現的新變化，仍然恪守傳統的親秦政策。這種氛圍影響下，楚懷王總是對秦國抱有希望和幻想，禁不起**就親近秦國。
刻舟求劍這個成語就是說楚人的，楚人總是固守與秦的交好歷史，真是不知事移時變啊。
為什麼秦國能打敗六國，統一中原？
3樓：匿名使用者
1，商鞅變法後秦國擁有強大的經濟實力
2，軍功制的實施使秦軍士氣旺盛
3，秦國的軍隊戰鬥方式完善成熟，戰鬥力強大4，秦國的巨集觀戰略思想正確：遠交近攻
5，優越的地理條件位置
6，六國對秦國的畏懼心理
7，秦統一符合人民對安定生活的嚮往和新興封建地主階級的意願，順應了歷史潮流
4樓：匿名使用者
1.商鞅變法 國力強盛
2.人才匯集
3.6國落後
5樓：匿名使用者
個人認為是商鞅變法；
《三國演義》中,誰滅掉蜀國,最終是誰統一了中國
三國演義中 滅掉蜀國的是，由司馬氏掌握了實權的魏國。鄧艾與鍾會 分道伐蜀，鍾會被姜維所率領的蜀軍阻擋於蜀中天險 劍閣。獨鄧艾果斷走險，偷渡陰平，直下成都，迫使蜀後主劉禪投降。蜀國遂為魏國所滅。最終結束了三國鼎立，統一三分的，是司馬懿之孫，司馬炎。建國號 晉 史稱西晉。司馬炎為晉武帝。歡迎參考 鄧艾偷...
諸葛亮用計神乎其神，為什麼最終沒能統一中國
作為三個王國的神話般的英雄，三個時代的開始，六個時代的結束，生活的統一中國，恢復漢族的責任，但是當時的諸葛亮沒有統一中國有很多的原因。1.小國沒辦法發揮才能。首先，歷史諸葛亮的政治舞台是乙個小國蜀漢，擁有超過30萬套房屋 在荊州沒有丟失的情況下 人口大約一百萬，適用於所有三個國家 地區。至少在263...
為什麼碧璽項鍊的珠子顏色一般都不統一，為什麼總是把不同顏色的
因為碧璽是一種多色性強的寶石，有可能一顆原晶體中就會程現出幾十種不同的顏色 黑色 茶色除外 可能有時光藍色就會有很多種不同色調的藍色了，所以一樣底色調料子是比較難找到的 不是說找不到，是比較難找到 而且不同顏色的碧璽功效也有不同，鮮豔的顏色人們也喜愛，所以商客一般都是彩色混串的。純色的也有，不過一般...