1樓：答答大
上班時間玩手機，每個廠都有
自己的規章制度，都應該安
規章制度辦事，如果規定了上班時間
玩手機罰款
500元記大過，那就不違法吧！規定了
做錯了就應該得到相應的處罰，的確有點太嚴，
2樓：匿名使用者
玩手機上班時間肯定是違反了單位的管理制度，被罰是應該的。不能用合法不合法來說。
3樓：匿名使用者
如果規定過上班時間不許玩手機還玩那麼被罰不用怨別人，只能怪自己但是罰500有點多了
4樓：董公子的科技
罰款來500元，不合法。
罰款的定義和用處源：
1.行政機關強制bai違法者繳納一定du數量的錢，是zhi一種行政處罰。
dao2.訂合同的一方處罰違反合同的另一方以一定數量的錢。
公司不可以罰款員工，但是也不能說企業單位沒有處罰人的辦法，可以把罰款變成扣工資，但是也有限度。標準如下：
1.企業單位不能罰款，但可以扣工資。
2.企業可以扣工資，但不能超過月工資20%。
3.企業扣工資20%以內，但也不能扣到低於最低生活保障線。
4.企業扣工資只能扣獎金一類的非底薪的工資。
國家法律關於手機
5樓：匿名使用者
山寨手機
是雜牌手機的戲稱。就是沒有自
己的技術，完全靠攢件組裝產品
版的手權工作坊類的小工廠製作的手機。其外形通常都與一些知名一線品牌的熱門產品極其相似，又沒有比較正式的品牌，甚至有些是打著sunyericcsun、nokir、samsing這樣的擦邊球品牌。這些手機通常被稱之為山寨手機，山寨機。
比起明目張膽違反國家法律的走私手機和以次充好的翻新手機，山寨手機似乎多了那麼一點自立的骨氣。
機型特點為大多基於 mtk 手機平台，螢幕下方有五個圖示，手寫，鈴音聲音超大，電池標稱（注意，這裡是標稱，**機的電池實際容量一般為標稱的1/4）不低於1800毫安時。
國內山寨手機最早始於標有cect品牌的雜牌手機，實際只是冒用cect的品牌或者支付一定的現金給cect得到使用權。後來出現了各種各樣的牌子。
做工良莠不齊，無明顯品牌標示，機身正面或背面常見大大的bluetooth、touchscreen、mp4等字樣。
包裝盒上什麼都敢印，除了自己的真實廠址。
法律，手機，
6樓：西廂情緣
這是違約 產品瑕疵責任 要是想起訴可以直接起訴 若連續兩次修理仍不能正常使用 可以找他更換 不過說實話有點不值 訴訟成本太大！
7樓：匿名使用者
生活一輩bai子 吃虧是無可避du免的 你不是在zhi乎手機的那幾個dao錢 主要還是不滿意他
內們對待客戶的容態度 將就著用幾個月 實在不行再換個 再買手機的時候慎重點 你遇見這個手機店的服務態度很罕見 沒有幾家這樣的 不必在意 寬巨集大量的意思不是你能包容任何人 而是從心底看不起他們的為人 不屑與他們爭執 切記
關於手機方面的法律
8樓：勾遐思局綾
別幹出格的事。
法律是保障人們合法利益的同時懲處侵害人們利益的人的手段。
等有人利益受到傷害，
它才有存在的理由。
關於手機方面的法律
9樓：匿名使用者
別幹出格的事。
法律是保障人們合法利益的同時懲處侵害人們利益的人的手段。
等有人利益受到傷害，
它才有存在的理由。
國家法律允不允許中學生帶手機
10樓：匿名使用者
目前沒有法律依據，憲法賦予公民通訊自由和私有財產不受侵犯的權利。
手機是通訊工具學校無權禁止，其他檔案和法規與憲法相衝突了就是無效的，但是憲法還規定享受自己的合法權利的時候不能損害國家，集體，社會的利益和侵害他人的合法權益。
如果你在使用手機的過程中侵害了其他人的權益，那麼你將不在享有這個權利，例如上課玩手機影響了老師教學和其他同學聽課，侵犯了他人的受教育權，集體的休息時間你玩手機影響了他人休息侵犯了他人的休息權。
所以國家法律中沒有規定是否允許攜帶手機，但應根據各學校規定決定是否可以攜帶。
擴充套件資料
學校無權沒收或暫扣學生的物品。
只有在法律有規定、有授權的部門才可以行使，法律並沒有規定學校可以沒收、扣押學生財物，因此是違法的。
學生作為公民享有對自己物品的享有權和進行自行處置的權利 ，學校不得以任何理由將其個人財產沒收、損壞、遺失，否則要予以賠償。
按照法律規定沒收是一種行政處罰，必須由執法機關依據法律規定進行處罰，老師既不是行政執法人員，也沒有法律依據，無權沒收公民的財物，他們的行為是違法行為，學生可以到教育局投訴，甚至可以提起訴訟。
從嚴格的法律意義來說，在沒有本人同意的情況下，老師是沒有權利沒收學生物品或「代為保管」的。
沒有當事人同意的「代為保管」是強行轉移財產的佔有，亦是對個人合法財產所有權的侵犯。
11樓：**的勾k先生
國家法律中沒有規定是否允許攜帶手機，應根據各學校規定決定是否可以攜帶，比如陽江市。
為了加強對手機的管理，在新學年開學之際，陽江一中釋出了手機禁令，禁止學生攜帶手機進校或在校內使用手機。
校方不會採取搜身等方式對學生進行檢查，但一旦發現學生帶手機回校，將視為違紀行為扣分，這也是學生量化考核標準之一。同時校方還會將手機扣下來轉交給家長保管。為了方便學生與家長聯絡，該校已經在學校800多個宿舍安裝了200卡座機**。
12樓：匿名使用者
別慌。只要你夠膽子跟老師理論,那麼老師會乖乖交出手機來!
老師沒收你的手機行為違反了國家的四部法律,分別是:《物權法》、《教育法》、《教師法》以及《未成年人保**》~情節嚴重者算是侵犯你的私隱.
一：《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：手機是你的合法動產,你擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留.
二：《物權法》第三十四三十五條：你有權對傾犯你合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還.
三：學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機.因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產.
而學校更沒有權利去沒收,雖然個別學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位.而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定.照例應該廢除.
四：《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。並且《未成年人保**》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學生的合法權利。
而《物權法》中的權利，是屬於合法權利。 也就是說，這樣一來，老師不只違反《物權法》，更侵犯了學生的合法權利。你不只可以拿回手機，還可以向法院訴訟老師這四項罪。
另外，《物權法》中還規定了假若財產在其中損失，你還可以要求侵害人作出賠償，例如手機**下降。以上資訊真實有效！如有疑問請撥12580轉***！
老師沒收學生手機後有權力翻看裡面的簡訊麼??
沒有，這是侵犯了學生的個人隱私，現在都在講要普及法律知識，學生的課程裡面也要講怎樣保護個人隱私，而作為乙個教師來說，法律知識盡然這麼淡薄，真是令人感到悲哀，你可以去找老師理論，讓他好好學學法律知識。
學校為了維護正常的教學秩序，通常會採取一些管理手段。有些學校會搜查學生的物品或者暫時扣押學生的手機、遊戲機等，有些學校甚至出現教師罰學生款的情況。在一些教師看來，這是很正常的管理手段，事實上這種行為侵犯了學生的財產權。
一、學校無權沒收或暫扣學生的物品
沒收和暫扣財物屬於行政處罰範疇，而作為教育機構的學校顯然沒有這樣的權利。實施行政處罰措施必須具有相應的主體資格，根據我國2023年頒布的《行政處罰法》，享有行政處罰權的有以下三類主體：
1.依法律規定享有行政處罰權的行政機關。我國《行政處罰法》第十五條規定：「行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權範圍內實施。」
3.受行政機關委託的組織。《行政處罰法》第十八條規定：
「依照法律、法規或者規章的規定，可以在其法定許可權內委託符合本法第十九條規定條件的組織實施行政處罰。行政機關不得委託其他組織或者個人實施行政處罰。委託行政機關對受委託的組織實施行政處罰的行為應當負責監督，並對該行為的後果承擔法律責任。
受委託組織在委託範圍內，以委託行政機關名義實施行政處罰；不得再委託其他任何組織或者個人實施行政處罰。」
該法第十九條規定：
「受委託組織必須符合以下條件：（一）依法成立的管理公共事務的事業組織；（二）具有熟悉有關法律、法規、規章和業務的工作人員；（三）對違法行為需要進行技術檢查或者技術鑑定的，應當有條件組織進行相應的技術檢查或者技術鑑定。」
學校沒有沒收、扣押學生財物的權利，違反了《民法通則》私人財產（書）神聖不受侵犯的的規定，即扣押與沒收，只有在法律有規定、有授權的部門才可以行使，法律並沒有規定學校可以沒收、扣押學生財物，因此是違法的。
這種行為是違法的,其實質是搶劫,以非法占有他人財產為目的,當場使用暴力,脅迫或者其他方法,強佔他人財產.老師的這種行為是屬於使用老師這種特殊的身份,強行奪走學生的財產,屬於刑法規定的其他方法.
第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；
從程式上來說:一般情況下被行政機關沒收的的財物須上繳國庫,也不能是自己佔有或者使用.
學生作為公民享有對自己物品的享有權和進行自行處置的權利 ，學校不得以任何理由將其個人財產沒收、損壞、遺失，否則要予以賠償。
按照法律規定沒收是一種行政處罰，必須由執法機關依據法律規定進行處罰，老師既不是行政執法人員，也沒有法律依據，無權沒收公民的財物，他們的行為是違法行為，學生可以到教育局投訴，甚至可以提起訴訟。
從嚴格的法律意義來說，在沒有本人同意的情況下，老師是沒有權利沒收學生物品或「代為保管」的。
沒有當事人同意的「代為保管」是強行轉移財產的佔有，亦是對個人合法財產所有權的侵犯。
13樓：法妞問答律師**諮詢
國家法律沒有規定允不允許中學生帶手機。
學校有規定學生不允許帶手機上學，卻無規定老師可以沒收以及扣押手機。
因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產。而學校更沒有權利去沒收。雖然個別學校是公辦學校。
但學校永遠都不能成為執法單位，而某些學校規定老師可以沒收，此規定與法律相沖，它便是違法規定照例應該廢除。
學校沒有沒收、扣押學生財物的權利，違反了《民法通則》私人財產(書)神聖不受侵犯的的規定，即扣押與沒收，只有在法律有規定、有授權的部門才可以行使，法律並沒有規定學校可以沒收、扣押學生財物，因此是違法的。
這種行為是違法的，其實質是搶劫，以非法占有他人財產為目的，當場使用暴力，脅迫或者其他方法強佔他人財產，老師的這種行為是屬於使用老師這種特殊的身份，強行奪走學生的財產，屬於刑法規定的其他方法。
相關法律法規：
《物權法》第三十三條規定，因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關係人可以請求確認權利。
《物權法》第三十四條規定，無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
《物權法》第三十五條規定，妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
工作時間玩手機是怎麼定義的，員工上班時間玩手機有什麼辦法管理？
您好。這樣做確實是有一些過分了，您就算真的玩手機了，不就這一次嗎。一次的失誤就給好幾年的工作摸黑，真的太嚴格苛刻了。但是以後也要注意一些，工作就是工作，開 讓別人都聽見了，解釋都解釋不清楚的 看來你也是一個邏輯非常強的人，狡辯的理由也很充足，可是我告訴你，勞動時間，接私人 都屬於是違反勞動紀律，不管...
公職人員為什麼在上班時間不能玩手機，好奇怪
首先，得問你自已乙個問題，如果你是老闆，請來做事的職員在上班時間都玩手機，你接受嗎？職員在上班時間就該做與上班的工作有關的事情，玩就應該下班後再玩，不然就不叫上班。如果都想著玩，哪應不要去上班。除非是自家公司，上班就是想玩就玩。為什麼上班時間不可以玩手機?您好，玩手機上癮，已成為社會的一種通病。公司...
上班不能玩手機,怎麼打發時間,上班不能玩手機,可是工作太清閒,不知道怎麼打發時間
你有沒有想過有一天為自己而努力,你在拿時間換錢,做事情仨,再上個廁所耍哈手機,外走下耍哈,無聊就吹牛聊天。上班不能玩手機,可是工作太清閒,不知道怎麼打發時間 看書,看紙質書籍或者雜誌 練習書法,挺不錯的。上班不能玩手機,大家都做些什麼 上班不能玩手機,這個規定好。上班無聊說明你上班沒多少什麼事要做,...