1樓：匿名使用者
市場經濟（market economy）
市場經濟定義
[編輯本段]
市場經濟（又稱為自由市場經濟或自由企業經濟）是一種經濟體系，在這種體系下產品和服務的生產及銷售完全由自由市場的自由**機制所引導，而不是像計畫經濟一般由國家所引導。市場經濟也被用作資本主義的同義詞。
（一）市場經濟的概念
市場經濟乃是一種經濟制度，是市場在資源配置中起主導作用和基礎作用的經濟基礎。
社會主義市場經濟體制是同社會主義基本制度結合在一起的，就是要使市場在社會主義國家巨集觀調控下對資源配置起基礎性作用。
（二）法律對市場經濟的必要性
1.法治是市場經濟的內在要求
市場經濟是法治化經濟，即以法律為規範的經濟。中國市場經濟的建立、健全過程，實際上就是經濟法治化的過程，法治是市場經濟的內在要求。
2.市場經濟通過法律實現資源配置
法律設定出資源配置的制度框架，並由此決定資源的流向和利用方式。資源合理配置的前提是合理和完善的法律的形成。
3.市場經濟下經濟交往的平等特性、市場執行的穩定背景、市場交易的規模效益需求都決定了法律具有更高的運用價值。
4.市場經濟體制的建立與其他方面改革的協同，需要法律功能的發揮
市場經濟對法制有特殊的要求，法制對市場經濟也有著無可替代的功能。
在市場經濟裡並沒有乙個**協調的體制來指引其運作，但是在理論上，市場將會透過產品和服務的供給和需求產生複雜的相互作用，進而達成自我組織的效果。市場經濟的支持者通常主張，人們所追求的私利其實是乙個社會最好的利益。
亞當·斯密說：「藉由追求他個人的利益，往往也使他更為有效地促進了這個社會的利益，而超出他原先的意料之外。我從來沒有聽說過有多少好事是由那些佯裝增進公共利益而干預**的人所達成的。
」（國富論）
對於市場經濟的經濟原則也有許多不同的批評。這些批評者的的分布相當廣泛，從徹底反對市場經濟（共產主義）、到計畫經濟的支持者—例如社會主義的支持者，或者是那些希望**實行大量管制的人，又或者是那些認為人性的貪婪是注定不道德的人。對於市場經濟在實踐上的主要批評之一，便是主張市場的外部性（亦即那些無法經由市場**反映出的問題）將會造成大浩劫，如環境的汙染便是一例。
另一項批評則主張市場經濟將會產生壟斷，市場最終將會毀滅自身的機制。
一些市場經濟的支持者認為**不該減少市場的自由，因為他們不同意市場本身存在外部性，認為那其實是**所製造的，他們也不認為市場上存在著需要**介入才能解決的問題。其他一些人則認為**應該在適當的程度下介入市場，以避免市場失靈導致的產生。在社會市場經濟的模型裡，國家將會針對那些市場無法滿足其參與者需求的部分進行干預，約翰·羅爾斯便是這種概念的知名支持者。
經濟學家所定義的自由市場模型，則是乙個完全沒有**干預或其他強迫力量的體制。這種理論上的自由市場經濟在實際上可能有許多無法合法進行的部分，不過地下經濟便可以被視為是自由市場經濟的實踐。
自由市場經濟
[編輯本段]
目前世界上並沒有市場完全自由的國家存在。不過，這一詞並非經常用於如此絕對的形容上，比如很少人會支援乙個生化**能夠自由交易的「自由市場」。更確切地說，自由市場是乙個**干預僅限於保護財產權利及和平環境的體制，好讓市場機制能順利執行（又稱為自由放任）。
許多被稱為資本主義制度的國家並不一定會符合自由市場的層次，即使是最能代表資本主義的美國，也對市場施加一定的限制。依據經濟自由度指數，世界上也有一些比美國市場管制更少的國家或地區，例如香港。完全的自由市場也與無**狀態結合，因為一些人認為自由市場便意味著**的不存在。
只有少數自由市場的學者會支援廢除**，亞當·斯密和公尺爾頓·佛利民都認為**應該扮演一定的角色—不過必須限制其權力。即使是無**資本主義者也相信法治（無論是自然的或透過契約的）應該由自願組成的私營機構所維護。大多數自由市場學者認為**應該盡可能的被限制：
運作乙個司法體制以解決爭議、維持貨幣的穩定（對抗通貨膨脹）、保護市場競爭和消費、並維持一支常備軍以保護國家。一些學者認為**支援的道路、學校、郵局、圖書館、警察局、和消防局是必要的機構，但一些學者則認為市場能夠自行解決這些外部性問題。
乙個經濟體制若要被定義為真正的自由市場，就必須擁有一定的特色，例如勞工、產品、服務、和資本都必須免於**施加的限制和**壁壘，以使它們能夠自由的進出國界。
市場經濟決策
[編輯本段]
市場經濟通常與資本主義相鏈結。
通常市場經濟的決策是根基於消費者對於市場的產品**的買賣所提供的情報。在20世紀裡曾有一段時間，連自稱為資本主義的國家都開始從事對於經濟的控制，**或是生產者試著控制和指揮市場的資源。在今天，所有的國家或多或少都存在一些**對於市場的控制力量，使**能夠移除市場的自由並對於**施加限制—例如關稅、以及對於公司的補貼。
公尺爾頓·佛利民和其他許多個體經濟學家認為這些形式的**干預將會鼓勵產品的傳送，有時候是相當浪費的，這些產品標定的**可能沒有產品成本來的高，由於這些限制造成的結果，產品將不會以太多的方式生產。
市場經濟的市場外部性
[編輯本段]
在市場失靈或外部性的例子中，負面的外部性包括了壟斷、公共利益的缺乏、以及社會的不均等如極端貧窮的出現。市場失靈是因為市場無法透過**機制取得正確和足夠的資訊所造成的。舉例而言，目前市場上並沒有任何管道能夠了解汙染對於社會所造成的危害和其代價。
一些人認為這些失靈代表**必須進行有限的干預。
公尺爾頓·佛利民認為許多的市場失靈能夠藉由情報的公開而解決，而不是透過**控制的途徑。情報的公開並不代表**會真的去管制商業的運作，而是代表情報的公開能使市場依據消費者所提供的**決定採取怎樣的動作。
佛利民也主張汙染能夠經由「執照」來解決汙染的外部性。藉由允許公眾販賣解決汙染的執照，解決汙染成為了一種行業，市場便能針對汙染的損害提出乙個**。他相信這種**「管制」能提供資訊更為流動的環境，而不是對市場隱瞞這些資訊。
如果人們真的在意空氣汙染，那這項情報將能流入市場，公司便能對此作出反應保護環境以賺取利潤。
佛利民相信**能夠扮演修正市場外部性的角色—只要**是幫助情報的傳送而不是去掩蓋它。
市場經濟的**干預
[編輯本段]
市場經濟也有可能存在**的干預。市場經濟與計畫經濟最主要的差異並不在於**影響程度的大小，而是在於**的影響力是否會用於強迫性阻礙私人的決定上。在市場經濟裡，如果**需要更多鋼鐵，那**會收取稅賦並以市場****鋼鐵。
而在計畫經濟裡，**只需要下令生產鋼鐵、並且依據法令設立**便能取得鋼鐵。結合了**計畫經濟和市場機制的經濟體制則被稱為混合經濟。德國的社會市場經濟便是混合經濟的例子之一。
**在市場經濟上究竟應扮演何種角色依然是爭論的話題。大多數市場經濟的支持者認為**有著保護和執行基本法規的正當性。更多的爭論聚焦於**在指引經濟和處理市場不平等上應該扮演多大的角色。
舉例而言，**保護主義的關稅、**銀行的利率、和社會福利計畫一直都是爭論的焦點。
公尺爾頓·佛利民與其他許多個體經濟學家認為，過多的**干預和管制將會造成市場情報的傳送被阻撓甚至停止，而使市場無法正常運作，他認為這樣將會造成許多嚴重的**外部性問題如通貨膨脹、衰退、和蕭條。公尺爾頓·佛利民認為大蕭條其實是由**製造的外部性所引發的。
干預市場自由
[編輯本段]
弗里德里克·哈耶克和公尺爾頓·佛利民認為經濟的自由在公民和政治自由的創立和維持上是不可或缺的。他們相信這種經濟自由只有可能在以市場為主的經濟裡才有可能達成，尤其是在自由市場經濟裡。他們相信足夠的經濟自由可以透過市場的**和財產權利機制來實現。
他們認為乙個社會若擁有更多的經濟自由，也代表擁有更多的公民和政治自由。
佛利民說：
「經濟自由是政治自由所不可或缺的。藉由授與人們與他人合作的權利，和免受強迫或**引導的力量，個人的政治權利行使將不會遭受減弱。」
加拿大傾向自由市場「保守派」的弗雷澤研究所（fraser institute）、美國傾向自由市場「保守派」的美國傳統**會、以及華爾街**也指出，在經濟自由、政治自由和個人自由之間的確有著如哈耶克所言的鏈結存在。他們同意哈耶克的說法，限制經濟自由的國家最後必然會開始限制公民和政治的自由。
市場經濟的批評
[編輯本段]
如果某種資源是有限的，而浪費行為產生，那麼資源就會被消耗殆盡。在乙個自由市場經濟裡並沒有機制能夠確保有限的資源被最正確地使用。這並非市場經濟遭受的唯一批評。
不過，自由市場經濟可能可以自行建立起一套更具機能的市場，以保證對於生命的需求—如清淨的空氣、水、肥沃的土地，和更穩定的氣候能夠永續存在。這種機能可以借由更精密的市場工具所產生。同時，對於自由市場經濟一直存在的乙個邏輯謬誤是：
目前的市場經濟便代表人類生產潛力的規模。但實際上自由市場經濟的進步是持續進行的。
市場經濟條件下如何實現共同富裕
市場經濟會進一步導致貧富差距拉大，很簡單，由於商品**是由市場定的，則市場不會去管窮人買還是富人買。窮人的錢少，買了生活必需品就基本上沒有餘錢進行其他方面的投資，沒有投資則無法帶來其他收益，即使投資了，萬一失敗，則更加一無所有。富人則恰好相反，富人錢多，買了生活必需品還有餘錢進行投資，一旦投資成功則更加富有，即使失敗，由於積累了失敗的經驗和一定的人際關係，也會反敗為勝，最終還會成為富人。
因此需要富人慷慨一些，多做善事（包括資金輔助和經驗傳授），才能實現共同富裕。
2樓：匿名使用者
市場經濟（又稱為自由市場經濟或自由企業經濟）是一種經濟體系，在這種體系下產品和服務的生產及銷售完全由自由市場的自由**機制所引導，而不是像計畫經濟一般由國家所引導。市場經濟也被用作資本主義的同義詞。
（一）市場經濟的概念
市場經濟乃是一種經濟制度，是市場在資源配置中起主導作用和基礎作用的經濟基礎。
社會主義市場經濟體制是同社會主義基本制度結合在一起的，就是要使市場在社會主義國家巨集觀調控下對資源配置起基礎性作用。
（二）法律對市場經濟的必要性
1.法治是市場經濟的內在要求
市場經濟是法治化經濟，即以法律為規範的經濟。中國市場經濟的建立、健全過程，實際上就是經濟法治化的過程，法治是市場經濟的內在要求。
2.市場經濟通過法律實現資源配置
法律設定出資源配置的制度框架，並由此決定資源的流向和利用方式。資源合理配置的前提是合理和完善的法律的形成。
3.市場經濟下經濟交往的平等特性、市場執行的穩定背景、市場交易的規模效益需求都決定了法律具有更高的運用價值。
4.市場經濟體制的建立與其他方面改革的協同，需要法律功能的發揮
市場經濟對法制有特殊的要求，法制對市場經濟也有著無可替代的功能。
在市場經濟裡並沒有乙個**協調的體制來指引其運作，但是在理論上，市場將會透過產品和服務的供給和需求產生複雜的相互作用，進而達成自我組織的效果。市場經濟的支持者通常主張，人們所追求的私利其實是乙個社會最好的利益。
亞當·斯密說：「藉由追求他個人的利益，往往也使他更為有效地促進了這個社會的利益，而超出他原先的意料之外。我從來沒有聽說過有多少好事是由那些佯裝增進公共利益而干預**的人所達成的。
」（國富論）
對於市場經濟的經濟原則也有許多不同的批評。這些批評者的的分布相當廣泛，從徹底反對市場經濟（共產主義）、到計畫經濟的支持者—例如社會主義的支持者，或者是那些希望**實行大量管制的人，又或者是那些認為人性的貪婪是注定不道德的人。對於市場經濟在實踐上的主要批評之一，便是主張市場的外部性（亦即那些無法經由市場**反映出的問題）將會造成大浩劫，如環境的汙染便是一例。
另一項批評則主張市場經濟將會產生壟斷，市場最終將會毀滅自身的機制。
一些市場經濟的支持者認為**不該減少市場的自由，因為他們不同意市場本身存在外部性，認為那其實是**所製造的，他們也不認為市場上存在著需要**介入才能解決的問題。其他一些人則認為**應該在適當的程度下介入市場，以避免市場失靈導致的產生。在社會市場經濟的模型裡，國家將會針對那些市場無法滿足其參與者需求的部分進行干預，約翰·羅爾斯便是這種概念的知名支持者。
經濟學家所定義的自由市場模型，則是乙個完全沒有**干預或其他強迫力量的體制。這種理論上的自由市場經濟在實際上可能有許多無法合法進行的部分，不過地下經濟便可以被視為是自由市場經濟的實踐。
什麼是市場經濟，什麼叫市場經濟？
通過市場配置社會資源，由市場自發調整，以 作為訊號的自由經濟模式。市場經濟 是一種經濟體系，在這種體系下產品和服務的生產及銷售完全由自由市場的自由 機制所引導，而不是像計畫經濟一般由國家所引導。市場經濟也被用作資本主義的同義詞。市場經濟乃是一種經濟制度，是市場在資源配置中起主導作用和基礎作用的經濟基...
什麼叫市場經濟，市場經濟是什麼？
市場經濟是指通過市場配置社會資源的經濟形式。簡單地說，市場就是商品或勞務交換的場所或接觸點。市場可以是有形的，也可以是無形的。在市場上從事各種交易活動的當事人，稱為市場主體。市場主體以買者 賣者的身份參與市場經濟活動，活動中不僅有買賣雙方的關係，還會有買方之間 賣方之間的關係。如果不考慮 的作用，市...
在市場經濟下，為什麼還要講誠信，市場經濟條件下,為什麼還要講誠信 中國文化概論
誠信是乙個道德範疇，是公民的第二個 身份證 是日常行為的誠實和正式交流的信用的合稱。誠信是中華民族的傳統美德之一。無論在過去或是現在亦或是未來，誠信對於建設人類社會文明都是極為重要的。子曰 人而無信，不知其可也。認為人若不講信用，在社會上就無立足之地，什麼事情也做不成。所以，我們要講誠信。唐代著名大...