1樓：有思想的青年兔
因為那幫倡導讀書
無用論的人都體會到在這個社會讀書的作用。
前幾年收無用論的影響，不少人輟學離校，出去混社會，剛開始幾年可能感覺還良好，畢竟同齡人還在接受義務教育時自己就有了收入。幾年後，同齡人畢業出來工作了，大多待在辦公室裡，吹著空調的涼風，打著電腦，而自己風吹日曬，寒來暑往，由衷地羨慕那些讀書人。
韓 年輕時也說讀書無用，如今他再回首就已經覺得不上學不接受教育讓他錯過了很多。他是讀書無用踐行者中的幸運者，但大多數他們都沒有這樣的好運。
也許在學校學得東西現在看似無用，其實在你學習每乙個科目時你都要相應地提公升自己學習的能力，而這種能力是千金難買的。
讀書確實不是等天梯，不是能讓你爬上青雲，只是他教會了你怎樣爬，不至於天梯在你眼前你卻無處攀登。
2樓：我的監管
現在聰明的人都低頭讀書了！
讀研究生，讀博士，讀更專業的書.
工作細化，需要更專業的知識才能勝任。以前讀書無用是因為大家普遍不專業，敢打敢拼的得到的多，瞎讀書的得到的少。現在將會是明明白白讀書的人得到的多。
3樓：匿名使用者
你看到的流行不流行只是**作怪罷了。
讀書無用論只是對惟有讀書高的矯枉過正 任何事物在現實發展中遇到阻礙 總會有乙個反的極端的思想出現 過了這個階段 言論就正常了一些 但是其實原來說無用論的還是堅持無用論 只是他們不大聲叫出來而已。
讀書有用無用 得看怎麼定義讀書。現在社會需要的情商高的人才 一紙文憑是提供不了的 為了高考讀書 為了考試讀書 過個幾十年想想 其實真的意義有限
然而如果能從各種書裡找到自己人生的路 了解到自己想成為什麼樣的人 讀書就是絕對有用的 這個書不可能是老師或社會硬塞給你的 得自己去尋找。
4樓：
什麼主流不主流。你怎麼看的？是因為相關新聞看得多，你的關注點、興趣點與這個有關，你才得出來這個判斷。
至於讀書是否為有用無用，放在不同的環境、不同的的個體都有不同的解釋。就我個人理解，百年大計，教育為本，讀書總體是有用的。
5樓：沙漠求美
簡單勞動的市場越來越小了，僅僅依靠膽大和苦幹賺錢的機會越來越少了，社會整體受教育水平的提公升導致社會整體的審美層次提公升了，消費層次也上公升了，讀書太少，就拿不出東西和這個社會進行交換。所以現在是，讀書未必有用，但不讀書注定無用。
6樓：匿名使用者
還是一樣的。完全不讀書，這不好。基礎知識讀到高中就夠用。
花大量金錢讀大學就不值得，除非是一流大學。還是比較好的專業。如果是讀書不太好的，高中畢業後最好找個專業點的職業培訓中心，學習多點專業技術知識，這比上大學好得多。
上那些二，三流的大學其它和剛出來的高中生沒什麼分別。現在賺得到錢的不是那些一流大學出來的，就是有專業技能的。普通大學大多數出來不是服務員，就是銷售員。
前景不太好 。
7樓：匿名使用者
因為還是很多人覺得能學一些算一些
8樓：匿名使用者
同意一部分你的觀點。
學生時代多讀書可以提高你的成績，使你考入乙個更好的大學！我們過來人知道，學習高考是公平的道路！！而成績高低就是讀書起著關鍵的作用！
工作之後，讀書，多讀書可以提高你的內涵，也就是你的氣質！！！
所以說讀書無用論是錯誤的！
希望能幫助到你！
9樓：匿名使用者
ethcxdrtyugxswwyiojbfde ddgijbcfewqsxvgguolkbvxdeey,簡單勞動的市場越來越小了，僅僅依靠膽大和苦幹賺錢的機會越來越少了，社會整體受教育水平的提公升導致社會整體的審美層次提公升了，消費層次也上公升了，讀書太少，就拿不出東西和這個社會進行交換。所以現在是，讀書未必有用，但不讀書注定無用。rfcvhjjhtddghjgtyujhvcxfhi.
為什麼讀書無用論盛行呢
10樓：純棉精品
曾幾何時，我們的父母教育我們：好好學習啊，進個好小學，考個重點中學，上個名牌大學，出來找個好工作。那時誰家要是出了個大學生，可是很讓這家父母臉上添光的事，如果這家孩子再上個研究生，讀個博士，這個孩子就會被人們認為今後注定將成為成功人士，而這家父母也簡直可以被尊為「教育家」了被四鄰傳誦。
可是在近幾年經濟快速發展的情況下，這一觀念卻在悄然發生著變化。隨著高校擴招，現在大學生甚至研究生的數量在逐年大量增加，而與此同時，我們的就業市場的容量卻沒能趕上高校畢業生的增長速度，再加上擴招所造成的教育質量的下降，近幾年不同程度的出現了就業難的問題。可笑的是，另一面，計劃生育國策所導致的人口基數增長減緩，勞動條件惡化以及收入增長緩慢等原因，使的沿海經濟發達地區出現不同程度的「民工荒」，勞動力的短缺促使許多地方打工的收入超過了大學畢業生的收入，「腦體勞動倒掛現象嚴重」。
大學高昂的學費，畢業後微薄的收入，使許多立志培養孩子通過讀書改變命運的家長轉變了看法，「研究原子彈的不如賣茶葉蛋的」這個當年改革開放初期流行的「讀書無用論」論調再次在許多地方流行。念個初中畢業，出去打工掙錢，成為許多農村家長的普遍心理。另一方面，隨著城市化的發展，城鄉教育差別擴大，農村教育質量急劇惡化，許多農村少年學習質量得不到保障，加之周邊社會風俗的影響，許多農村孩子普遍對學習產生了厭惡感，對出外打工掙錢的人生充滿了嚮往。
有相關機構調查，超過40%的民眾對教育不滿意。
近幾年，隨著國內大中城市房價快速**，高昂的房價和上完大學後微薄的收入反差讓更多的家長看到了教育投入與產出的不成比例。本來大學高額學費就已經嚇退了許多收入微薄的家庭，這些家庭往往都是「勒緊褲帶」而供養出乙個大學生，而現在大學畢業後的就業艱難和微薄收入，再加上持續不斷**的高房價，許多家長在心底裡為子女擔憂：念書怎麼會成這樣啊，孩子何時能安居樂業啊。
讀書成才在許多家長眼中加大了獲取財富的機會成本，做生意、打工掙錢倒成了許多家長為孩子設計的人生道路。高昂的房價加劇了社會貧富差距的擴大，使更多的孩子看到了早點掙錢要比讀書更為實際和有好處，如此以往，「讀書無用論」的社會風氣流毒愈深啊。
11樓：1and3葉草
理工類讀研會積累更多經驗
如何反駁「讀書無用論」
萬千莘莘學子十幾年寒窗苦讀，一朝金榜提名倒也欣慰，可萬一落了個名落孫山則是十幾年的辛苦就此報銷。更讓人憂慮的是大學畢業後要麼找不到工作，要麼畢業之初薪水之低也是讓眾多畢業學生沒有辦法面對的現實。於是，當 讀書無用論 提出後，有多少孩子都高興的不得了，畢竟古人提出的理論是有一定道理的。可是，我想奉勸正...
為什麼那麼多人相信「讀書無用論」
因為身邊很多沒讀書比他混得好的人，但是他沒有想到其實他和別人沒在乙個起跑線上。讀書本身是有用的，但是目前的分配機制以及其他各方面的原因使得人們誤以為是無用的。要仔細說起來都可以寫一篇 了。總之很複雜。因為現實多是如此 大學生還沒畢業，就為找工作而到處奔波 他們這樣能很好的完成學業嗎？畢業後更是如此 ...
如何反駁讀書無用論，如何反駁那些認為讀書無用的言論
書中自有顏如玉，書中自有 屋。讀書是提公升自己的途徑。喜歡讀書的人，有說不出來的魅力。宣揚讀書無用論的人，一般只有乙個理由 哪哪又報道了，哪個名牌大學的教授又被騙了，誰誰誰讀了半輩子書還不如那誰誰誰，人家一天學沒上過照樣是億萬富翁。有了這些理由，看似讀書無用論是成立的。然而卻忽略了乙個問題，這其實是...