1樓：匿名使用者
總需求函式的表示式:產品市場和貨幣市場同時達到均衡時，一般**水平為p，而國民收入為y。總需求函式可以表示為：
y=f(p)
在其他條件不變的情況下，當一般**水平p提高時，均衡國民收入y就減少;當一般**水平p下降時，均衡國民收入y就增加，二者的變動方向相反。
總需求函式可以通過產品市場和貨幣市場的一般均衡條件推導出來。假定投資函式為i=i(r)，儲蓄函式為s=s(y)，貨市需求為l = l1(y) + l2(r)，貨市供給為m=m/p。在名義貨幣量m既定的條件下，總需求函式可以從is一lm下列模型中得到從中消去利息率r，即得到總需求函式.
2樓：jack_李響
yd=c+g+i
yd=1200+0.8yd-50r
yd=6000-250r (總需求函式）
當**為1時
md=ms
0.4y-100r=900
y=2250+250r
總需求=總供給
yd=y=6000-250r=2250+250rr=7.5
y=4125
這道題是費舍(fisher)關於巨集觀經濟模型的基礎條件，出得有水平，平心而論應該值懸賞分30分。可以問一下樓主是哪個學校的嗎？
巨集觀經濟學總需求曲線
3樓：匿名使用者
首先，你需要弄清楚ad曲線是如何推導的。
ad曲線上的任何一點反映的是，使貨幣市場和商品市場同時均衡的物價水平與總產出的數量關係。換句話說，就是is和lm的交點處對應的**與對應的總產出的關係。
先說從lm曲線說起，lm曲線是向左上（is曲線右下傾斜）傾斜的，因為在假定貨幣供給量固定不變的前提下，交易規模越大即總產出越大，對貨幣的需求就越大，利率就越高（此處要聯想到凱恩斯的流動性偏好理論的圖）。所以，得出結論，不同的產出規模對應不同的利率水平，即貨幣**量不變前提下，產出越大利率越高。另外，要提醒你，lm曲線的變動只和貨幣政策相關，即和存款準備率，公開市場操作，央行再貼現以及非常規貨幣政策相關。
再說lm曲線對貨幣政策的反應，央行增加貨幣**量，會為市場注入流動性，根據流動性偏好理論的圖，貨幣**增加，均衡利率下降。（我國的情況是利率主要是由貨幣的**決定）均衡利率下降，投資成本下降，投資增加，均衡產出增加。所以反映到lm曲線上，就是lm曲線右移。
（大多數關於數量的圖形，右移表示擴大，左移表示縮小）
那麼ad曲線和lm是什麼關係呢？在貨幣供給不變的前提下，隨著物價水平的下降（雖然很少出現）會導致實際的貨幣餘額（md/p）增加，均衡利率下降，均衡產出增加，lm曲線就會右移。所以反映到ad曲線上，ad是一條向右下傾斜的曲線。
（ad曲線，橫軸是總產出y，縱軸是物價水平p）
上面只是推導出了ad曲線為什麼是向右下傾斜的原因，下面就要解釋如果lm曲線位移，對ad曲線的影響。現在可以先得出乙個結論，凡是會影響貨幣**量變動的，都會導致lm曲線的變動，然後傳導到ad曲線上。
在假定物價水平不變的情況下，貨幣供給增加，lm右移，lm-is的均衡利率下降，均衡產出增加，所以ad就會右移（注意是物價不變），所以任何導致lm曲線位移的因素都會導致ad曲線同向位移。如果你還不明白，建議你找公尺什金的貨幣金融學看看。裡面說的易懂。
簡述總需求曲線在巨集觀經濟政策的作用下如何移動
4樓：緋色月螢
首先來看總需求曲線在財政政策作用下的移動。財政政策通過使is曲線的位置發生移動而使總需求曲線的位置發生移動可以通過幾何圖形的方式加以說明。如下圖5-1中的(a)所示。
原來的is0曲線與lm曲線相交於e0，決定了均衡的r0與y0，與此相對應的總需求曲線為ad0。現假定其他條件不變，**實行擴張性的財政政策，結果is0曲線右移到is1曲線，is1與lm曲線相交於e1，決定了新的均衡收入為y1，與此相對應的總需求曲線為ad1。可見，假設其他條件不變，擴張性財政政策會使is曲線向右平行移動，在**水平不變的情況下，總需求曲線也會向右邊平行移動。
同樣，緊縮性財政政策則會使is曲線向左平行移動，進而使總需求曲線向左邊平行移動。這說明，當採取擴張性財政政策時，在每一**水平上，總需求都增加了；而當採取緊縮性財政政策時，在每一**水平上，總需求都減少了。
圖5-1 總需求曲線的移動
再來看貨幣政策的作用。貨幣政策通過使lm曲線的位置發生移動而使總需求曲線的位置發生移動可由圖5-1中的(b)加以說明。其過程與擴張性財政政策作用下的情形類似。
可以看出，當**水平不變，擴張性貨幣政策的結果是使總需求曲線向右平行移動，而緊縮性貨幣政策會使總需求曲線向左平行移動。
巨集觀經濟學中總需求曲線與總供給曲線如何理解?
5樓：匿名使用者
微觀經濟學裡講的總需
求曲線一般認為是個人需求的加總,其需求量與**的關係是通過消費者選擇理論推出來的,一般只說明需求的一般性質.而巨集觀經濟學的總需求是按照國民收入決定理論推導出來的需求曲線,其二者性質應該是相同的（需求定理）,但是表述方式和理論的基礎不相同,最後分析的用處也不相同.
簡述總需求曲線在巨集觀經濟政策的作用下如何移動
首先來看總需求曲線在財政政策作用下的移動。財政政策通過使is曲線的位置發生移動而使總需求曲線的位置發生移動可以通過幾何圖形的方式加以說明。如下圖5 1中的 a 所示。原來的is0曲線與lm曲線相交於e0，決定了均衡的r0與y0，與此相對應的總需求曲線為ad0。現假定其他條件不變，實行擴張性的財政政策...
巨集觀經濟總供給曲線和總需求曲線那裡有問題
古典經濟學和凱恩斯主義的最大的分歧在於供給曲線的假設問題不同，古典經濟學認為總供給曲線是垂直的，所有總供給不受總需求的變化影響。而凱恩斯主義認為總供給曲線是向由上面傾斜的，所以總需求的變動將影響總供給。由此可見，古典經濟學重視長期，強調提高潛在供給曲線，加強國家的技術和教育，而凱恩斯重視短期，並認為...
巨集觀經濟學中需求怎麼影響產出，巨集觀經濟學中的總需求為什麼可以用總產出來表示？總供給為什麼可以用收入水平來表示？
總需求等於總供給是生產角度，總支出等於總收入是從收入角度，只要不等就說明不均衡，這是便要通過市場，也就是 來自動調整，最後均衡時相等。四者都是從不同角度說的是經濟總量，均衡時可兩兩相等！總供給，就是從產品生產角度來說產出，而總收入就是產品賣出後貨幣化的數值 別說生產了不一定賣出去，要是不明白這個問題...