1樓：匿名使用者
沒有可比性。雖然體積質量大得很多很多的s300系統在射程上面對體積質量非常小巧的pac3飛彈沒有多少優勢，機動性，制導精度和威力等都是絕對劣勢，但是s300在毛子的定位中是遠端防空系統，毛子的能力，100多公里就算遠端了。美國人看來，pac3從來就不算遠端，雖然也有50公里的飛彈攔截射程和100公里的飛機攔擊射程，但是美國人有自己的遠端戰區防空飛彈，比如thaad，至少200公里以上的射程。
飛彈技術上美國絕對優勢，沒有什麼可比性。
2樓：飄渺霸業
愛國者有多個型號。s300和愛國者2同是三代防空**，雖然s-300也有四個型號。愛國者飛彈爭議頗多，不太好判斷，但據說精度和抗干擾能力還是不錯的。
看s300採用預製破片殺傷戰鬥部，貌似精度不是很高，準備繁冗，不過效能還是不錯的，幾乎所有飛彈它都能攔，發展到安泰-2500，並與愛國者相抗，可見他的底子還是不錯。
不過總體上看，我覺得還是愛國者2好些。
3樓：匿名使用者
感覺應該都差不多，綜合來說，愛國者略勝。
4樓：匿名使用者
半斤八兩。愛國者比s-300做工精細，元器件水平高，先問世的。感覺還是愛國者稍好。
美國的的愛國者飛彈和俄羅斯的s300哪個效能更好。
5樓：愛伊無痕
第一，對付目標能力。「愛國者」發現目標距離為150～160千公尺，能同時處理100個目標，並能引導8枚飛彈同時攻擊3個威脅較大的目標；s-300pmu發現目標距離為185千公尺，能同時處理120個目標，並能制導12枚飛彈攻擊不同的6個目標。所以說，s-300pmu在發現目標距離和處理目標數量以及攻擊目標的數量上要比「愛國者」強。
第二，作戰空域。「愛國者」的發射車是以39°仰角發射飛彈，所以它攔截目標的範圍限定在正前方的扇形範圍內；s-300pmu的發射採用垂直發射方式，它所攔載目標的範圍為360°，即使來襲的目標在飛彈陣地的後方，飛彈發射後，仍能自動轉向飛向目標。
第三，作戰高度。s—300pmu能攻擊25～27000公尺高度的空中目標；「愛國者」攻擊目標的高度為300～24000公尺。顯然，「愛國者」對付低高目標的能力更比s-300pmu稍遜一籌。
第四，反應能力。從飛彈系統進入陣地到能夠發射飛彈，這段時間稱為戰鬥準備時間。「愛國者」的戰鬥準備時間大約30分鐘，而s-300pmu只需5分鐘。
第五，機動性。「愛國者」飛彈系統的發射車、雷達車以及其他裝備均安裝在拖車上；s-300pmu的發射車、雷達車以及其他裝備都安在大型越野車上。所以說，s-300pmu機動性和越
野性要比「愛國者」強。
第六，制導方式。「愛國者」飛彈採用的制導方式為復合制導，即初始階段，飛彈按預編程式飛行，中段靠無線電指令制導，未段採用一種特殊的制導方式，即tvm制導方式。這種制導方式產生的結果：
當遭遇點在假定的飛彈發射區內時飛彈命中目標的概率就高；當遭遇點不在假定的發射區內時飛彈命中目標的概率就低。s—300pmu飛彈採用的制導方式為無線電指令制導和末段主動雷達尋的制導。主動雷達尋的制導要比tvm制導同時對
付的目標多、彈道修正精度高、抗電子干擾能力更強。
第七，外形尺寸與重量。「愛國者」的彈長5.31公尺，彈體直徑0.
41公尺，發射重量1000千克，戰鬥部重量80千克；s-300pmu的彈長2.75公尺、彈體直徑0.508公尺，發射重量1664千克，戰鬥部重量133千克。
顯然，「愛國者」要比s—300pmu精巧些。
綜上比較，s-300pmu的技戰效能總體上要比「愛國者」略勝一籌。
6樓：月上中天
當然是s300系列，**的地空飛彈技術還是比北約好這也是前蘇聯的思路，飛機要便宜，效能不行飛彈補早期的愛國者pac-1比不上任何型號的s300中期的愛國者pac-2和早期的s300相當，但是不如s-300pmu1
目前的愛國者pac-3是強化反導的的型號，反飛彈效能和s-300pmu1持平，但是防低空戰機的效能還是不如s-300pmu1
btw：美軍最好的面對空**是海軍的「標準」系列，比愛國者好的多，目前已經是第ⅳ代了，和俄的s400相當，反飛彈效能還更好一些
7樓：匿名使用者
毛子由於科技上和美國的巨大差距，飛彈效能遠遠不如同類的美國產品，簡單說，同樣尺寸的飛彈，美國飛彈的射程遠遠超過毛子的飛彈，制導精度遠遠超過毛子產品。愛國者3只是短程飛彈，體積質量很小，儘管如此還是輕鬆達到了50公里以上的攔截射程。s300自身巨大的體積本身就是乙個巨大的累贅，儘管如此但是射程也只有100多公里而已。
美國陸軍同類的thaad戰區防空飛彈體積比s300或者s400都要小得多，但是卻具備彈道飛彈攔截能力，而且美國早就開始使用動能攔截戰鬥部，而毛子因為技術差距一直沒有能力搞。
8樓：匿名使用者
當然是愛國者了啊，s300也不是俄羅斯的最好的飛彈，最好的是s400
9樓：
s300肯定是比參加過海灣戰爭的愛國者2好，無論雷達、發射方式等，都要強一代，但是是否能趕上愛國者3，我覺得可能不大。
10樓：陣亡者名單
s-300好。 s-400更好，s-400 凱旋 射程400km+。
為什麼說美國的飛彈不好，原因很簡單。乙個連自己士兵單兵**都造不好的國家，我們憑什麼相信他的飛彈厲害？ 電子儀器多 先進，不代表**就好。
**講究的是實用，好用。而不是先進，很多時候雷射測距儀沒有比狙擊手的右臂和拇指好用多少。
皮實耐用是**的第一原則。公尺國那個**符合這個要求？從**出口上就能看出**的好壞。
德國的坦克 俄羅斯的坦克 賣出去不知道多少輛了 m1呢？美國這麼多年不也就是個愛國者嗎？
俄羅斯，山毛櫸 s-300 s-400 等等眾多的防空**遍布各個國家（甚至一些西方國家）。早在60年代末，美國還沒有反艦飛彈的時候，蘇聯的反艦飛彈不知道出了多少代了。
**人做**的原則：簡單 好用 低成本 任何人都能使用。
補充一下，s-400 是6聯裝發射 3枚大的 3枚小的 射程都應該是400km+ 。論射程，殺傷等方面 俄械比公尺械好不少
11樓：匿名使用者
愛國者經過實戰檢驗，s300還沒有，具體實戰效能不得而知。
12樓：super假面
樓主說的有問題，俄羅斯的s300可以說是世界上很先進的防空飛彈，愛國者也有1.2.3.
4系列的，愛國者4要比s300優秀（只是從效能引數上分析的），但是現在的俄羅斯已經有s400了，這個可以說是世界上最先進的防空飛彈，美國也不行。
13樓：匿名使用者
這個效能是以什麼為參照物的，如果單純比飛彈引數的
話完全沒有意義，我們知道兩者作為防空飛彈最關鍵的位置還是雷達的部分，誠然s300沒經過實戰檢驗，但是兩者設計的目的本身就不同，s300是為了對抗美國強大的空軍研製的防空**它的物件是飛機，而愛國者更多的偏重於飛彈，由於美軍空軍的強勢實際上基本沒有國家的戰機能對美軍的制空權造成威脅，而從大小來看由於雙方的目的不同很明顯愛國者要小於s300的飛彈其殺傷力肯定要小的多，而考慮飛彈速度要遠高於正常行駛的飛機愛國者在速度上佔有優勢。所以用愛國者***飛機很可能傷而不死，用s300打飛彈則不一定追得上。這就好比裝甲車和主戰坦克雖然都是裝甲但是其作用不同不好進行比較的。
最後補充一下，愛國者的實戰成績也是慘不忍睹，面對整整落後1代的飛毛腿飛彈其攔截率不到10%而且基本是3-5枚攔截1枚這還讓人打成篩子，其真實性能也存在很大的問題。
14樓：不可思議
憑什麼讓我相信s300會比愛國者好？
15樓：劣質硫酸
愛國者在海灣戰爭攔成功攔截過飛毛腿飛彈是經過實戰的s300沒有經過實戰，從資料上看是s300好過愛國者現在s400出來了
16樓：匿名使用者
s300也有公升級版，公升級版的比愛國者3還要強些
s400俄羅斯都剛裝備，探測距離跟遠，打的更遠，據說還能對付**戰機。。。
17樓：杜小注
s300絕對比愛國者好,我是說從資料上來說?"...........
國產紅旗9防空飛彈跟s300系列比，那個效能更好些？
18樓：home難賦深情
從資料上來分析，紅旗9防空飛彈能同時追蹤100個，在高度7000公尺內，300公里的目標;而s300防空飛彈能夠在遭遇強烈干擾的情況下，同樣在300公里內，能夠同時追蹤200個目標，並對70多個目標進行威脅性優先打擊。而紅旗9防空飛彈卻只能打6個。
由此可以看出，紅旗9防空飛彈效能比不上s300防空飛彈，看來中國想要自己研發的防空飛彈達到世界領先水平，還需要走一段很長的路啊。
19樓：匿名使用者
s300好，國內軍事雜誌上都說是甚至達到了s300的水平，甚至和達到不同
20樓：匿名使用者
論飛彈 應該是300好。。。 雷達應該是中國仿製的強點。。。。。。。
s300的到底是個防空飛彈 還是個防空系統啊 5
21樓：鳳凰機票
這個問題，我就權威一點點了，以前是專業從事空軍地防工作的。
除了肩扛式的，單兵防空**外，其它防空**，幾乎都是乙個系統。
s-300就是目前俄式防空裝備中先進防空系統，它包括垂直發射的防空飛彈，雷達，指控，電源，等各類配套裝備。
一般情況下，個人談論**的先進，只是說飛彈部分為主，其實還有輔助飛彈的各類裝置。
22樓：魚缸養龍
是防空系統，分三個系列，要地防空是s-300p,反導型是s-300v，艦載型是s-300f，每一型又包括雷達、指揮、飛彈等多個分系統，具體到每個分系統都有自己的編號。像我國引進的s-300pmu2系統使用的飛彈編號是48n6e。
希望對你有所幫助。
23樓：匿名使用者
s300是個防空系統，以營為基本單位，下設1個指揮連4個發射連。s300用了兩種型號的飛彈，乙個是9a83型，乙個是9a82型。
24樓：匿名使用者
是系統。飛彈只是系統的一部分
25樓：鐵血龍泉校尉
系統 現代**都是系統化 並非單一**
請問中國紅旗9防空飛彈和俄羅斯s300防空飛彈有什麼區別？
26樓：akkk吃蘋果
中國紅旗9防空飛彈和俄羅斯s300防空飛彈主要有火控雷達、發射車、射程射高的區別：
1、火控雷達的不同，中國陸基的紅旗-9採用sj-212相控陣搜尋/火控雷達，能同時追蹤距離300公里以內、高度7000m以下的100個空中目標。s-300v採用柵盤制導雷達9s32，主要用於**道飛彈，最大射程為100-200千公尺。
2、發射車的不同，紅旗-9防空飛彈四聯裝飛彈使用了國產的泰安8×8重型越野底盤。s-300v使用了sa-12a 「鬥士」（gladiator）的9a83飛彈運輸-起豎-發射車。
3、射程射高的不同，紅旗-9的最大射程約125千公尺，最大射高18000公尺。s-300v型是低到高空戰術地空飛彈系統，最大作戰高度25千公尺，最小作戰高度0.2千公尺。
國產紅旗9防空飛彈跟S300系列比，那個效能更好些
從資料上來分析，紅旗9防空飛彈能同時追蹤100個，在高度7000公尺內，300公里的目標 而s300防空飛彈能夠在遭遇強烈干擾的情況下，同樣在300公里內，能夠同時追蹤200個目標，並對70多個目標進行威脅性優先打擊。而紅旗9防空飛彈卻只能打6個。由此可以看出，紅旗9防空飛彈效能比不上s300防空飛...
聯想s300，預裝win8系統，現在想刷win7，系統啟動u
您好，為您提供 筆記本出廠預裝windows 8改裝windows 7的操作步驟及常見問題 此為聯想官網改裝方法，樓主可以看一下，有圖有步驟比較詳細。聯想m490s電腦預裝win8怎麼在bios裡改成u盤啟動，改裝win7 您好，預裝windows 8系統的機型改裝windows 7系統，需要在bi...
賓士s300豪華版，寶馬730li大眾輝騰，奧迪A8哪個好，配置，舒適，操縱，哪些優點和缺點！！謝謝啊
各有各的優點。喜歡操控和運動，並且你是個有活力的人，選寶馬730。喜歡氣派張揚，並且坐車把舒適放第一位，選賓士s。需要低調，做人穩重選輝騰或者a8，同是入門級，a8的動力比輝騰好，自己開的話a8好，有司機開選輝騰，輝騰坐起來很舒服。輝騰和賓士s的低配版動力稍顯不足。動力最好的是a8，操控好的是寶馬，...