1樓：匿名使用者
民事糾紛，又稱民事爭議，是法律糾紛和社會糾紛的一種。所謂民事糾紛，是指平等主體之間發生的，以民事權利義務為內容的社會糾紛（可處分性的）。民事糾紛作為法律糾紛的一種，一般來說，是因為違反了民事法律規範而引起的。
民事主體違反了民事法律義務規範而侵害了他人的民事權利，由此而產生以民事權利義務問為內容的民事爭議。
特點1.民事糾紛主體之間法律地位平等。
2.民事糾紛的內容是對民事權利義務的爭議。
3.民事糾紛的可處分性。分為行政爭議和刑事爭議。
根據民事糾紛特點和內容，可將民事糾紛分為兩大內容：一類是財產關係方面的民事糾紛，包括財產所有關係的民事糾紛和財產流轉關係的民事糾紛。另一類是人身關係的民事糾紛，包括人格權關係民事糾紛和身份關係的民事糾紛。
表現形式
人們在社會生活中，難免會發生各種民事糾紛，如離婚糾紛、損害賠償糾紛、房屋產權糾紛、合同糾紛、著作權糾紛等。民事糾紛若不能得到妥善解決，不僅會損害當事人合法的民事權益，而且可能波及第三者甚至影響社會的安定。因此，各國都很重視民事糾紛的解決並建立了相應的處理民事糾紛的制度。
解決機制
民事糾紛的處理機制，是指環節和消除民事糾紛的方法和制度。根據糾紛處理的制度和方法的不同可以從以下三種形式來論述民事糾紛的處理機制。
(一)自力救濟
自力救濟，包括自決與和解。它是指糾紛主題依靠自身力量解決糾紛，以達到維護自己的權益。自決是指糾紛主題一方憑藉自己的力量是對方服從。
和解是指雙方互相妥協和讓步。兩者共同點是，都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三方的參與，也不受任何規範的制約。
(二)社會救濟
社會救濟，包括調解（訴訟外調解）和仲裁。他是只依靠社會力量處理民事糾紛的一種機制。
調解是由第三者(調解機構或調解人)出面對糾紛的雙方當事人進行調停說和，用一定的法律規範和道德規範勸導衝突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議。調解協議不具有法律上的強制力，但具有合同意義上的效力。
仲裁是由雙方當事人選定的仲裁機構對糾紛進行審理並作出裁決。仲裁不同於調解，仲裁裁決對雙方當事人有法律上的拘束力。但是，仲裁與調解一樣，也是以雙方當事人的自願為前提條件的，只有糾紛的雙方達成仲裁協議，一致同意將糾紛交付裁決，仲裁才能夠開始。
(三)公力救濟
公力救濟是指訴訟。民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產生的各種訴訟關係的總和。民事訴訟動態地表現為法院、當事人及其他訴訟參與人進行的各種訴訟活動，靜態地則表現為在訴訟活動中產生的訴訟關係。
其特點：1.國家強制性2.嚴格的規範性
2樓：守懿巨展
派出所只是調解，不具有行政和司法權力。如果你們認為對方的要求不合理，可以不予接受。
民事糾紛怎麼解決 民事糾紛的法律解決途徑
3樓：弘厚丶律小助
您好，我國民事糾紛解決方式主要有：
和解
和解是指發生民事糾紛的當事人通過協商、談判等方式，自願、互諒、友好地解決糾紛的一種方式。如甲公司與乙公司在履行合同過程中發生糾紛。甲乙兩公司在糾紛發生後，通過雙方的協商，達成和解協議，合同得予順利履行。
調解
調解是指發生民事糾紛的當事人在糾紛發生後，通過第三人在糾紛當事人之間進行斡旋，主持糾紛解決的一種方式。調解根據主持調解的第三人身份的不同，可分為民間調解、人民調解、行政調解等。
仲裁
仲裁是指平等主體之間的公民、法人或其他組織在發生合同糾紛或其他財產權益糾紛時，依雙方達成的仲裁協議，將糾紛提交協議約定的仲裁委員會裁決，仲裁委員會對當事人提交仲裁的糾紛進行裁決解決。根據《仲裁法》的規定，下列糾紛不能仲裁解決：一婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛;二依法應當由行政機關處理的行政爭議。
訴訟
訴訟，這裡是指民事訴訟。是指平等主體之間的公民、法人或其他組織在發生民事糾紛後，向人民法院提出解決糾紛的請求，人民法院依法作出裁判的司法解決方式。俗稱打官司。
但是：並不是所有的民事糾紛都可以通過訴訟解決。根據《民事訴訟法》的規定，可以通過民事訴訟解決的糾紛主要是上述當事人之間因財產關係和人身關係引起的民事糾紛。
法律、司法解釋另有規定的除外。
民事糾紛需要負法律責任嗎？
4樓：匿名使用者
發生民事糾紛的，當事人需要負法律責任，可能承擔的法律責任主要有：
1、民事責任。根據民事糾紛的形式不同，當事人可能承擔的民事法律責任主要是：
（一）停止侵害、（二）排除妨礙、（三）消除危險、（四）返還財產、（五）恢復原狀、（六）修理、重作、更換、（七）賠償損失、（八）支付違約金、（九）消除影響、恢復名譽、（十）賠禮道歉。
2、行政責任。如果因民事糾紛而引起造**身傷害、故意損壞他人財物等的行為或後果，尚不構成犯罪的，可由公安機關根據《治安管理處罰法》的規定，對違法當事人處予行政處罰。
3、刑事責任。如果因民事糾紛而引發刑事犯罪的，則應由公安機關予以刑事立案，以追究當事人的刑事責任。
5樓：匿名使用者
如果沒有給對方造成輕傷害，或者說如果沒有觸犯刑法，也就是 沒有構成犯罪的話。那麼這個事情屬於毆鬥性質，需要雙方負民事法律責任。也就是說**傷花的多的一方的費用，有**傷花的少的一方補償。
6樓：匿名使用者
如果你能證明你哥哥是正當防衛的話，則你哥哥不用負刑事責任，但民事賠償責任還是要負擔的 你們家不僅要賠償醫藥費，還有誤工費、營養費、精神損失費等一系列費用
7樓：匿名使用者
你好，現在公安機關已經立案了嗎？受傷的女人傷情鑑定出來了嗎？如果構成輕傷以上，你哥又不能證明是正當防衛的話，很有可能要承擔刑事責任的，至於賠償，如果不能證明是正當防衛，那麼要賠償對方醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養費、交通費等，若構成傷殘的話，還應賠償殘疾賠償金、被撫養人生活費等。
民事糾紛法律如何處理？
8樓：匿名使用者
你好！我看了你的問題現
在做出如下回答：
1、根據我國民法規定。一般
9樓：儲念文承瀚
向法院提起訴訟。
滿足向法院起訴的條件後就可以通過法律途徑解決糾紛。
根據《民事訴訟法》第一百零八條規定，起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
10樓：練清輝啟
首先，我很氣憤一些不懂法律的人總是誤道人，我希望可以給你正確的法律諮詢。
你要問的是通過什麼途徑解決，那要看你解決的最終目的是什麼，如果只是希望這次解決，那麼你可以通過居委會，如果你認為事情比較嚴重，而且想完全解決，那麼我建議你沒有報警的必要，這個不是長久的辦法，你想通過法律的手段解決，那麼可以向當地的基層法院提起民事訴訟，他侵害了你們的正當權益，也可以附帶侮辱罪進行訴訟
你所謂的合法權益，他並沒有將你的家人打傷，那麼也就不會構成刑事犯罪，她的行為在法律上沒有構成私闖民宅，我建議你不要採取一些過激的行為。
最後乙個問題，比如說你們採取報復的手段，影響他做生意，更或者在身體上的損害。這樣只會得不償失
11樓：羿依美仁專
如果問題達到了不可挽回的地步，即雙方已經沒有和好的希望。建議你還是先向村委會或居委會反應情況，讓他們出面調解，如果不奏效，就得報警了，畢竟鄰居不停的罵街對你們的影響真的很大，至於你所說的擅闖民宅，按照法律是構成的，但現實操作中，這種情況民警也會以調解為主，如果還是無效，那只有到法院起訴，請求法院出面解決，這是最後的一步了，也希望你們鄰里之間能夠本著互諒互讓的原則，爭取和解。畢竟遠親不如近鄰。
12樓：匿名使用者
這個問題你要起訴的話，不太划算，你最好先到你們村小組找下村幹部，不行再到鄉鎮上的司法所解決。解決不了再到法院起訴。你一下就告到法院法院可能不會受理。
13樓：13小一
一般會給你們兩家調解的 法官每年都有調節任務的
14樓：匿名使用者
如果你鄰居確實侵害了你的權益，你可以向法院提起訴訟，關於審判結果得與具體事實向結合，我相信法院會作出乙個公正的審判。不過對於這樣生活上的事情，請心平氣和的解決，畢竟大家是鄰居，以後還得生活在一起的。
15樓：孫保貴
在案件受理後首先會進行調解，如果你們同意調解就定時間調解
如果不同意調解或調解不成，就會定時根據事實進行審理直至判決的結果。
民事糾紛法律問題
16樓：世界格局大佬
您好 如果您能提供其失誤足以造成您的困擾的證據，您可以放心的辭退，不需要承擔責任。
17樓：李春華律師
首先，要確定你承租的店是否是從想要拿回牌匾的這個人手裡租賃的，你們當初有沒有就此簽訂相關的轉讓協議或者租賃協議？如果當時約定的是對店面轉讓，而不僅僅是房屋的租賃，那麼對方無權要回牌匾，除非相關協議中對此有明確的約定。如果沒有約定，建議雙方協商，協商不成，可以向法院起訴解決該糾紛。
18樓：風險預警網
所謂民事糾紛，是指平等主體之間發生的，以民事權利義務為內容的社會糾紛（可處分性的），是處理平等主體間人身關係和財產關係的法律規範的總和，所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛 。民事糾紛分為兩大內容：一類是財產關係方面的民事糾紛，另一類是人身關係的民事糾紛。
其解決機制有自力救濟、社會救濟、公力救濟。
一、自力救濟
自力救濟，包括自決與和解。它是指糾紛主題依靠自身力量解決糾紛，以達到維護自己的權益。自決是指糾紛主題一方憑藉自己的力量使對方服從。
和解是指雙方互相妥協和讓步。兩者共同點是，都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三方的參與，也不受任何規範的制約。
二、社會救濟
社會救濟，包括調解（訴訟外調解）和仲裁。他是只依靠社會力量處理民事糾紛的一種機制。
調解是由第三者(調解機構或調解人)出面對糾紛的雙方當事人進行調停說和，用一定的法律規範和道德規範勸導衝突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議。調解協議不具有法律上的強制力，但具有合同意義上的效力。
仲裁是由雙方當事人選定的仲裁機構對糾紛進行審理並作出裁決。仲裁不同於調解，仲裁裁決對雙方當事人有法律上的拘束力。但是，仲裁與調解一樣，也是以雙方當事人的自願為前提條件的，只有糾紛的雙方達成仲裁協議，一致同意將糾紛交付裁決，仲裁才能夠開始。
三、公力救濟
公力救濟是指訴訟。民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產生的各種訴訟關係的總和。民事訴訟動態地表現為法院、當事人及其他訴訟參與人進行的各種訴訟活動，靜態地則表現為在訴訟活動中產生的訴訟關係。
民事糾紛怎麼解決，民事糾紛的解決方式有哪
在我國，有四種解決民事糾紛的方式 和解 調解 仲裁 訴送 和解解決方法 即當事人自行協商解決。當事人是民事糾紛的主體，他們對爭議的事項享有充分的處分權能。是否行使處分權能 何時行使處分權能以及以何種方式行使處分權能概由當事人自行決定。調解解決方法 糾紛當事人之外的第三者依據一定的社會規範 習慣 道德...
民事糾紛怎麼解決，民事糾紛的解決方式有哪幾種
在我國，解決民事糾紛的方式有下列四種 一 和解 二 調解 三 仲裁 四 訴訟 一 和解。即當事人自行協商解決。當事人是民事糾紛的主體，他們對爭議的事項享有充分的處分權能。是否行使處分權能 何時行使處分權能以及以何種方式行使處分權能概由當事人自行決定。二 調解。糾紛當事人之外的第三者依據一定的社會規範...
民事糾紛！求助,民事糾紛！求助！！
現在報警，一點不晚。關係不會複雜，拿著輕傷鑑定，直接要求 追究對方的刑事責任，待向法院起訴時，附帶民事訴訟，要求對方賠償經濟損失，由法院裁決！告他不用花錢，免費的！你好 農 bai村不乏很多愚昧 賴皮 無文化 du素質很zhi差的人 俗話說人dao以類聚 這類人抱團式版 增強自己的權力量可以 之 利...