1樓:百鍊
評選標準不同。屠呦呦沒有通過中國院士評選,而中國院士沒有通過諾貝爾科學獎評選;版
現在屠呦呦權「一不小心」成了諾貝爾科學獎得主,而中國院士「千方百計」也沒成諾貝爾科學獎得主。科學家首先對科學負責,而不是對領導負責。諾貝爾科學獎經得起科學考驗、經得起世界人民考驗,從而獲得崇高的聲譽!
2樓:
鄭強為什麼就要是院士呢?對教育獨到的見解以及科研上的成果是他的強處,畢竟離院士還有一段距離。
屠呦呦為什麼當不了院士
3樓:匿名使用者
應該是不願意跌落在這個大染缸裡面吧
據報道是好幾次都落選了的
木有拉關係跟團體
單打獨鬥的絕佳成功案例
還是世界級
輝煌的呦呦打臉啊
4樓:匿名使用者
青蒿素獲諾獎絕對是沒有問題,但這獎給她乙個人絕對是不妥的,這個成果是上世紀七八十年代的,他在團隊中的貢獻絕對不超過20%。
屠呦呦為什麼沒當選院士
5樓:海煙人
屠呦呦的成就不必非要「院士」頭銜來肯定
人們對於「院士」頭銜的迷信和崇拜。隱藏其後的科研工作者個人價值實現途徑的單一和困難是個真問題。
6樓:匿名使用者
因為院士評委沒有乙個是諾貝爾獎獲得者,論貢獻和能力水平,他們真正能超越屠呦呦等科學家嗎?
7樓:侃侃筆墨話人文
屠呦呦為什麼沒當選院士的原因:
中國院士選舉的乙個弊端就是過於注重學術貢獻以外的問題,有時達到吹毛求疵的地步。如何將焦點放在學術成就方面,將之作為壓倒性的評選標準,應是兩院今後的努力方向。
8樓:匿名使用者
因為中國院士都不是諾貝爾獎得主
屠呦呦為什麼落選院士，三無」屠呦呦為什麼當年落選院士
無錢，無權，無關係，自身又沒留過學，也沒有博士頭銜。聽說過二桃殺三士的故事嗎，這個情況類似。青蒿素的提取和發現，確實是團隊的功勞，其中最主要的有四個人，但是，院士名額只有乙個 對這四個人而言 所以，中間的過程和結果你應該不難想象 大家都選不成。個人認為與制度有關係 三無 屠呦呦為什麼當年落選院士 三...
袁隆平和屠呦呦給我們什麼啟示,袁隆平和屠呦呦的資料,三百字怎麼寫作文
這兩個人都是為全人類造福的人。但是中國的科學界人士非常輕視他們，說他們是 三無科學家 無博士學位，無留學經歷，無院士頭銜。後來袁隆平說 他們不授予我院士資格的理由是雜交水稻口感一般。袁隆平老人表示 讓世界上的人吃飽，才是最重要的，解決口感決不能以犧牲產量為前提，我解決口感，也不是為了當院士。此言一出...
三無屠呦呦為什麼當年落選院士
因為沒有博士學位 留洋背景和院士頭銜，屠呦呦被戲稱為 三無 科學家。無博士學位和留洋背景是 文革 前的歷史條件所致，落選院士則值得 據了解，前些年屠呦呦曾幾次被提名參評院士，但均未當選。像屠呦呦這樣做出國際認可的重大科學貢獻而落選院士的，在我國並非個案 雜交水稻之父 袁隆平，比袁隆平晚一年當選美國國...