1樓：問研師兄
1.也不能說是歧抄
視，同襲等條件下，優先選擇更好的學校的這種情況是存在的。
2.也有三本甚至大專考上名校的。我去年輔導的乙個學生就是三本的，考上了帝都某211，她那個專業完全沒有歧視。但其他專業確實存在其實。
3.你如果去看一下西北農林科技大學的生源分布，你會發現有很多三本的，二本末流的。
4.既然是三本，這是改變不了的背景。所以我們在擇校的時候一定要查清那些**影響因素。然後全力以赴，爭取在分數上和能力上超過背景好過自己的同學。
加油，祝你考上理想的研究生。
考研是不是對三本學生有歧視啊？
2樓：中公教育
一、研究生考試分為初試和複試。
1、在初試中，報考同一院校的同一專業的考生所考的試卷是一樣的，因而成績的取得是看考生的捲麵分，跟考生是否是三本沒有關係。
2、複試中，複試一般分為筆試和面試。面試，一方面是因為研究生專業學習對於個人的要求比較高，一些特質是通過試卷無法考察的;另一方面是因為現在的研究生導師選擇是相互選擇，研究生學習期間大都是由老師來帶，因而老師要選擇與自己匹配的學生。
所以只要自身能力過硬，好好準備，不必擔心這種問題。
3樓：匿名使用者
多少總會有的，初試很公
平，多少分就是多少分，複試資格也很公平，線多少過了就進複試，複試刷人階段會有些許歧視。
畢竟本科層次帶來的是實實在在的差距，不說三本，二本和普通一本資源等級都相差很大，無論是動手能力還是見識，都有明顯差別。所以要說沒有歧視是不可能的。
所以首先考個高分吧，高分總會有說服力的。再乙個，複試前找導師很重要，導師如果有好感，複試通過的機率也會增加很多。
另外，報考前提前打聽目標院校對三本的態度，有的學校很強硬的話最好迴避。
4樓：牛頓在中國
是有那麼點，不過不是很要緊，只有你分夠，只要你足夠優秀。至於分數，不同的學校分數的價值不一樣，一般能過350也不錯了。計算機考300分還算可以。
5樓：匿名使用者
計算機比較特殊吧，因為專業課試卷是國家出的，包含了計算機相關的所有主幹課程，如果你計算機綜合考的很高，我相信學校會看重你的！
6樓：匿名使用者
不會對任何級別的學校考生有歧視的，一般考研基本上是憑考試成績，另外有的學校也注重複試成績，兩者加權求和的總成績。碩士研究生面試裡還是相對非常公正的，要是筆試成績好，複試時候不是特別糟糕，都可以上你理想的學校。
考研分數要根據你報考學校的成績來考量是什麼水平，比如300分，也許在某些學校是低分，但在某些學校因為招生情況等變成了高分檔。所以有時候報考也是關鍵，運氣佔了一點。
你說的09年300分，同理，要看學校招生情況以及上線人的分數情況，才能知道是哪個檔次的。
7樓：匿名使用者
考研不會對"普通三本院校"的學生有歧視的!
盡早還給全日制「普通123本高校」學歷和文憑乙個真實的本來面目:
全日制普通本科123本的學歷和文憑是相同的，這是毫無疑問的，所不同的就是入學時批次、成績、學費有些差異或辦學的性質(公辦、公辦民助、中外合辦、民辦)有些不同而已!但不管是「普通公***」還是「普通民***」他們的學歷和文憑也是相同的，這也是不可質疑的!我們有些人剛看到帖子會感到非常的吃驚和很不理解，這主要是我們對「普通本科123本」的學歷和辦學性質混淆不清沒有認識上去的根本原因，我們錯誤地認為普通本科123本高校「辦學性質」的不同和入取批次(普通1本是1批、普通2本是2批、普通3本是3批)的不同，就是「普通123本」的學歷和文憑的不同，這是對「普通123本高校」極其錯誤的認識和極其錯誤的觀點，因此很有必要要大力地宣傳和澄清這種錯誤的觀點和看法，盡早地還給全日制「普通123本高校」(985、211高校除外)學歷和文憑乙個真實的本來面目。
(全日制普通123本高校是具有相同水平學歷和文憑的普通本科高校)。
1、其實,全日制普通1本、普通2本、普通3本 ,沒有高低之分(只是入取批次、成績、學費略有差異而已但經過四年努力到畢業時這種微小的差距也已經趕上,因此普通123本將獲得相同水平的全日制「普通本科文憑」（985、211高校除外）。
全日制普通本科(985、211高校除外)==普通1本==普通2本==普通3本==相同水平的「普通本科學歷和文憑」
2、另外,全日制「普通公立本科學歷」和「普通民***學歷」都是相同(相等)水平的普通本科學歷(985、211高校除外).
「普通本科」學歷和文憑(985、211高校除外)==「普通公立本科」學歷和文憑==「普通民***」學歷和文憑==相同水平的「普通本科學歷和文憑」
(注意:211高校都是1本但1本高校可不都是211高校也包括普通1本.)
我們不能把"學校的辦學體制"與學生的"學歷文憑"混淆不清,"辦學體制"是"辦學體制","學歷文憑"是"學歷文憑"不能混為一談."辦學體制"是"公辦還是民辦"不影響"學歷和文憑"的高低."民辦小學"和"公辦小學"的學歷文憑一樣;"民辦中學"和"公辦中學"的學歷文憑一樣;"民辦高中"和"公辦高中"的學歷文憑一樣;因此說同一層次同一類的全日制普通"民辦大學"和普通"公辦大學"的學歷文憑也一樣;那就是(全日制普通123本高校是具有相同水平學歷和文憑的普通本科高校)。
再說"事實就是事實",錯誤的客觀現實造成的不平等代替不了事實,就向有人說的那樣法律規定:人、人享有平等的權利但錯誤的客觀現實造成的是人、人不平等.那麼錯誤的客觀現實造成的不平等不能否認法律的事實存在.
所以全日制普通本科123本由於入取批次和辦學性質混淆不清是使人們沒有認識上去的根本原因,才導致了人們錯誤地認為是「普通1、2、3本」的學歷和文憑不同,因而造成了這個錯誤的不平等的客觀現實,但錯誤的不平等客觀現實代替不了事實,也掩蓋不了事實的真相,那就是(全日制普通123本高校是具有相同水平學歷和文憑的普通本科
三本院校學生考研會被歧視麼?
8樓：匿名使用者
三本院校學生考研是否會被歧視，要看具體情況：
1、參加碩士生入學統考，不會被版歧視。分夠就能進。
2、參加碩
權士生入學推免，基本上是沒有資格了。推免，一般要985或211的優秀畢業生。推免，是免試入學。
3、參加碩士生入學調劑，可能會被歧視。調劑，是學校部分專業上線考生不足，徵集志願。部分學校會有特別限制條件。
9樓：清涼石板
有的學校會有的。但不必過分擔心，主要還是要靠自己的實力說話，在同行條件下，可能不會優先考慮三本的學生，但只要成績好是不存在歧視的。
10樓：匿名使用者
你好。我夜是三來本院校
自的學生，並且今年剛參加完bai研究生考試，說實du話，人家對zhi咱是有一定dao的歧視。如果你跟一名二本學生旗鼓相當的話，他們一般都不會要咱的，我們能做的只有加倍努力，只有比他們優秀就會沒問題。另外，還要看你報考的學校了，越是那種名牌學校歧視會越厲害的
11樓：川歌歌
三本bai院校學生考研會被歧視的du。
不同zhi的學校程度不同，這dao也是沒有辦法的專。因為好的屬大學和不好的大學，學生素質還有教學質量都是有差別的。老師當然喜歡素質高的，專業知識紮實的學生。
另外，不是說3本學生素質都是差的，而是因為高考已經給分成級別了。即使後來表現再好，但先天給人就差一等。另外，有很多學校，會給211、985的學生加分。
雖然有歧視等等，但有些學校還是公平的。只要表現的好，在初試和複試的時候都壓過別人，還是能讀研究生的，誰也比不下去你。
12樓：匿名使用者
不會的，只要成績達到要求。
我是三本學生，請問考研重大對三本有歧視嗎
13樓：zs謝寶生
1、考研重大對三本沒有歧視。錄取是看初試和複試後的總分排名。
2、所謂歧視只是一種感覺，不排除面試時存在導師歧視的情況，但面試評分所佔比例不大，可以忽略不計，除非是自己的面試表現太差。
3、初試和複試的筆試是公平的，也是最主要的，所以筆試成績高就不用擔心，否則即使是本校生源也一樣被淘汰。
14樓：匿名使用者
不歧視，放心吧，英雄不問出身，不少複試高分得主都是二本三本的，放心考試，祝你成功！
四川大學歧視三本嗎,四川大學歧視三本學生麼？我想考研考川大
不會，我就是三本，北京科技大學天津學院，我第一年就考上了川 學院的法理學碩士，公費，只要努力，就會有好的結果，我們三本生只是高考沒有考好，他們比我們高考考的好，不能證明他們比我們法學學的好，不要妄自菲薄，加油！這個到不會，能夠從三本走上考重本研究生這條道路本身就說明夠優秀了。川大的研究生中也有三本的...
三本考研難度真的那麼大嗎，三本的學生考研難度大嗎？成功率高嗎？
你好 也 bai不見得，三本考研du 必須靠自己的實力，在 zhi同等情dao況下，三本肯定被耍的。所以專必須屬把初試和複試考好用自己的分數去說話，如果你初試成績在400分以上，複試成績假設500分，你也能考450分，誰也不敢歧視你的。所以三本生考研一定要靠實力去說話。不過有些好的學校對生源是有明確...
三本大學生找工作真的很受歧視嗎，讀三本的大學是不是很難找工作,會被人看不起
首先送你兩句話 第一句是 是金子總會發光的。第二句是 再好的回草原也有瘦馬。這裡是答乙個三流大學生的故事 我不想對這個問題講得太多，但是我想告訴你 三百六十行，行行出狀元。只要把專業練好了，一樣有出息。路是你自己選擇的，命運掌握在自己手中。你看著辦吧。同學學習不是bai人生的全部，du也許你的能力遠...