1樓:匿名使用者
你的話含兩方面,1是樓上朋友說的,懂得乙個人後會厭倦,那是很差的人質。2如果乙個負責任的人,懂得乙個人後會知道如何更加珍惜。
2樓:張萬照
男人一般愛玩新鮮,說乙個男人徹底懂得乙個女人之後,那基本就是玩夠了,怎麼會愛她。。
3樓:翡翠披肩
可能剛好相反·難說會有不同的男人會在意呢
4樓:點點冉冉
「親愛的那不是愛情」。
張愛玲說、男人徹底懂得乙個女人之後,是不會愛她的。解釋下什麼意思
5樓:匿名使用者
男人是種喜歡獵奇的生物。距離產生美,沒有距離和神秘感美從**來啊。男人見過你不化狀後的沒眉毛,就不會覺的你像當初那麼漂亮。
男人看到你丟在床角骯衣服,就不會覺的你那麼美麗無瑕了。而且真的要完全懂乙個女人,是需要很長時間的。這段漫長的時間和過程會磨光他的新鮮感,摸著你的手就像左手握右手。
那麼這個女人留在男人心裡的就沒有愛只剩下習慣了。為什麼說結婚以後夫妻之間的感情從愛情變成了親情,就是這個原因。雖然我本人並不完全贊同張愛齡的這句話,但世上長情且痴愛的男人實在太少,幾乎絕品了。
你要是能遇到就像一天之內被天雷擊中20次一樣困難。所以這句話還是很有道理的。
6樓:匿名使用者
因為男人永遠都不可能徹底懂得乙個女人撒。
7樓:匿名使用者
神秘帶來一種好奇與美感
張愛玲說『男人徹底懂得乙個女人之後,是不會愛她的』 怎麼理解?
8樓:溫柔的雙魚女王
那麼,哪個男人會明白,那個女人不是像表象一樣的,一般來說,男人不喜歡女人的地方都是深深藏在女人心底的。
張愛玲說『男人徹底懂得乙個女人之後,是不會愛她的』 怎麼理解
9樓:風之嘆息
這指的是朋友關係,試想你身邊的異性好朋友,從小到大知根知底回或學校時建立的良好答關係,就男人而言,可能更多的是把她當成兄弟,一起吃飯唱歌等,無話不說,因為內心就認定彼此是友情,這話的第二層意思暗指乙個男人把乙個女人看透後,更多的是無奈、失望,也許之前太愛,把他傷得太深,因而在很了解她後知道不合適
10樓:記小時心
所謂神秘感是愛情之間比較重要的東西。人都有著一顆好奇的心,當乙個男人將這女人的本質看的透了,他便覺得不具有挑戰性或者吸引力了。
張愛玲說,男人徹底懂得乙個女人之後,是不會愛她的。為什麼?
11樓:猴疤匪
貌似沒有什麼根據的一句話.. 但是,有人經常說,太了解對方的兩個人是很難生活在一起的專... 個人理解吧屬..
生活就怕"習慣"..愛情需要神秘感,需要激情`` 但是當兩個人太過於熟悉,熟悉到好像是左手握右手了..和對方在一起都成了一種麻木的習慣..
那就失去了本該有的激情和神秘感..進而生活就會變得乏味..求採納
12樓:叛逆尊
莎士比亞說過,女人是用來愛的,不是用來了解的。男人永遠喜歡探求有新鮮感的。
張愛玲:男人徹底懂得乙個女人之後,是不會愛她的,誰能解釋
13樓:彩邀請
因為男人有著抄原始的那種征服欲襲望,男bai人都喜歡征服du得不到手的女人,那樣他才有zhi成就感,男人也dao喜歡挖掘女人身上的秘密,當他徹底懂得乙個女人的時候,那對他來講已經沒有任何挑戰的慾望與動力的,當然為就不會再愛她了。
男人願意為這個女人花錢,是真愛她嗎
這個問題太大了。男人願意為這個女人花錢,說明他願意付出。只是不知道這個男人賺多少錢,又為這女人花了多少錢。如果他乙個月賺一萬,願意給這女人花九千,那他應該是愛她的,如果他乙個月賺十萬,願意給這女人花九千,那就不好說了。乙個男人願意為乙個女人花錢那不能說明什麼,但乙個男的不願意為乙個女人花錢那肯定是不...
男人願意為這個女人花錢,是真愛她嗎
這個問題太大了。男人願意為這個女人花錢,說明他願意付出。只是不知道這個男人賺多少錢,又為這女人花了多少錢。如果他乙個月賺一萬,願意給這女人花九千,那他應該是愛她的,如果他乙個月賺十萬,願意給這女人花九千,那就不好說了。很多經驗不足的女生都有這麼乙個觀念 不給你花錢的男生,就是不愛你。這句話,我認為說...
如果男人會為女人哭,是證明他愛她還是喜歡她
愛 不能沒有的愛 從沒有過的愛 看來他是想把你帶到他的世界裡去了 不能沒有你的愛 可是他沒有一點點辦法了 說以哭 什麼東西都不比眼淚真誠 眼淚的流下是因為心裡面痛苦的發洩。我想他是愛她的。這不一定是愛與喜歡,因為你失去了乙隻貓,你哭了,表示你喜歡它,你丟了50圓哭了,是因為你珍惜它或怕媽媽罵.諸如此...