1樓：匿名使用者
這是由於宗教的性質決定的。它使人民的意識趨於忍耐，不會反對統治者的壓迫與剝削！
宗教最後往往成為統治階級維護統治的工具,請說說原因?
2樓：
宗教都讓人們忍耐，服從，與統治階級的思想相符合。所以成為了統治階級鞏固統治的工具
3樓：巴陵電工
在古代階級社
bai會中，由於統治階du級的殘酷zhi剝削和生產力的dao
低下，勞動人民雖辛勤勞專動，依然生活困苦，統屬治階級不勞而獲，卻過著錦衣玉食的生活。宗教認為，人的貧窮和富有，尊貴和低賤，是命中註定的。要想改變，只有安于命運，努力修行，爭取來生好命。
這正好符合統治階級的利益，麻醉了勞動人民的精神意志，給勞動人民套上了精神枷鎖，放棄對統治階級的反抗，從而有利於維護統治階級的殘酷剝削和統治。
4樓：匿名使用者
主要還是統治者利用宗教引導控制人們思想。其餘各國情況不同。不可一概而論
馬克思說宗教是麻醉人民的精神鴉片,他說的有道理嗎?宗教和道教的思想主張對
5樓：匿名使用者
十分有道理。
1.宗教具有封閉性，
例如佛教
的世界觀和方**，
世界有因果報應的，
誹謗佛教是要受到報應的。
它是不讓人批判的。
**教，伊斯蘭教都是如此，
道教除外，道教沒有報應之說，只有成不成功之說，修煉多則成仙，少則為凡人。
如果生產者信了佛教，一面要從事生產，這需要以動物補充營養，
一方面又要譴責自己的良心，造**格**，所以，信佛教的人是不從事生產的，
但是他們吃的東西是殺害動物的「惡人」提供給他們的，他們是「惡人」背後的「好人」。
2.宗教具有教條性，總是教育人要按照教條行事，這樣會獲得神秘的力量，
懷疑或不執行則會遭到報應。由於畏懼這種神秘力量，人必須違背事實以符合教條，
例如哥白尼的日心說就是被那些信奉宗教的人摧毀的。
人民的思想就是這樣被束縛著，長時間必然精神萎靡，這跟吸鴉片很相似，
一方面被它束縛著，離不開它，一方面又得不到「鴉片」帶來的力量。
十分迷茫，痛苦。
不過宗家從來就沒有得逞過，因為它的教條解釋不了很多生活上的事實，
所以，由於物質決定意識的規律，就會形成一種新的意識去反駁宗教。
科學就是宗教的最強對手，
科學重開放，系統，解釋，實證，
宗教重封閉，教條，猜想，不求證。
凡事按照科學的理論行事就可以獲得實踐效果，例如，飛機大炮火箭衛星。
凡事按照宗教行事的結果只有乙個，就是不了了之，呵呵。
6樓：三教合一萬教宗
「宗教是麻醉人民的精神鴉片」，馬克思對宗教的批判真可謂非常猛烈了。這種影響到今天都還在一些人心中形成不可動搖的地位。然全世界信教國家、民族以及信教總人口數還是很大，看來很多人沒有把馬克思的告誡聽懂，或者聽懂了，只是因為被鴉片麻醉得太久了，還沒有醒過來。
大概這些人該好好讀讀馬克思的書，不然總是「受害」。然而本人真正要說的是宗教真是馬克思講的那麼壞麼，那麼害人麼？宗教在人類社會到底產生了怎樣的作用？
我們知道每一種宗教都有自己的經典著作，都有一位偉大的創立者，而宗教信仰者們一旦提到這些的經典著和創始人都是萬分崇敬。難道說宗教信仰者都非常愚蠢嗎？而縱觀古今中外一些偉大人物和絕頂聰明的人，都是有宗教信仰背景的，甚至都是虔誠的宗教信徒。
這說明什麼？說明宗教的存在有其合理性，或者說宗教本身是人類的一種精神需求。於是就有虔誠信仰者，就有捨身求法者，就有捨身**者，等等。
宗教信仰者願意把人生的很多時間花在宗教活動中而在所不惜。這是沒有信仰的人看不懂的。反之，有宗教信仰的人也看不懂沒有宗教信仰的人，甚至認為是危險的人群，是可憐的人群。
這是幾於這樣的道理：因為人類個體是如此短暫而藐小，沒有信仰，靈魂就沒有安身之處，不是很可憐嗎？再說，沒有宗教信仰，與動物無異，如何體現人的尊嚴與高貴！
所以，信仰是屬於人的乙個基本特徵。古代中國，人們信仰五倫五常、四維八德，於是生活井然有序，幾千年被稱為禮義之邦。先是儒家，後是道家，再後來是佛教，形成中國文化的基石，中華文明的靈魂，中國人的根。
雖然三教後來都被說成鴉片，然三教一直以來都在規範中國人的行為，使中國人夠人的資格，體現中國人的尊嚴，提公升中國人的品位。現在好了，沒有信仰，連最基本的孝悌也被拋棄，做人沒有底線，亂象叢生。原因就是：
宗教裡面存在系統的道德規範，否定宗教就是在否定人存在的根本價值。有人說：有馬克思主義、***思想啊。
呵呵，那是政治思想，政治豈能取代社會道德，歷史文化？曾幾何時我們已經吃了政治是統帥是靈魂的大虧。然而我們有些人還在高揚政治大旗而踐踏傳統道德與歷史文化。
在人類歷史上政治家與宗教信仰是基本相融的，而如今有些人卻把兩者對立起來，搞什麼非此即彼說，思想路線階級路線說。最終的結果是人的慾望不斷膨脹，人的道德日漸萎縮，一些人披著政治的大旗卻丟失了人皮。且不說宗教本身也是對宇宙人生真相的探索。
7樓：安子
一切宗教都是精神鴉片！！沉迷進去，最終自作自受，給自己戴上精神枷鎖！！
宗教是人民的精神鴉片嗎
8樓：匿名使用者
其實可以把道教和道家放一塊舉個例子，道家是一門學說，道教是一門宗教，道家是要遵循客觀規律，道教是煉丹、追求長生不老反理性、違反客觀規律的。但人民容易被宗教提倡的東西誘導，吸入少量鴉片就已經飄飄然了，吸的更多就完全沉醉了。導致的結果就是不按客觀規律辦事，最後走向失敗
9樓：因緣法
封建迷信是人民的精神鴉片，而正信的宗教不是。
要區分開迷信與宗教的區別。許多人對此都分不清。有歷史傳統流傳和系統理論，長期被人民群眾所接受、被國家法律所允許的宗教是可以合法弘揚的，而迷信是非宗教的、或者打著宗教的旗號實質非宗教，也不被科學所承認的東西。
宗教對社會的發展有積極的作用，我國實行宗教信仰自由的政策。
10樓：海印放光
正規宗教是人類最高的智慧型，都是聖人的言教。
11樓：法藏
宗教是特殊的教育，需正信正行，不可以迷信！
怎麼能成為老公的精神寄託,如何讓男人把精神寄託女人身上
支援，理解最重要，小事遷讓，大事不計較，讓他覺得虧欠你，那你絕對是他100 精神寄託，做個聰明女人 知道她的精神需求是什麼。如何讓男人把精神寄託女人身上 自信的女人最美麗！活出自信，被動變為主動！要是男的完全寄託於女人 那就墮落了 請問，我每次想起老公做的那些事痛苦的時候，就想找個精神寄託找男性朋友...
請教宗教人士，什麼樣的緣分才能成為父母子女
阿彌陀佛！師兄，俗語說，孩子是債，有討債，有還債，無債不來。以佛法的解釋來說，一個孩子生為一對夫妻的孩子，這取決於三方面。此三方面必須具足，才能成其女子。一是父緣，一是母緣，還有則是自己的業緣。此三緣一時成熟具足，比方說，此孩子剛剛了結前一段因緣，正為中陰身之時，有緣之父母相合，則感應受胎。一方面，...
理性討論，為什麼《人民的名義》能成為收視率爆款
同類少，甚至說沒有同類，這類是剛被解禁的，但是審批很嚴格。尺度最大，打到副國級，劇中出現的問題幹部較多。情節比較符合現實，比如級別稱呼工作流程法定程式。也是對現實的一種反饋，很多問題現實中是存在的而且很普遍。劇中演員也都是靠實力沒有靠臉和商業宣傳也是目前難得的。從劇內劇外其實都是公眾潛意識的訴求 人...