1樓：愛作劇的摩口
這是鱟蟲，淡水裡的生物，有研究表明，它和海中的鱟，可能是遠古生物三葉草的直系後裔。
2樓：暴力的人猿
這是鱟（hou）是一種古生物，從幾億年前到現在從沒進化過！
3樓：狂妄者
白堊紀或者侏羅紀的，百葉蟲是吧
有哪位老師能看出我的樹化石是什麼物種？還有年代？
4樓：啊高恆元文傳生
一般的樹化石都是史前的，一般蕨類植物吧，我不太懂，看圖一有包漿了，怎麼的也要50年了
5樓：匿名使用者
這恐怕非專業的人很難回答。看**，是樹化玉，也叫矽化木。但是品種和年代無法判斷。
6樓：葫蘆當家
這個要找專業的老師去鑑定的吧
化石為什麼值得讚美？
7樓：張興力
他以獨特的形式向現代人類展示了遠古時代的東西，為什們了解過去提供了有力的的證據。研究化石可以了解生動物的演化並能幫助確定地層的年代。從化石中可以看到古代動物、植物的樣子，從而可以推斷出古代動物、植物的生活情況和生活環境，可以推斷出埋藏化石的地層形成的年代和經歷的變化，可以看到生物從古到今的變化，等等。
8樓：熱乎乎
每一代，好象都出現一些年輕
的古生物學家。他們渴望能找到一些化石來支援進化的改變。而他們一直尋找的改變當然是漸進的那一類。
但可惜，他們的努力常常是白費的，得不到任何的報酬。他們的化石非但沒有表現預期的變化，反而好象長期持續不變……化石呈現如此保守不變的現象，對古生物學家來說，就好象根本沒有進化這回事一樣。因此，描述描述保守性長期不變而非漸進的文章，被認定為失敗的觀察。
所以這類的文章是不會被刊登的。幾乎所有的古生物學家都深知有長期平衡，這些穩定不變的情況，但是，牽涉到演化論本身的問題，古生物學家一般都視穩定為"無結果"而非與逐步漸進的想法互相衝突的證據。至今，化石記錄殘缺不全，仍然是漸進學說還沒有找到足夠例證最好的藉口。
9樓：嗡阿吽
能給人以啟迪的化石才值得讚美
這是什麼化石嗎,這是什麼化石？
嗯。樓主撿到寶了。大概率是某種海洋生物的化石，貌似是貝類的。並且造型也非常美觀，好好珍藏吧。羨慕羨慕。這是什麼化石？角石化石 就是圖中這玩意。角石具有堅硬的外殼，顧名思義，角石外殼的形狀象牛版或羊的角，一般是直的，也可 權以是彎的或盤卷的。角石從開始發育到最終長成，殼的直徑逐漸變大，肉體生長時不斷前...
這是什麼化石,請問這是什麼化石
化石是存留在岩石中的古生物遺體 遺物或遺跡，最常見的是骨頭與貝殼等。化石，古代生物的遺體 遺物或遺跡埋藏在地下變成的跟石頭一樣的東西。研究化石可以了解生物的演化並能幫助確定地層的年代。儲存在地殼的岩石中的古動物或古植物的遺體或表明有遺體存在的證據都謂之化石。很像動物化石，沒有大前齒，應該是食草動物。...
這是什麼骨化石,這是什麼骨頭化石
像是動物的牙齒化石。找專業人士鑑定一下，好像已經玉化了。這個是牙齒化石 我看相似。這個化石有考古價值，很稀少的。最好是找專業的人士看一下是什麼骨化石，某種食草性動物的臼齒，類似鹿啊驢這些 這是什麼骨頭化石 粗略的看來像是火山噴發時形成的，因為上面有好多小氣孔。但上面又有一些規則的齒輪壯羅紋，這應該是...