1樓：流龍自遠
學哲學的人思維更嚴謹，思想更深邃，能一眼洞察事情的原委，很快可以透過現象看到本質。
2樓：匿名使用者
細心推理的人們, 學哲學能使他們變得很聰明, 而且快樂幸福.
那些人云亦云, 不細心推理的人們, 學哲學能使他們變得很糊塗, 而且偏激又苦惱.
3樓：匿名使用者
哲學能使人變得智慧型，而不是聰明，這有什麼區別嗎？區別就在於聰明可以幫助你做一件事比別人更快更好，而智慧型則讓你能衡量這事值不值得做
4樓：匿名使用者
哲學的本意就是愛智慧型，可以使人更加有智慧型、更聰明。
5樓：zai左岸
不完全是 你指的是高中政治的哲學 還是憑興趣看看
為什麼哲學能使人聰明
6樓：匿名使用者
1、因為學習哲學的人，會經過哲學思辨的訓練。有了思辨的力量，可以很聰明的看待世界。
2、哲學讓乙個人的三觀更合理、更健康。
3、哲學讓乙個人從多重角度思考乙個問題。
4、哲學說到底，就是思考世界、思考人生和思考問題，鍛鍊了思考，等於鍛鍊了智力。
5、哲學者掌握了基本的思維原則，學任何學科都會很快，都會事半功倍，學得多了，自然人也聰明。
7樓：仙源渺渺
愛智慧型是哲學的本意，哲學讓人能聰明：
哲學研究知識論，或叫認識論。也即通過什麼而獲得智慧型，怎麼認識客觀事物而獲得知識，怎麼讓人能聰明，歷史上哲學家都是從人的感覺出發，從而研究人的知覺，表象，進而發展出一門新科學＿＿＿心理學（對人的行為和人的大腦精神實驗，分析等）如：
經常從事某種活動的人，調節該活動的大腦部位往往越發達；而很少從事某種活動的人，調節該活動的大腦部位往往萎縮，甚至在人的成長中消失！ 記憶心理學表明：長時記憶就是改變了神經突出和軸突的方向、大小乃至連線。
暫時和短時記憶只是把神經細胞改變的不明顯。 心理本來通過神經系統發揮作用，但在發揮作用的同時，神經系統「變的」更有利於心理作用的發揮。這種相互作用，就如同電流本身不會發光要靠燈泡裡的燈絲來使其發光，而燈絲在電流的不斷作用會越燒越亮。
相互完善和促進的情況使心理現象更為複雜，一如雞生蛋還是蛋生雞一樣讓人困惑而難辨。 刺激也是一種作用，是一種力的作用，自然界一切作用都可以歸結為四種力的作用。不同強度和種類刺激能促使神經系統的發育，也使心理的功能強大起來。
因此接觸較多刺激的兒童就比較聰明。
大大為哲學家提供了認識論的研究和實證理論根據。
正因為這樣哲學知識論是存在於專業人員身上的技能財產，可分為：實證知識、高階技能、系統認知、自我激勵創造力等。
8樓：圈內人太多匿了
我們哲學老師說，哲學不會使人聰明，聰明的人不學都懂哲學，但是聰明的人不會專門學哲學，一般都在別的專業，因為他們已經懂了不需要專門學浪費時間。哲學生其實沒幾個真聰明人，所以學校資源不給你們
9樓：微笑間采薇
數學使人精確，哲學使人聰明。希臘語直接把哲學稱「智慧型學」。哲學是對世界存在以及事物的發展過程的認識，有了認識，人就會知道怎麼去做，做的更好，做的成功，並且事半功倍。
哲學使人聰明，把聰明應用到事物的規律研究（科學）上來，就會有無限的創造。
哲學就是把事情想透徹，哲學相信迴圈，不相信概率。相信因果，不相信運氣。
哲學使人聰明，把聰明應用到個人行為上來，就能象諸葛亮那樣運籌帷幄借東風；就能象***那樣在西柏坡的山溝裡指揮偉大的解放戰爭；
哲學使人聰明，起碼不會象馬家爵那樣失去理智殺人那麼狂，起碼不會象任曉峰那樣盜邯鄲農行5100萬買彩票那麼傻！
10樓：匿名使用者
因為哲學是以具體科學為基礎而精化得理論，是在不斷的實際行動中鬥正錯誤後的結果（經驗），能應用於實際行動。所以學習哲學能使人變得聰明。
對「學好哲學能使人聰明」這句話的理解
11樓：威秀英酒香
學好哲學可以提公升乙個人思考問題的方式，鍛鍊人的思維能力，使人思考問題，看問題視野能夠更加開闊。哲學是一門使人聰明的學問，是前人智慧型的結晶，學好哲學是有用的。
12樓：學金生伯雁
哲學是科學的人生觀和方**，學好哲學能夠指導人們更加有效，正確的處理遇到不同領域的問題。所以說學好哲學能使人聰明。這裡的聰明不是一般意義上的反應機靈或腦袋聰明，
而是能夠利用哲學的知識去解決新的問題
13樓：完顏雪市子
你好！哲學就是智慧型之學，哲學好人自然聰明。
只是，現在學哲學很多人只是記一些專業術語，各種巧立名目的觀點，已經用去了大部分的精力，實在無助於增長所謂的聰明。
正所謂，大道多岐亡羊。真不知道，誰之過。
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
14樓：哀煙昂戌
哲學本身就具有系統化，而且哲學需要多方面考慮問題，這都會鍛鍊人的思維。聰明是什麼，不就是比別人反應快，能推理嗎？
「哲學能啟迪智慧型，使人聰明，學好了哲學就會使人聰明起來。」 請談談你的看法。______________________
15樓：冥心
（1）從字義上看，哲學是一門能使人聰明、啟發智慧型、追求智慧型的學問，題目的說法有其正確的一面。（2）哲學是關於世界觀的學說，世界觀有正確與錯誤之分，因而哲學不僅有正確與錯誤之分，而且還有科學與非科學之別。錯誤的、非科學的哲學，不僅不能使人聰明，相反還會把人們引入歧途。
（3）馬克思主義哲學是科學的世界和方**，它能啟迪智慧型、使人聰明，在馬克思主義哲學指導下，能使我們取得認識世界和改造世界的成功。
16樓：神殘光月夜
哲學並不能啟迪智慧型，不能使人聰明，學好哲學更使人愚蠢。
哲學是死的，依賴文字、邏輯、體系，哲學理論根本無法運用在實際生活中，即使可以，按照既定理論而過的生活也與死亡無異。
智慧型無法被啟迪，智慧型只是被無知掩蓋了，被那種從前人與書本上學來的知識掩蓋了，被人造的規則與情緒化的頭腦掩蓋了，否則智慧型是存在的，就如動物，我們知道什麼時候做什麼，什麼時候不做什麼，動物跟隨本能的指引也遵循自然的規律，它們從來不會像人類那樣給自己製造無窮無數的問題。
哲學麻痺人的心智，使人愚蠢，先入為主的觀念與既定的習慣使人身心麻木。沒有創新，只有按部就班，至多換湯不換藥；沒有自然的行為，只有從眾和例行公事；沒有兒童般的純真與熱情，只有中老年的世故與死氣沉沉；沒有面對事實的勇氣，只有拿書本知識自欺欺人的伎倆；沒有全然的生活，只有坐在書桌前被思想的幽靈弄得頭昏眼花。
人類歷史上的哲學**全部都是失敗的，全部都在使人變得越來越愚蠢，我們只要看看現狀就知道了，我們現代人的心智並沒有比原始人聰明多少，如果聰明不是指使自身與周遭環境變得越來越惡劣的話。所有哲學家都失敗了，否則人類至少已經有那麼一絲的改變了，我是指往智慧型的、聰明的方向改變，也就是往合乎自然的、利於自身與環境的、更不虛榮與自欺的方向改變。
即使我們燒了所有的書本，不灌輸給下一代任何定見與觀念，那也不會有任何用處，因為哲學已經根植於我們的基因中了，我們想擺脫這個毒瘤也擺脫不掉了，除非把自己的心智徹底毀掉，否則我們只能繼續愚蠢與自欺下去，也就是說繼續用各式不切實際的理論與幻想麻痺自己而不看清自己造成的一塌糊塗的現狀。
我在胡說八道嗎？也許吧。但如果把你引述的這句話的句號改成問號，那你就可以好好問問自己了，哲學能啟迪智慧型嗎？
能使人聰明嗎？學好了哲學會使人聰明起來嗎？理論與思想體系能啟迪智慧型嗎？
前人的胡思亂想能使人聰明嗎？學好了套路化的胡說八道能使人聰明起來嗎？智慧型是什麼？
我們是需要靠既定的知識去啟迪智慧型還是要停止所有人為的造作不再阻礙智慧型？聰明到底是存在於我們的胡思亂想中還是在順其自然的靈感中？說到底，我們算什麼？
誰能決定自己的愚蠢或聰明？自由意志難道不只是乙個幻想嗎？愚蠢或聰明的意義又是什麼？
還有，誰能夠且有資格回答這些問題？這些問題又有答案嗎？找到了答案又如何？
一切終歸都是徒然嗎？
學哲學真的會使人變瘋嗎？
17樓：匿名使用者
呵呵。作為學生的我，有同感。但是哲學學好其實是很有幫助的。我就是史政生。
18樓：匿名使用者
當你的哲學水平達到特別高的時候。對別人而言別人會認為你瘋了。但你不會覺得發瘋。比如莊子認為：做夢=現實（莊周夢蝶）。
19樓：匿名使用者
或許你會發瘋但你同學會先瘋呵呵不正常你學了之後就知道了
20樓：匿名使用者
不能這麼說，」子非魚，焉知魚之樂？「
哲學是一門給人智慧型 使人聰明的學問。企業發展 個人工作都需要
小題1 c 小題2 b 小題1 面對金融危機的衝擊，海爾企業在海外市場推出 即需即供 的商業模式 做到了一切從實際出發，由此可以選出 圍繞客戶定單組織生產，在研發上實現即需即變，製造上實現即需即制，物流配送上實現即需即送，使產品研發 市場開發 產品 鏈達到了有機統一，實現了逆勢增長 體現了 在材料中...
哲學觀人的本性是什麼,為什麼說哲學的本性是反思
自由是人的本性,但它必須通過人的物化活動,在人與人的相互關係中才能實現。因此,人的自由本性就具體表現為人的活動特性和人的社會關係性。人的本性，有的說是善有的說是惡，我個人覺得人的本性就在於每個個體的單獨存在，本性對於個體而言都具有某種特殊性，了解自己好好的經營自己，我想這是我們來到這個世界上最有意義...
為什麼總感覺學物理的人看不起學哲學的人
總感覺？這屬於疑神疑鬼，學科沒有貴賤。當然，不排除某些人比較極端。物理屬於純理工學科，哲學屬於純人文學科，二者基本沒有什麼交集，也不存在相似之處，所以可能會互相不理解，這點基本可以確定，不過打不到看不起的程度。牛頓還稱物理是自然哲學呢 沒有什麼瞧不起的 that s my car。which one...