麗水結婚男方給了彩禮,女方給嫁妝嗎?是不是雙方等價給的

2021-03-04 08:56:41 字數 6060 閱讀 4347

1樓:匿名使用者

彩禮有死彩禮,活彩禮兩說的。。。死的就是男方出彩禮給女方家。。然後女方不帶嫁妝的。。

這種彩禮一般比較少。。。還有活彩禮就是男方家裡出多少彩禮都是給孩子結婚買家電啊什麼的用的。。女方也是帶嫁妝。。

兩家錢湊一起準備結婚的。。。多餘的錢也是倆孩子拿著用。。

男方結婚的時候要求不給彩禮,女方不用給嫁妝,合理麼 10

2樓:中原小象

無所謂公平不公平的。

只要對方人好,結婚之後是兩個人過日子,彩禮也好、嫁妝也好,都是浮雲。

男女方在婚前總覺得自己的父母辛苦,希望為父母家庭多爭取一點利益。實際上想不開,等到走進婚姻之後,就會覺得其實夫妻才是最終攜手走往一生的人——說這些不是不讓你孝敬父母,而是要應該及時調整角色,平衡自己家庭和父母之間的關係。

3樓:匿名使用者

白撿個媳婦兒男方當然願意。結婚最起碼有個住的地方吧,解決了嗎?別相信裸婚,除非兩個人不吃不喝。

有錢人給不給彩禮無所謂,如果一無所有,給女孩子說不要嫁妝,也不給彩禮,就是想玩空手套白狼的把戲。憑什麼女孩子就得被要求不貪圖錢財。男孩貪財的有的是,女孩子可以喜歡有錢的,只要他是個好孩子就行。

4樓:你愛我惜

若說公平,這是最公平得了!

養大個女兒不容易,同樣的兒子也不是撿來就那麼大的!

結婚後是女兒和兒子一起生活!又不是和男方一家人**!哪個做父母的不是為了孩子?

而且雙方父母都一樣要孝順!反而因為有了孩子跟誰姓,誰的父母就應該多操勞多付出,而另一方的父母,卻是給點好就要記得!

現在社會因為男多女少,所以出現了彩禮攀比,車房硬體的必須!反過來想一下,若是倒插門女婿,女方會不會給男方彩禮?還要不要必須上檔次的硬體?

所以咯,這個還是看各地風俗,還有女方父母的意見了!

若是坐地起價,也沒人會反對。或者持寶自珍,價高者得,還是能把女兒嫁出去!

而為了女兒婚後不用還貸款,平時還會再幫一把的也有很多,家庭也都非常幸福美滿!

這個到底誰吃虧,那就要看是為了愛,還是為了錢了!

還有一點就是:

若不相信我說的,那麼就打欠條。聘禮打欠條,婚後每月給女方父母打多少錢分期付款一樣!(反正就算是一把給了,若實在沒錢都是借的,婚後還是要還債的!

)看看到時候是不是女孩主動找自己父母吵架不給了!就像小時候的壓歲錢一樣,說得好聽替你收著,他們最後給你了嗎?結婚也一樣,特別是自己有兄弟還沒結婚的,想想吧!

還有人說,有錢的就無所謂,沒錢的就不行!這是什麼邏輯思維?女孩子結婚是嫁給錢嗎?

哦!沒錢就嫁給彩禮和車房?那自己一直強調的愛與關懷呢?

難到說是能只有自己享受?不用付出?整天的男女平等哪去了?

男女平等對待不是女人喊的嗎?所以男人不欠女人什麼!想要愛,就請放下物質的追求!

普通人能滿足你想要的情意和那自私的愛!卻滿足不了那嚮往全世界的心!想要物質生活好,就請不要尋求愛情!

有錢人能很輕鬆的給你乙個很高的平台,但是他的愛是淵博的,是博愛,不是你能獨佔的!

5樓:棉絮毯

可以的,像我們這邊就是兩邊待,男方不要出禮金女方不用出彩禮,兩家各辦一次婚禮,一場在男方辦,辦好之後在挑個日子女方辦。

6樓:匿名使用者

只要是雙方都高興就好 就沒有合理不合理的說法,但如果有一方不同意就得商量好 本來是喜事好多因為彩禮鬧彆扭的才不好呢 整得男女雙方都為難,所以說雙方和美是關鍵

7樓:匿名使用者

這種事從來沒有什麼公平一說,只有能不能接受。

世界上唯一能談公平的事情,只有死亡一件而已,其他的事什麼時候真的公平過

8樓:小宇凱麗

看自己吧,不過一定考察好對方家境和真實的工作能力,不然生孩子後你就完蛋了。你說的是乙個社會現實,哎,由於」人為選擇」男女比例嚴重失衡。而且女人容易受傷害,所以比較慎重,剩下的基本都是姿色還可以的。

女人是一種感性的動物,越來越理性,即使錯過也不能將就,即使熱烈也不糾纏,。導致男人隨意選擇,貴的選不起。所以女孩要相信自己值乙個「天價」。

再者,發現有女孩的家庭普遍比有男孩的家庭富裕,她們要求你結婚前最起碼要有車,要有房,必須要天價「彩禮」。我不否認這些都是保障生活的基本資料,但是中國的國情真的能滿足這麼多需求嗎?俗話說人貴有自知之明,但現在人更崇尚的是物質基礎。

而且有乙個怪現象,越窮的人家就越想用婚姻來實現家族的蛻變。所以,女孩們,彩禮需要越高越好,但也要考慮對方家庭實際情況。

9樓:ar張癲子

現在那麼多裸婚,哪來的公平,乙個願打乙個願挨。這個社會一面在強調女性平權,一面又在結婚買房各種方面顯出賣女兒的感覺,哈哈

10樓:

其實這沒有什麼合理與否,按大部分地區的傳統,女方要求彩禮金,那男方也是可以要求嫁妝的,所以從這個角度來說,不給彩禮,然後也不用陪送嫁妝,這是合理的。而更多的是有特別情況,比如某一方很喜歡對方,那主動喜歡的一方,會想方設法的多送彩禮或多陪送嫁妝,根本就不存在你所說的這情況了,或者說是彩禮要求與否都不再是問題。

11樓:匿名使用者

只要雙方達成一致意見,是沒問題的。合理或者不合理取決於雙方的真實意願。

12樓:陽光男秂

看各地的風俗習慣了。只要兩個人覺得合適。沒有什麼不妥的。日子還是要自己過的,不用聽大家議論。

13樓:糊塗人生

無所謂公平不公平。男女雙方只要真心相愛,具有基本的生活保障,雙方父母一定會盡力讓孩子過得幸福,錢財都是身外之物,一切情況都合理。

14樓:南派三大爺的劍

貌似合理,其實不合理。如果真的如此,那為什麼是女方嫁到男方,而不是男方嫁到女方呢?

15樓:匿名使用者

兩口子好好過日子,白手起家的多的是。

16樓:隨緣**

這個沒辦法說公平不公平,只要雙方家庭協商好就行。現在很多地方都流行不要彩禮,看心意吧

17樓:期待後天更好

什麼事都是需要商量著來的,沒有必須給彩禮的也沒有必須回嫁妝的。雙方量力而行,以後男女雙方還在一起過日子呢!

18樓:胡律師

兩個人結婚就像一起開公司一樣,你拿一點東西,我拿一點東西,開始經營我們的婚姻,拿多拿少,自己協商,兩方樂意,那就公平合理!

19樓:edison大哥

雙方同意就行,

有些嫁妝比彩禮

還高幾倍的呢。

20樓:千年女妖

那就白手起家唄拼搏啵。

21樓:四川瑞利恆律師事務所

這個問題不是法定的,主要是雙方的協商。

22樓:可靠的福慧雙修

哈哈,給彩禮和帶嫁妝是一種舊的傳統習慣,你們可以協商,若是爭議過大,最好慎重考慮下你們二人結合是否合適,一定要慎重。

結婚的彩禮和嫁妝是給小兩口的,還是說給雙方父母的?

23樓:逍遙姣姣

一般的理解是結婚的彩禮是給男方給女方,但是並不一定就是單純的給小兩口,但是嫁妝內呢?是容女方給姑娘帶著防身用的。如果雙方父母的家庭條件都比較好,這個肯定都是給小兩口的。

如果經濟條件不好,那給父母也沒關係。但是作為乙個人的感受吧。都沒有必要。

24樓:沒名的精靈

結婚的彩禮和嫁妝當然是給小兩口的。

25樓:思語新竹

我認為結婚的彩禮和家長都是給小兩口的,還不是給雙方父母。

26樓:匿名使用者

結婚的彩禮和嫁妝的當然是給小兩口過日子用的,算是兩邊的長輩對小兩口生活的乙個支援

27樓:龍梅子

每個地方的風俗習慣不同。我們這裡結婚的彩禮是給女方父母的。結婚時的嫁妝是給小兩口。

28樓:匿名使用者

結婚的彩禮和嫁妝是給小兩口的啊。

29樓:有趣的教育

結婚的彩禮

bai肯定是給女方父母親du的。但zhi是女方的父母親在接到dao彩禮之後,一般會把內大部分

容的彩禮錢再還給小兩口。當然有的女方的父母親家中稍微貧困一些。或者是還有乙個弟弟需要說媳婦。那就要把結婚的彩禮。自己用或者送給女方的弟弟。在給人家送彩禮

30樓:匿名使用者

正常應該都是嗯,小兩口自己留著的,因為乙個是彩禮,乙個是娘家給了,乙個是婆家給的,給的是給咱你們小兩口子。

31樓:wangyuan女人

是給小兩口的,如果給娘家那不成了賣女兒了嗎,也有個別的地方會被娘家拿走彩禮

結婚之前,男方下的彩禮是給女方,那女方的嫁妝給誰?

32樓:扣扣路

彩禮是給女方父母的,嫁妝是給女方的。所有錢跟你1毛關係都沒有,生活中遇到困難女方出錢是人情不出是本分。當然特殊情況沒有夫妻事實等情況離婚你是可以要回彩禮的,不過能全額要回的不多。

33樓:匿名使用者

恩,基本上你可以這麼想。

因為你給女方的彩禮錢就是女方的嫁妝,只是轉一下手,換個名頭。結婚的時候別指望能從老丈人那裡拿點什麼,因為你已經拿人家的姑娘了。

如果你倆家都是獨生子女的話就不用考慮那麼多,反正早晚都是你們倆的,而且結婚之後錢的事情都歸女方管。

但是你要仔細觀察,女方是為什麼來的,為你的人那就不用說了,好好過一輩子,比啥都好。要是為你錢來的就要慎重再慎重,沒準象電影裡演的,還沒等結婚呢,先要你一半家產。

34樓:

現在嫁妝彩禮都只能說是面子了吧,給得多,說出去好聽,對方父母也會覺得你們很重視他們的孩子,更放心。

但實際上嫁妝和彩禮最後都歸小兩口了,相當於老人家給的一筆新婚**。具體怎麼用還是看小兩口自己的想法。當然也不排除有一些家庭「賣女兒」。

35樓:梧桐妹

養大個女兒白送?感謝對方父母的養育之恩,給回點「本」,不然以後誰養女兒?叫彩禮不好聽

36樓:中顧法律網

女方的嫁妝歸誰所有

陪嫁錢一般是女方個人財產。

婚姻法第十七條第一款規定:「夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有:

(一)工資、獎金;

(二)生產、經營的收益;

(三)智財權的收益;

(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第三項規定的除外;

(五)其他應當歸共同所有的財產。」

第十八條規定:「有下列情形之一的,為夫妻一方的財產:

(一)一方的婚前財產;

(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;

(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;

(四)一方專用的生活用品;

(五)其他應當歸一方的財產。」

37樓:食貓魚

現代社會了,還有彩禮,陪嫁,風俗這麼一說?現在又不是舊社會,又不是農村。現在是男女平等。

現在城市裡面,買房子也不容易,兩個人結婚了,雙方父母坐在一起,能幫孩子們多少幫多少。基準是一人一半,當然男方有條件就多一些。 辦酒席就是從雙方給的錢裡面抽,然後收的錢,歸孩子們所有。

這就是現在比較流行的。

現在多少東西都不傳統了,以前婚前性行為是可恥的,現在什麼性解放,支援婚前性行為,愛他就給他一切,流行什麼非主流,還有傳統的處男**觀念也沒有了,還非要在這上面傳統做什麼。一般在這上面堅持傳統的一方,是因為這對他們有利。

兩個人坐下來,應該好好的談談。按照傳統,男尊女卑,是不是結婚了,以後你可以拿她當傭人使喚?是不是你還可以娶2房?

38樓:涼風絲絲

彩禮嫁妝基本都送到夫妻家裡了,

送嫁妝的原因可能有:

1. 為了女兒過得更好些,貼補家用,或以備應急。

2. 盡量給女兒爭取在男方家的地位,嫁妝多可以顯示女方家有經濟實力(儘管普通老百姓家庭是東拼西湊的)。所以經常看到古代女人非常重視自己帶到男方家的嫁妝:

如手鐲、玉器等。以上兩點是符合經濟人成本收益分析或效用最大化的

男方不給聘禮卻要求我給嫁妝,結婚女方要禮金但不給嫁妝怎麼辦

並不是這樣的。關鍵在於你們雙方。其實結婚就是一紙婚書。其它外在條件都是雙方調和的事。還有就是,現在結婚,好多家都是aa制。男家買房,女家裝修。如果是因為錢,就不要計較,盡量協調。和他們家商量商量,彩禮是一定要給,不過沒錢可以少給點。意思意思就得了。你要看大頭,按揭的房子首付是多少錢,房產證寫的是否是...

結婚,男方給的彩禮錢是給女方父母的,還是老婆的

彩禮錢是讓女方家給媳婦花的,錢當然是給媳婦用的,要是不給媳婦,道理上就是賣女兒!女方的嫁妝是另外一筆錢,是給自己姑娘的,一來體現女方的財力地位,二來為了日後自己姑娘在過日子時說話硬氣,過日子有事時應急。彩禮錢要是用不了剩下的會給姑娘,這筆錢是讓姑娘自己花的,一般帶回來用剩下的彩禮就過日子女孩就拿出來...

男方出彩禮女方需要回禮嗎,男方給彩禮女方要回禮嗎女方一般回禮回什麼

這看各地的風俗習慣了,有的需要有的不需要,打聽下周圍。比如,我們那兒回,只是回的少而已,男方給彩禮女方要回禮嗎 女方一般回禮回什麼 禮尚往來,不然男方親屬會認為你們不懂禮,而且外人會認為男方沒面子。以後有些事也就不太好談了,甚至可能 影響夫妻感情。回的東西的話一般是生活用品,女方一般回新房用的。注重...