1樓：匿名使用者
應該違法
理由如下copy：
一是我國修訂的義務教育法早在2023年9月1日起施行。該法規定，義務教育是國家必須依法要保障的公益性事業，而不是選拔性、競爭性公升學教育。該法明確規定，「學校不得分設重點班和非重點班」。
也就是說，開設重點班或尖子班等做法都屬違法行為，教育管理部門應當對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。
二是教育部2023年出台的「義務教育學校管理標準」中第92條規定，學校實行均衡編班，不分重點班與非重點班。
2樓：匿名使用者
不違法，高中已經不屬於義務教育階段了
高中分重點班和普通班是否違反教育法中關於學校不得分重點班和普通班的條款
3樓：北蘇
依據《中華人民
復共和國制
義務教育法》第五十七bai條 學校有下列du情形之一的，由zhi縣級人民**教育行政部門責令dao限期改正；情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分：
（一）拒絕接收具有接受普通教育能力的殘疾適齡兒童、少年隨班就讀的；
（二）分設重點班和非重點班的；
（三）違反本法規定開除學生的；
（四）選用未經審定的教科書的。
所以你可以向教育局舉報。
如果教育局不處理，你可以提起行政訴訟狀告教育局行政不作為
4樓：聽見幸福花開
教育法哪一條有這樣的規定？
有規定在高中階段可以分重點班嗎
5樓：匿名使用者
法律沒有明說能否分高低檔次的班級，只是規定教學過程不可偏袒瀆職，只不過所有的學校都在打擦邊球，他們對外也不說那是重點班，但實際上那個班的選拔過程還有師資的配置明顯就是一「快班」，**問的時候，他就說這只是普通教學安排，但每個人都能看穿的，這跟暑假補課的問題是一樣的，法律上不可能直接說暑假不可補課，因為這是超出法律法規的範圍的事情，而僅僅只能從人性的角度認為其對學生的人身權利造成侵害，但問題是很多的的學生又都願意補課，這是個人自願的行為。所以說啦，法律不是面面俱到的呀。
高中歷史必修三重點內容,高中歷史必修一重點有哪些？
專題一，中國傳統主流思想演變 專題三，近代中國向西方學習潮流 專題四，20世紀以來重要四象理論 專題六，西方人文主義思想起源及發展 這是以人民版教材專題框架介紹的，人教版教材專題排版不通，但可以肯定的是這四個專題決定是重點內容，都是大題目的常客。在學習完這四個專題後，如果有能力，可以嘗試將這些內容與...
高三分本科班專科班怎麼辦，剛進高三就要分本科班和專科班做法有合理性嗎
你們自己取的名字吧？學校肯定不會叫什麼本科班，專科班的。第一，比如乙個人分到專科班那是他之前沒有好好學習所得到的，沒有付出當然要受到懲罰。第二，在本科班也會有人考不上本科，同理，專科班也會有人考上本科，這個沒有哪個不能改變的。關鍵是你乙個人怎樣對待。第三，如果分到專科班才發現自己之前不好好學習有多麼...
甲班人數的三分之21班人數的五分之三甲乙兩班的人數最簡單整數比是多少甲班人
題目沒有表述清楚，應該是甲班人數的2 3，等於乙班人數的3 5，求甲乙兩班人數的比。2 3甲 3 5乙 甲 乙 3 5 2 3 9 10 把甲班人數的八分之一調入乙班後兩班人數相等，原來甲乙兩班人數比是 原來甲乙兩班人數比是 4 3 解答過程如下 1 設甲班的人數為a，乙班的人數為b。2 根據把甲班...