1樓：業餘情感心理愛好者
這是片面的，
希望能幫到你，如果你的問題解決了，麻煩點一下採納，謝
2樓：古智苑己
書中原話是貨幣產生以後，一切商品的價值都由貨幣來表現，商品價值的大小就表現為貨幣的多少。此話可見貨幣能夠表現一切商品的價值，而當貨幣執行價值尺度職能，就是把商品的價值表現為一定的**，這時由**表現一切商品的價值。所以嚴格意義上講，**表現價值也是在貨幣具備價值尺度職能的基礎上才有的。
因而我認為貨幣能表現一切商品的價值。
貨幣能表現一切商品的價值對嗎？
3樓：解開
書中原話是貨幣產生以後，一切商品的價值都由貨幣來表現，商品價值的大小就表現為貨幣的多少。此話可見貨幣能夠表現一切商品的價值，而當貨幣執行價值尺度職能，就是把商品的價值表現為一定的**，這時由**表現一切商品的價值。所以嚴格意義上講，**表現價值也是在貨幣具備價值尺度職能的基礎上才有的。
因而我認為貨幣能表現一切商品的價值。
4樓：曉玥當空
貨幣表現其他一切商品的價值。有沒有看過書啊，原文誒
5樓：匿名使用者
不是，貨幣的本質是一般等價物，商品的價值分為使用價值和價值，貨幣並不能表現其使用價值
6樓：匿名使用者
不，貨幣只是購買商品的工具，要想看出價值還得自己認真琢磨
貨幣產生後，可以與一切商品相交換並表現其他一切商品的價值。這表明（ ） a．貨幣的本質是一般等價
7樓：百度使用者
a試題分析：能與一切商品相交換並表現其他一切商品的價值的商品是一般等價物，這說明商品的本質其實就是一般等價物，b的說法錯誤，cd和題幹沒有關係，正確答案是a。
點評：如果直接問「貨幣的本質是什麼」，幾乎所有的學生都知道貨幣的本質是一般等價物，但是如果以材料來問，有的同學就不知道該選什麼了，這就是不會用材料和定位知識點，要在平時多加鍛鍊。
貨幣所具有的表現和衡量其他一切商品價值大小的職能，叫價值尺度。貨幣能充當這一職能
8樓：
答案b此題主要考查貨幣充當價值尺度職能的原因。我們不難選出b。貨幣產生之後，一切商品的價值都可以用貨幣本身的價值表現和衡量出來，正是由於貨幣本身有價值，貨幣才能充當這項職能。
為什麼該套紀念幣能夠表現其他一切商品的價值？
9樓：匿名使用者
b，他可以表現其他一切商品的價值，因為1元面值的它是法定貨幣，與同等面值的人民幣等值流通，貨幣當然可以表現其他商品的價值了。說白了他就是特種人民幣，和日常生活中見到的1塊錢硬幣沒有區別，只不過，不像1塊錢硬幣發行量眾多，所以都被收藏了，日常流通中是看不見的
金銀幣也是國家法定貨幣，有法定面值，這個是因為它的材料價值已經高過了它的法定面值，所以日常生活中也是見不到的
c，我認為錯在就是不能直接購買商品上了，既然是法定貨幣就可以直接購買商品，只不過沒有人那麼做，原因同上
一般等價物能表現其他一切商品的價值？還有貨幣，商品，一般等價物三者之間的關係是？
10樓：窩窩軍團
貨幣是一般等價物的表現形式。商品的交換要通過一般等價物來實現。貨幣是實現商品交換的有效途徑。
麻煩採納，謝謝!
貨幣與一般等價物的區別是 a．貨幣可以表現其他一切商品的價值，一般等價物不可以 b．貨幣是從商品
11樓：匿名使用者
c本題主要是考查學生對貨幣的產生過程及其本質的認識，從其產生的過程來看，貨幣是金銀固定地取得一般等價物地位時才真正出現的，它與一般等價物都能夠表現社會上一切商品的價值，可以同一切商品相交換，且它和一般等價物均是從長期的商品交換中產生的，可以這樣說，a、b、d三項是從其共性角度表達的，只不過表述是錯誤的。貨幣是從商品中分離出來固定地充當一般等價物的商品，貨幣的本質是一般等價物。了解貨幣的定義及本質，本題能否選擇正確便取決於把握試題所要求的「兩者的區別」了。
因此c是正確答案，較容易選出。其餘三項均是錯誤答案。
貨幣的價值是通過其他商品表現出來的 對錯？
12樓：匿名使用者
問題就是錯的，看你的問題，可能是在糾結於馬克思經濟學概念，但是那些東西是錯誤的。經濟學中正確的對價值的定義是：邊際上願意支付的最**格。從這個定義出發，你自己就可以判斷了。
13樓：牌我牌
貨幣的本質：貨幣是在商品交換中自發產生的、貨幣是充當一般等價物的特殊商品、貨幣體現一定的生產關係，
貨幣的兩個基本特徵：貨幣是表現一切商品價值的材料、貨幣具有直接同所有商品相交換的能力
第乙個正確。
貨幣到底是什麼？·
14樓：匿名使用者
貨幣定義
[編輯本段]
任何一種能執行交換媒介、價值尺度、延期支付標準或完全流動的財富儲藏手段等功能的物品，都可被看作是貨幣。
（一）貨幣就是***，就是財富
這種觀點認為，貨幣必須有實質價值，其價值由其金屬價值決定，貨幣的實體必須以***構成。這種理論源於古希臘哲學家亞里土多德(aristotle)樸素的金屬學說。十
六、七世紀形成的重商主義思想理論體系的早期特徵就是「重金主義」或「金屬主義」，認為只有金銀才是乙個國家的真正財富。
（二）貨幣是作為一般等價物的特殊商品
這種是馬克思在對貨幣起源問題的分析(參閱「相關知識」欄目「馬克思貨幣起源說的思想邏輯」)中得出的，其含義有兩點：
1、貨幣具有商品的屬性
在馬克思對貨幣起源的分析中，貨幣的前身就是普普通通的商品，它是在交換過程中逐漸演變成一般等價物的。馬克思創立貨幣理論的時代，正是各國普遍實行金鑄幣流通的時代，因此，馬克思將**視為貨幣的最高端段，而**本身就是價值十足的商品。進一步的推論就是，任何在商品交換中充當貨幣的東西，首先就在於它們是商品，與普通商品一樣，都具有價值和使用價值。
沒有這種與普通商品的共性，貨幣就不具備與商品進行交換的基礎。
2、貨幣與普通商品有本質的區別
貨幣是商品，但又不是普通商品，而是特殊商品。其特殊性並不在價值方面，而在使用價值方面。**被固定地充當一般等價物，被作為貨幣後，其使用價值便「二重化」了，它既具有以其自然屬性所決定的特定的使用價值，如用於裝飾、製作器皿等，又具有以其社會屬性所決定的一般的使用價值即充當一般等價物和交換手段，很明顯，當它以第一重使用價值出現時，就是普通商品，而以第二重使用價值出現時，才是貨幣。
貨幣在充當一般等價物時，有兩個基本特徵：第一，貨幣能夠表現一切商品的價值。貨幣出現後，整個商品世界就**成為兩極，一極是特殊商品——貨幣，另一極是所有的普通商品。
普通商品是以各種各樣的使用價值的形式出現，而貨幣則是以價值的體化物或尺度出現，普通商品只有通過與貨幣的比較，其價值才能得到體現，所有商品的價值只有通過與貨幣的比較之後，相互之間才可以比較。第二，貨幣對一切商品具有直接交換的能力。由於貨幣是價值和社會財富的一般代表，誰佔有了貨幣，就等於佔有了價值和財富，在實際交換中貨幣作為一般的交換手段，是不存在對方對其使用價值特殊需求方面的障礙的，貨幣的交換能力是超越使用價值特殊性限制的，是具有直接交換性質的。
一般等價物是商品交換賦予貨幣的屬性，與貨幣材料是否有價值和使用價值沒有關係，普通商品的意義在於通過交換滿足人們生產或生活方面的特殊需要，而貨幣的意義則在於充當表現一切商品價值的材料、充當一般的交換手段，為商品交換服務。這就是貨幣與普通商品的本質區別。可見，考察貨幣的本質，應把其質的規定和存在形式區別開來。
無論貨幣由什麼來充當，它作為一般等價物的本性決不會改變，否則就不能稱其為貨幣。
15樓：註冊會計師
貨幣（currency，ccy）是度量**的工具、購買貨物的媒介、儲存財富的手段，是財產的所有者與市場關於交換權的契約，本質上是所有者之間的約定。
16樓：高頓會計職稱
貨幣對是由兩種貨幣組成的外匯交易匯率，由兩個 iso **加一分隔符表示，例如 gbp/usd ，其中第乙個**代表 「 基本貨幣 」 ，另乙個則是 「 二級貨幣 」 。
17樓：葉落秋寒
貨幣本質上是一種所有者與市場關於交換權的契約，根本上是所有者相互之間的約定。吾以吾之所有予市場，換吾之所需，貨幣就是這一過程的約定，它反映的是個體與社會的經濟協作關係。貨幣的契約本質決定貨幣可以有不同的表現形式，如一般等價物，***貨幣，紙幣，電子貨幣等。
它可以用作交易媒介、儲藏價值和記帳單位。實物貨幣是專門在物資與服務交換中充當等價物的特殊商品，是人們的商品價值觀的物質附屬物和符號附屬物。既包括流通貨幣，尤其是合法的通貨，也包括各種儲蓄存款，在現代經濟領域，貨幣的領域只有很小的部分以實體通貨方式顯示，即實際應用的紙幣或硬幣，大部分交易都使用支票或電子貨幣。
貨幣區是指流通並使用某一種單一的貨幣的國家或地區。不同的貨幣區之間在互相兌換貨幣時，需要引入匯率的概念。在現代經濟中，貨幣起著根本性的作用。
在巨集觀經濟學中，貨幣不僅是指現金，而且是現金加上一部分形式的資產。
貨幣在社會能起到什麼作用,貨幣的職能是貨幣在經濟生活中的作用它是什麼的體現
貨幣成為衡量物品價值的尺度和工具，使物品之間的快速交換成為了可能！流通越快，說明產生的價值越大 是一種等價交換的工具 看cctv紀錄片 貨幣 優酷可以搜尋到 貨幣有什麼作用 最低0.27元開通文庫會員，檢視完整內 原發布者 黃克堂 貨幣對是什麼？貨幣對是什麼 由兩種貨幣組成的外匯交易匯率。例 eur...
貨幣為什麼能充當價值尺度職能
貨幣作為價值尺度，就是貨幣以自己為尺度來表現和衡量其他一切商品的價值。為什麼貨幣能衡量其他商品的價值呢？因為貨幣本身也是商品，也有價值。這就如同尺子所以能衡量其他一切物品的長度，是因為尺子自身也具有尺度一樣。自身沒有價值的東西，是不能衡量其他商品的價值的。本來，商品價值的大小，乃是由凝結在該商品中的...
貨幣為什麼能執行價值尺度的職能
貨幣能執行價值尺度職能原因 1，貨幣之所以能夠充當價值尺度，是因為它本身也是商品，具有價值。勞動時間是商品的內在價值尺度，貨幣是其外在價值尺度，是商品內在價值尺度的外部表現。貨幣在執行價值尺度的職能時，並不需要現實的貨幣，而只是觀念上的或想象的貨幣。因為貨幣作為價值尺度的職能，只是把商品的價值大小表...