1樓：匿名使用者
最佳答案說出了人民幣作為貨幣的性質但是對問題的判斷是錯誤的人民幣不是一般等價物 因為貨幣的本質是一般等價物，而紙幣的本質不是一般等價物如果不依據法律賦予紙幣特殊的價值表現，紙幣就沒有作為貨幣的價值，也就是說不是等價物。
2樓：匿名使用者
人民幣的本質就是我們所說的，也是一直在強調的，人民幣和世界上多數貨幣的性質一樣，是和物品有著直接聯絡的貨幣，無論是任何一種貨幣，其定性就是和物品等同的價值體現。
高中政治 為什麼人民幣不是一般等價物
3樓：愛新覺羅三兒
一般等價物是從商品中分離出來的充當其它一切商品的統一價值表現材料的商品。
人民幣專只是一屬種特殊的符號，是由國家強制發行的，其本身不具有價值，如果脫離了國家的概念，人民幣就沒有意義。
一般等價物與貨幣的區別:
1. 一般等價物產生在社會第一次大分工後;貨幣產生 在社會第二次大分工後;
2. 一般等價物外延;較寬、範圍較廣;貨幣外延及範圍都較窄，特指金銀;
3. 一般等價物在時間、地域、材料的質地上都是不固定的;貨幣在這三個方面是固定的。
4樓：陽光隱沒了誰的
貨幣的本質是一般等抄價物，而紙bai幣的本質不是一du般等價物如果不依據zhi法律賦予紙幣特殊的dao
價值表現，紙幣就沒有作為貨幣的價值，也就是說不是等價物。
狹義的紙幣不是貨幣,紙幣是由國家發行並強制使用的貨幣符號，紙幣其本身實質就是一張紙而已，沒有任何價值！但是，紙幣可以代替執行價值尺度，流通手段，支付手段，世界貨幣等貨幣職能，所以紙幣又屬於廣義的貨幣，如生活中所說的貨幣就是指紙幣
紀念幣是貨幣嗎？本質是否算一般等價物？
5樓：一灘新約
普通紀念幣可以流通，但是***紀念幣是不能流通的。普通紀念幣與現行流通人民幣職能相同，與同面額人民幣等值流通。
***紀念幣自2023年發行的「中華人民共和國建國三十周年」第一套***紀念幣開始，中國現代金銀紀念幣已經走過了近四十年輝煌的發展歷程，內容體現了我國五千年的文明歷史和源遠流長的中國文化。
***紀念幣包括金幣、銀幣、鉑幣、鈀幣等***或其合金鑄造的紀念幣，題材廣泛、工藝考究、觀賞性強且多為成套分組發行。
普通紀念幣包括普通金屬紀念幣和紀念鈔。
擴充套件資料
流通紀念幣不僅是單純的貨幣，還是以某一重要主題為紀念物件而專門發行的貨幣。因而，又必須具有紀念意義。這種紀念意義要通過圖案的寓意、文字的表達來充分表現出來。
如偉人系列紀念幣，用眾人熟知的偉人頭像為主圖案，主題突出，簡單明瞭。
普通紀念幣主要以中外重大事件、節日、紀念日和珍稀動物為題材而設計鑄造。其面額有：1角、1元、5元、10元。
***紀念幣的發行要素主要有紀念幣的主題、圖案、面額、材質、式樣、規格、發行數量、發行時間、鑑定證書等，以上要素缺一不可。
6樓：蔣向笛宿飇
金銀紀念幣
不是一般等價物。
「一般等價物」是指大家普遍願意接受的商品，如果目前的金銀紀念幣是一般等價物，我們就可以用它來購物，可事實不行。
「貨幣的本質是一般等價物」這是馬克思主義政治經濟學的觀點，這個觀點是正確的，但是我們必須清楚馬克思所說的貨幣與我們今天所使用的「貨幣」概念上已經不一樣了，馬克思所說的貨幣指的是金銀條塊，他那個年代的雖然有了紙幣，但是紙幣是可以直接兌換金銀的，因此他稱紙幣為「貨幣符號」；而我們今天使用的「貨幣」實際上就是紙幣，連馬克思所說的「貨幣符號」都不是了，因為已經不可以兌換金銀了。
今天的「貨幣」是紙幣，而馬克思稱之「貨幣」的金銀早就不是「貨幣」了，只是特殊的商品而已。
馬克思說貨幣的本質是一般等價物是從貨幣產生的過程中得出的結論，其正確性是任何人不能改變的。但是他所說的貨幣是金銀條塊而不是今天的紙幣。所以機械照搬馬克思的表述必然是錯誤的。
就如同古文裡的「走」和現在的「走」不是一回事一樣，讀古文遇到「走」字，就意味著「跑」，而現在在文章中的「走」就是步行了。如杜甫的名句「老翁踰牆走」，明顯是「跑」。
再如古代的「亡」是逃跑，今天的「亡」是死亡。還有「行李」一詞，在古代是指「外交使節」等等。
當今的紀念幣有普通的、有金銀的。材質儘管有區別，但是本質都是一樣的，都是央行為了增加國庫收入的舉措，都無法改變金銀已經退出貨幣體系的現實，而作為普通紀念幣可以按照票面價值在市場流通，金銀材質的紀念幣則純屬央行發行的收藏品，不會進入貨幣流通領域。
總之，當今社會早已不再存在「固定充當一般等價物的商品」，當今時代也早已不需要一般等價物，金銀紀念幣也就不可能成為「一般等價物」。
7樓：匿名使用者
國家發行的紀念幣是貨幣，屬於一般等價物。而非國家發行的就不能算。
由於其不僅僅具有面值，還有一定的紀念意義，所以價值會更高。
8樓：糯糯公尺你不開花
是的！紀念幣是法定貨幣。
而我們知道貨幣的本身就是一般等價物。所以反推紀念幣也就是一般等價物了。
9樓：匿名使用者
紀念幣與貨幣本質上是一樣的。但是實質價值要高的很多！
人民幣為什麼不是一般等價物？
10樓：匿名使用者
一般等價物是從商品
抄中分離出來的充當其它一切商品的統一價值表現材料的商品。
人民幣只是一種特殊的符號，是由國家強制發行的，其本身不具有價值，如果脫離了國家的概念，人民幣就沒有意義。
強制發行的貨幣符號是指國家發行並強制使用的貨幣。
11樓：匿名使用者
因為人民幣具有
（1） 期限短；
(2)流動性強；
(3)易於轉換成已知金額的現金；
(4)價值變動的風險較小。
等特性決定了人民幣不能是一般等價物。
12樓：匿名使用者
二樓說的對 我學經濟的
你搞錯了個概念 一般等價物品跟貨幣是不同的概念 他們的範圍是不同的 人民幣是貨幣 但不是一般等價物 建議你好好看看 馬克思主義政治經濟學
13樓：淡藍メ雨夢
人民幣只是一種貨幣符號，不具備金屬貨幣所具有的特點，它只是乙個象徵性的東西
為什麼「人民幣的本質是一般等價物」這句話是錯的
14樓：守護天使
人民幣的本質就是我們所說的，也是一直在強調的，人民幣和世界上多數貨幣的性質一樣，是和物品有著直接聯絡的貨幣，無論是任何一種貨幣，其定性就是和物品等同的價值體現。
貨幣的本質是一般等價物，而歐元，人民幣等本質是價值符號，人民幣不是貨幣嗎？有什麼區別？？？
15樓：莂說滒冭離譜
其實來，錢只是紙貨幣，但是不是貨源幣，就是價值符號，bai而是對商
du品等價的衡量，**是通用貨zhi幣，所dao以現在才有硬貨幣一說，就是**，就是貨幣了，商品是有價值的，而歐元，美元，啥幾把人民幣只是一張紙，只是用一定的額度來衡量商品價值的符號，是為了更方便商品流通和交易，它本身是沒有價值得，
16樓：精英知道達人
沒區別，人民幣是貨幣。
人名幣本質上是一般等價物，一般等價物是貨物，可是紙幣不屬於貨物，而人民幣屬於紙幣，怎樣解釋？
17樓：塔是豬
人民幣只是物物交換的一種中介物質！！ 你問的問題就是沒有把這幾個概念分開清楚！！ 才會導致你出現誤認為人民幣本質上是一般等價物，一般等價物是貨物，可是紙幣不屬於貨物，而人民幣屬於紙幣！！採納哦
為什麼人民幣不是一般等價物？
18樓：愛新覺羅三兒
一般等價物是從商品中分離出來的充當其它一切商品的統一價值表現材料的商品。
人民幣只是一種特殊的符號，是由國家強制發行的，其本身不具有價值，如果脫離了國家的概念，人民幣就沒有意義。
一般等價物與貨幣的區別:
1. 一般等價物產生在社會第一次大分工後;貨幣產生 在社會第二次大分工後;
2. 一般等價物外延;較寬、範圍較廣;貨幣外延及範圍都較窄，特指金銀;
3. 一般等價物在時間、地域、材料的質地上都是不固定的;貨幣在這三個方面是固定的。
人民幣既然是法定貨幣(現實的貨幣)，也應該有貨幣的實質吧？為什麼它不是一般等價物？
19樓：文弱的書生
紙幣本身沒有價值，真正的貨幣只有金銀，規定紙幣可以代表多少貨幣進行流通，所以它不是一般等價物。
20樓：a平哥香菸專售
因為買每一樣東西需要的貨幣不等
紙幣是一般等價物嗎，紙幣是一般等價物嗎
不是。只是國家強制發行的貨幣符號。但金屬貨幣是一般等價物 不是一般等價物 從商品中分離出來的充當其它一切商品的統一價值表現材料的商品，它的出現，是商品生產和交換髮展的必然結果。歷史上，一般等價物曾由一些特殊的商品承擔，隨著社會的進步，和 成了最適合執行一般等價物職能的貨幣。貨幣是從商品中分離出來固定...
紙幣是一般等價物嗎,紙幣屬於一般等價物嗎
紙幣作為法定的貨幣符號，代替貨幣，所以可以實行流通手段等，但它不是商品，不准買賣，沒有價值，紙幣本身的價值與它所代表的貨幣的價值無關，不是一般等價物 紙幣是在貨幣充當流通手段的職能中產生的，它是由國家發行的，強制使用的貨幣符號，也就是說它的作用是有一定的代替作用，是國家為了方便等原因，強制賦予它的職...
紙幣是不是一般等價物紙幣是一般等價物嗎？
不是一般等價物。一般等價物是從商品界分離出來的表現其他一切商品價值的商品，比如說金幣和銀幣可以作為貨幣也可以作為一般等價物，因為其本身是具有價值的 而紙幣屬於貨幣的一種表現形式，本身不具有商品價值，不能稱作一般等價物。一般等價物的出現，是因為擴大價值形式缺乏統一的等價物，而不能適應日益增加的交換的需...