1樓：匿名使用者
可以跨專業報考哲學專業研究生。
一般涵蓋馬哲、中哲、西哲、倫理學、美學、邏輯學，課程主要有馬克思主義哲學、中國哲學、西方哲學、中國哲學通史、西方哲學導論、倫理學原理、美學原理、科學技術哲學、宗教學、倫理思想史、馬恩倫理思想研究、哲學前沿、馬哲原著選讀、自然辯證法、西方哲學原著選讀、數理邏輯、辯證邏輯等等。
跨專業考哲學研究生
2樓：zs謝寶生
1、只要有興趣就可以跨專業考哲學研究生。
2、跨考哲學研究生的關鍵是盡早準備。建議選擇好報考的目標學校，然後去學校官網了解專業目錄的考試科目等具體要求。
跨專業考哲學 20
3樓：聽見幸福花開
哈爾濱佛學院，簡稱哈佛
4樓：老白
希望你堅持自己的理想
5樓：匿名使用者
為何一定要選專業呢？作為業餘愛好和人生的最大興趣不也一樣嗎？我是搞工控和自動化的，我平時看的書就是文哲宗教類的。
想跨專業考研哲學可以嗎？
6樓：臍橙熟透了
1、你很有自己的想法，只要堅持下去，考上不成問題；
2、中國考研一共考四套題。其中，政治英語是其中兩套，不論，你怎麼跨專業，就是剩下兩科不
同；3、每個學校每個專業，情況都不一樣；
4、建議您先選方向（哲學系一般分，中、西、馬、科、邏輯、美、倫理、心理等方向），再選學
校、導師，然後有針對性的學習、備考。
我想跨專業考研 考哲學簡單還是法學（非法學）簡單？
7樓：山東中公
法學考研和哲學考研哪個更難的問題還需要有更細緻的討論。法學方面的碩士分為法學碩士和法律碩士，即我們常說的學碩和法碩。
法碩又分為法碩（法學）和法碩（非法學）。學碩是每個學校自主命題，研究生階段分專業，如果你想報考的五院四系（中國法學最好的幾所大學和幾個專業）的學碩，那麼難度是非常高的。
而法碩是全國統考，一套試卷，研究生階段不分專業，相比學碩來說考試難度較低，但對於跨考的學生來說難度係數依舊是非常高的。
法學碩士和法律碩士最大的區別是，前者是偏學術的，而後者是偏應用的。這點與哲學考研有很大的不同。我雖然對哲學考研了解的不多，但對於哲學這樣的學科，無論是學碩還是專碩，都肯定是偏學術、偏理論的，畢業後除了當高校老師，搞研究，很難找到其他的就業方向。
所以除了對哲學本身特別感興趣的，我並不建議其他人選擇哲學這個專業作為自己考研的專業。進一步說，跨考本就是給自己乙個重新選擇專業的機會，更多的應是考慮喜愛程度而不是難易程度。
8樓：全彩導師
非法學專業可以跨考法學碩士法學碩士（master of laws），是法學專業學位教育中位於法學學士和法學博士之間的乙個層次，供擁有國民教育序列大學本科學歷的考生報考，學習側重堅實的理論研究，旨在為國家培養全方位的學術、實務型人才。招生考試由招生院校自主命題招生或者聯考招生，被錄取後，獲得研究生學籍。畢業時，若課程學習和**答辯均符合學位條例的規定，可獲畢業證書和學位證書。
考研想跨專業考哲學系，但沒有決定方向，希望大家提供一些意見
9樓：匿名使用者
兄弟是同道中人啊
我也像考哲學
我覺得馬哲比較廣
中西哲學涉及面較小
10樓：天天貓貓狗狗
1，哲學選擇本身，就意味著「痛苦」。一是就業，二是冷門。
但也只要回哲學才是真學！是真理
答之學！
2，學科教條可能會影響職業習慣，所以建議你選擇乙個好學校。
3，馬哲本身就是研究人和社會的學科，即為人學。
建議你如果備考，多看往年真題。**上好象有本《哲學考研1000題》，有真題和答案。
4，目前國家在發展傳統文化，中國哲學肯定有前途
11樓：匿名使用者
所以現在缺乏的是對北大中文系的了解，比如複習策略，研究都有哪些方向，我想時間不等人，早做決定為好。 這個很難，跨專業本身就很難，你又是
12樓：匿名使用者
馬哲確切說是西哲的一部分，想學好還是多看點西哲的東西，畢竟這是乙個體系裡的
跨專業考哲學研究生 哲學研究生有哪些專業
13樓：zs謝寶生
1、跨專業考哲學研究生 哲學研究生專業主要有：
(010101)馬克思主義哲學；
(010102)中國哲學；
(010103)外國哲學；
(010104)邏輯學；
(010105)倫理學；
(010106)美學；
(010107)宗教學；
(010108)科學技術哲學等等。
2、研招網或招生單位官網檢視專業目錄就知道了。
考研想跨專業考哲學系，但沒有決定方向，希望大家提供一些意見。
14樓：匿名使用者
報考哲學，如此慎重的提問，需要先回答兩個條件問題：1、你的就學背景是什麼，以及2、你研究哲學的追求是什麼。這是進一步考慮你的提問的前提。
15樓：匿名使用者
既然你已經在問中西方哲學理論特點的問題，那你的眼光就已經不是學個專業以後好就業。既回然有答做學術的想法就沒有中西之分的，尤其哲學，所有的東西都是貫通的，都要涉及。
在中國學馬哲那就不能成為學哲學，而是社會形態學，不怎麼涉及到哲學中真正有趣味的東西，例如本體論，認識論，存在主義，分析哲學等等。
不知道你的目的是什麼，大的方向中國哲學和西方哲學是有區別的，側重不同，看你的興趣。宗教學，倫理學都是哲學的分支，更側重社會，心理，道德。
沒有什麼馬哲框架下地什麼東西，如果把不相干的東西用馬哲套用那本身就違背了哲學思辨的本質，馬哲的核心精神也是客觀實踐啊。特殊年代的馬哲一元論是政治的產物，跟哲學無關。
對人性的思辨中西方都會有，總體而言，西方哲學側重邏輯，中國哲學側重感悟，兩者思維模式，當然不絕對，能貫通，畢竟人類的思維有共性。
16樓：匿名使用者
所以現在缺乏的是對北大中文系的了解，比如複習策略，研究都有哪些方向，我想時間不等人，早做決定為好。 這個很難，跨專業本身就很難，你又是
跨專業考研到哲學系問題 20
17樓：匿名使用者
著重推薦武大，確實因為最近武大的哲學有點小瘋狂，而且比較實際啦。個人認為西哲比中哲稍好，但也只是稍好。
18樓：匿名使用者
北大，武大，復旦，南大，中山。具體分數你可以上網查，這都是哲學比較好的學校。
19樓：魔鬼九五
還是去人大把 你有理科背景 可以考慮讀科學哲學專業
20樓：匿名使用者
我是讀外哲的。我只相信北大和武大，其他的都沒有時代想法，都在搞很老的教學。研究生出來就業都不行，都沒專業優勢。
專業學得好的，也許會考博、出國。學不好的，什麼學校出來都一樣。指望兩三年從哲學中學到什麼，還是跨專業，收穫真的不會像你想象的那樣豐富。
哲學是一門需要長期磨練思維的學問，投入了還要積累學識，沒有決心讀博出來只是半桶水。
如果非要讀，也成。真正有哲學味道的不是專業，是做哲學的方式。如果還是按照老套的教學方式去學，沒有出路的。
今天一樣要目視西方，看看外國的學問是怎麼做的。從這裡，我只看到北大和武大是有辦學想法的，中山大學勉強還行，復旦只有部分二級方向有國際意識，其他都沒出路。
跨專業考哲學研究生,跨專業考研哲學難度大麼？在準備階段以及學校的選擇上有什麼建議？
1 只要有興趣就可以跨專業考哲學研究生。2 跨考哲學研究生的關鍵是盡早準備。建議選擇好報考的目標學校，然後去學校官網了解專業目錄的考試科目等具體要求。跨專業考研哲學難度大麼？在準備階段以及學校的選擇上有什麼建議？哲學非常冷門，我是哲學碩士，我可以給你一點建議。哲學的冷門注定了就業的困難，跨專業靠哲學...
關於跨專業考Mpacc,關於跨專業考會計碩士的問題
200分說明水平還可以啊 今年還有好幾個月時間呢！幹嘛不考？跨專業考mpacc確實不容易，本身mpacc報考的人數比較多，競爭很激烈，你去年考了200分，那基礎還挺好的，現在複習也還來得及的，如果想考更高的分數也可以報個輔導班複習的，院校的相關資訊你可以去 mba加油站 右邊備考工具箱去看看，有很多...
跨專業考研很難嗎，有跨專業考研的嗎，跨專業考研很難嗎
楊老師給你5點實用建議，助你跨考成功。不難，但一定要提前點準備，多和你報考學校的同學聯絡，瞭解你報考的導師資訊，以及研究方向，必要的時候靈活一下，學會做人。對自己一定要有信心，這點是最重要的。過來人的經驗。如果覺得我說的還可以，請求你給我一個最佳答案的獎勵 利用英語優勢的思路是對的，如果你數學不成問...