1樓：有d陰功咯
相貌是第一張名片，與人接觸容易給對方好感，其實很多事情靠的是實力，臉只是再沒有踏穩腳步時多乙份機會
2樓：匿名使用者
看個人穿著，正確的穿著搭配可以凸現乙個人的氣質，個性，只要你不是奇醜之人，相貌……該怎樣就怎樣
相貌在人生道路上重不重要
3樓：啊★影子仐
，「乙個人的長相，它與生俱來，我們無法改變」，那我就不明白了，那麼多整容手術，整的不是相貌，難道還是心靈麼？所以，對方辯友今天想告訴我們的，是人剛剛出生時候的長相是相貌，以後就不是了，既然以後的相貌都不是相貌了，在對方辯論的理論裡面，自然這些相貌更談不上重要與否。 或許你會說「愛因斯坦獲得成功不是因為長得帥」。
不錯，這樣乙個簡單的事實還需要對方辯友提醒麼？可是，這說明了什麼呢？只能說明「愛因斯坦獲得成功不是因為長得帥」，難道從這一點就推導出「相貌在人生道路上不重要」嗎？
據我所知，某些人贏得辯論賽並不是因為誠實，那麼因此就能夠說明「誠實在人生道路上不重要」了嗎？所以，對方辯友今天的邏輯，就是企圖舉幾個反例，由一些人獲得成功並不是因為長得好看，得出「相貌在人生道路上不重要」的結論，真是有趣啊。 或許你還會說，很多人的成功是在於他有追求。
對方辯友在這裡的邏輯就是：很多人通過其他途徑獲得了成功，於是相貌就不重要了。這個說法站得住腳嗎？
乙個「依然綻放異彩」就可以把相貌的重要性抹去了麼？據我所知，有些人智商不高，但是依然能夠贏得辯論賽，他「依然綻放異彩」，這就可以說明「智商在人生道路上不重要」嗎？這種邏輯真是好玩啊。
你還會說，乙個公司的成敗，是靠公司具有核心競爭力。由此說明「相貌在人生道路上不重要」。首先，公司的成功與人的成功根本不是一回事，對方辯友的比方很不恰當，不能說明任何問題。
再次，我想請教對方辯友，有核心競爭力與相貌重要之間有什麼矛盾嗎？你提出這個例證想說明什麼呢？我可以告訴對方辯友，我國海關對於工作人員的相貌甚至身高都有要求，對方辯友又想怎麼解釋呢？
對方辯友始終沒有從正面論證，相貌如何不重要，只不過舉幾個個例出來，試圖通過以偏蓋全來證明自己的觀點，我看是荒唐了一點。世界小姐的評選剛完，你倒是跟她們說說相貌不重要去呀。 對方辯友今天非常奇怪，總是將相貌與人的其他方面對立起來，大談「一顆熾熱的心，一顆對人生的追求和渴望的心」，難道相貌好的人就不可以有熾熱的心麼？
我相信雖然你很醜，「依然會是轟轟烈烈的一生」，但是不能因此就否定相貌重要啊。即使是我非常尊敬的霍金，好象也沒有提出「殘疾之於人生成功是無所謂」的，也更不會有人敢放出「身體健康在人生道路上不重要」的宣言。 周舟是個低能兒，但是他的生命依然大放異彩，你很醜，你的生命也大放異彩，我非常佩服你們。
但是以次說明「智力在人生道路上不重要」或者「相貌在人生道路上不重要」，在下實在不敢苟同。 最後，我還要糾正對方辯友的乙個重大概念錯誤，重要，不等於必要。普通話是重要的，但是並非每個人都必須會說，有人甚至不能說話，但他依然成功。
再比如，對於辯論賽，搞歪門邪道是重要的，因為搞歪門邪道可以贏得勝利，但是，歪門邪道這個並非是必要的，沒有它，真正的強者也依然會成功。
4樓：幸運的彩色氣球
相貌在人生道路上並不重要，因為人都是靠知識來養活自己的，而不是靠相貌，相貌也是與生俱來的，天生就有的，你沒法改變，所以相貌在人生道路上並不重要！
辯論賽 相貌在人生道路上重要不重要的主持人開場白到底該
俗話說，三分長相，七分打扮。沒有醜女，只有蠢女。你可以不漂亮，但是你絕對不可以自暴自棄地生活，你可以不美麗，但是你絕對不可以自甘墮落地瘋狂。也許你因為自己的容貌而遭到什麼不該有的鄙視或挫折，但是你不相信當乙個人心靈美到極限的時候，他要比容貌美更閃光嗎？另外，美有好多種，智慧型美不好嗎？修養美不好嗎？...
蹉跎人生遇你不後什麼意思,在人生的道路上能夠遇到你真好。的意思？
蹉跎人生遇你不後悔，即使人生再艱難，有你在就不後悔。意思是你對她很重要哦，可能愛上你了吧 蹉跎人生遇你不後什麼意思 即使人生再艱難，有你在就不後悔。意思是你對她很重要哦，可能愛上你了吧 想點高興的事兒唄 在人生的道路上能夠遇到你真好。的意思？是的 說的真好來 我也是常常 源這樣勉勵自己，下一站，肯定...
在人生的道路上，誰都難免會出錯，這是不成熟，但經歷了，就會慢慢長大。這句話什麼意思
聖人說知錯能改，善莫大焉，聖人都會出錯何況我們凡人，經一事，長一智。不知道什麼是錯，又怎麼會把事情做對呢？經歷過我們才不會裹足不前，才不會在同乙個門檻上跌倒二次。成熟並不是說不會犯錯 而是你內心能去面對那些錯誤不逃避問題 在人生的道路上，誰都難免會出錯，這是不成熟，但經歷了，就會慢慢長大。這句話什麼...