為啥電視劇集片酬比電影高,演員卻都喜歡拍電影啊

2021-03-04 08:56:04 字數 3009 閱讀 1357

1樓:楓紅掛滿天

電視劇集抄 劇集比較多 反覆 麻煩 時間也比較長

電影 故事簡單 圍繞乙個人或者一件事 一般拍攝週期在3個月左右 各別演員只需要幾週就可以了 一年拍3-4個電影就夠了 而一年只能拍1-2部電視劇集就不錯了

為啥電視劇集片酬比電影高,演員卻都喜歡拍電影啊

2樓:悉碧蓉蹉瀅

搜一下:為啥電視劇集片酬比電影高,演員卻都喜歡拍電影啊

都說拍電影收入比電視劇集高,而且電影比電視劇集做的精緻很多,那為什麼大家不都去拍電影而去拍電視劇集?

3樓:卡蘇天堂

因為電影的投入大,要求高,後期放入影院也需要相應的營銷方案,一般製作很難回本。

就拿膠片來說,乙個電影所需的膠片費用是分分鐘燒錢。

電影投入動輒上千萬,但乙個三流電視劇集可能只用這個零頭

同時 因為銀幕大小的需要,對畫質 燈光 色調等視效要求非常高,更別提特效cg部分了。

演員的片酬也是乙個大問題,大片雲集時代,明星效應是賺錢的主要手段,這對電影來說是把雙刃劍,巨大的成本也讓投資者望而卻步。

更重要的是,中國電影市場尚不成熟,從製作到受眾都沒有達到乙個成熟的水平;相比之下,電視產業則成熟得多。

當然了,融合電視劇集低成本和電影高質量的結合體--微電影應運而生,網路運營,也是一種新的形勢。

想不通,為什麼明星電視劇集片酬比電影片酬高這麼多

4樓:花樓月

你要理解什麼是「片酬」,再來考慮這個問題好嗎?一部電視劇集,不是乙個片酬,而是它有多少集就有多少片酬,而電影就只有一部,你拿幾十集的電視劇集去跟一部電影比較,有點不公平了吧。而且,你確定演員演電視劇集的收入就絕對比電影收入高?

你要知道,現在電影還有「分紅」一說呢,就是當電影很賣座了,那麼演員可以第二次拿錢的。就好像現在那些電影動不動就幾個億,甚至幾十個億的票房,你覺得分紅會少?現在電視劇集多的一集幾十萬吧,應該很少幾百萬的,而少了一般一集只有幾千塊錢而已,而大明星拍一部電影,初始片酬可能就幾百萬了,再分紅...

你想想。不一定比電視劇集少。

5樓:俞利群

拜託,電視劇集那麼多集呢!哈哈

6樓:免得威迫

我覺得國家應該限制明星收入

為什麼電影的片酬和電視劇集相差這麼多?

7樓:匿名使用者

近日,在各大網路平台都可以看到乙份據稱是中國演員的片酬排行榜,這訊息真夠勁爆,因為往年也僅是公布top10,今年卻爆出了100位明星的片酬排名!而且名列前十的均為男演員,是的,沒有乙個女演員。看到上億的電視劇集片酬,網友調侃是哪國的貨幣呢?

其實也有業內人士對這份榜單的排名和片酬金額表示質疑,但今天不跟大家討論這個排行榜的真假,而是討論從這個排行榜看到的兩個問題。

1、為什麼電影的片酬跟電視劇集的片酬相差這麼多?

從排行榜可以看到電視劇集的片酬比電影的高出很多,有人說是電視劇集拍攝周期長,劇集比較多所以片酬高,電影的片酬低就是因為拍攝時間短等等,這也未必,像戰狼2前四分鐘的片段就花了半個月的拍攝時間。不管電視劇集還是電影,拍攝的進度是取決於資金是否到位、劇本的擬稿、道具器材和場地的準備、演員檔期和天氣因素等等,所以有的電影用幾個月就能拍攝完成,有的要花費幾年。

然後是演員的片酬,如果是以演電視劇集為主的,那他的電影片酬才相對低一點;但如果該演員是以電影為主基本不接電視劇集,那他的電影片酬就會非常高,所以總結起來,無論電影還是電視劇集的片酬多少主要還是看演員。

2、為什麼有備註不接電視劇集的明星,卻沒有不接電影的明星?

對於過億的電視劇集片酬小編就不妄言置評了,各位應該也看到了,好幾位明星對應的電視劇集片酬裡是寫著不接電視劇集的,那為什麼沒有不接電影的明星呢?在搜尋問答裡看到答案說,拍電視劇集很辛苦而拍電影比較輕鬆,甚至說到拍電影可以走紅毯,提高知名度拿代言等等,但拍電視劇集的演員知名度也不低啊。這個問題始終沒找到滿意的答案,難道是拍電影的挑戰性更大?

不過再看回這些**片酬,真是讓人羨慕嫉妒,假如人生有一次重來的機會,你會選擇做演員還是什麼?

8樓:姐照顧好自己

劉德華不只三千萬,追龍要的友情價都3500百萬了

9樓:匿名使用者

電影可以通過票房分賬賺錢,電視劇集要靠廣告商贊助。

10樓:美食拍客

王寶強還3000萬,300萬靠時夠了嘛!

11樓:楊建剛哥哥

人家多少錢有市場決定的,電影只不過是個產業,他有房地產公司賺錢?你去當演員試試會餓死的,底層演員

12樓:匿名使用者

劉德華應該一億都少。

13樓:匿名使用者

因為電影短,電視劇集長?

在演員要求方面,拍電影和拍電視劇集有什麼區別?為什麼有的只拍電影,有的只拍電視劇集

14樓:小墨黑魚

一般演藝圈有句話:一線明星拍電影,二線明星拍電視。意思是電影拍攝時間短,而且**資金快,賺得多,所以為了票房一般都選用一線明星。

而電視劇集拍攝時間長、**資金慢,而且價效比低,所以拍電視劇集不如電影好。不過目前來說,基本有合適的劇本,很多明星對於電影和電視劇集是沒有抵抗的,都可以拍。

主要區別:1.片酬不同,電影的片酬一般高過電視劇集的片酬;

2.耗費時間不同,一部電影時間遠遠低於電視劇集拍攝時間,所以價效比高;

3.影響力不同,電影往往可以在短時間內捧紅乙個人,電視劇集則屬於慢火。

15樓:匿名使用者

電影直接一點 要求的是票房需要很大的號召力,電視劇集是招廣告的 收視率就ok

16樓:匿名使用者

電視劇集呢!因為長篇,所以演員好把握尺度。電影呢!因為就90分鐘左右,對演員的表演要求很高,因為你需要在這兩小時之內把故事說完,所以拍電影是個挑戰。

17樓:該死的億萬富翁

有的不愛拍唄 這完全看演員幹不幹

為什麼電影片酬比電視劇集縮水十倍,小鮮肉還是願意拍電影

明星的片酬一直都高的嚇人,但明星的片酬根據什麼決定的呢?簡單的說,你的 版片酬是不是高,跟權你的演技沒什麼關係,而是看你是不是選對了劇,所以明星不單單是靠演技還有靠機遇,這就是為什麼有些小鮮肉演技那麼差卻拿幾千萬片酬的原因了,所以明星要學會自我經營。現在的電影,像是成龍這類的叫做有票房號召力,而一些...

為什麼電影的藝術價值比電視劇集高,為什麼電影感覺上總比電視劇集高檔呢?

首先是膠片與磁帶之分,膠片的感光度之準確是磁帶無法比擬的,膠片拍攝完回全是光學技術的運用,而答且在每一場戲無論大小都會要求照度的平衡與層次。而磁帶是光學和電子學的混合體,基本上只是要求清晰而很難講畫面層次。尤其是拍黑白片最為明顯你可以用黑白膠片與數位相機拍同一場景,只要 準確,畫面層次感很容易辨別,...

這個女演員是誰,來自哪個電影或者電視劇集

這個好像是電影,鹿鼎記裡面。韋小寶幾個老婆的其中乙個,好像是阿柯,這應該是香港拍的電影 這倆張 有倆個美女,你問的是哪個美女呢 畫素有點低。據我多年來看tvb的經驗,這女的應該是陳松伶,男的應該是魏駿傑,電視劇集 我就不知道了,我猜是 金裝四大才子 這種電影電視劇集是70年後的吧,看不出是什麼電影電...