1樓：匿名使用者
你好，這個應該是民窯的。
2樓：樂筆曉新
大清道光bai篆書款纏
du枝蓮福壽葫蘆瓶
zhi現代工藝品
沒有什麼dao民窯，官窯之說
內款式比較怪異，外圈是
容電腦刻的，裡面書寫的筆道
力度不夠，達不到官窯的水準
器物整體胎質雜質明顯，硬度不夠，
染料著色比較浮，東西是新的，只能當擺件，沒有太高的收藏價值
3樓：看山是山
這個應該是官窯的啊！
這是什麼年代的，是官窯還是民窯？
4樓：雞毛不能上天
這是光緒年間的瓷盤，屬官窯燒製的。是難得的瓷器，有收藏價值，己有收藏的意義。好好收藏吧！公升值空間大。
5樓：匿名使用者
這個應該是清朝未年的，肯定是民窯啦。
6樓：新左右
光緒年間的民窯出的。
7樓：四川瑞利恆律師事務所
釉色浮躁，年代不會久遠。
8樓：大漠月園
這個瓷器為天青色和奶白色相配。有印製年號，考慮為元代乃以後民窯燒製。
這是官窯款，還是民窯款啊？ 100
9樓：喵嘰
單從乙個落款來看，並不能判斷出來，畢竟當時以及現在仿製的工藝都已經很高了。因為我沒有親眼看到、親手摸到，所以也感受不到它的質地，不敢妄下結論
10樓：四川瑞利恆律師事務所
六字款，應該屬於官窯。但是具體年代還要見到實物。
11樓：本分誠實的人
看字面就是官窯！但是看字口及釉色就存疑了。這種東西只看**估計沒人能下結論？
12樓：匿名使用者
首先還是確定年代是否真實，不然談不上官窯還是民窯，要是真貨的話應該是官窯，因為很精緻
13樓：匿名使用者
從型製上看，應該是官窯的產品，花色艷麗，做工細膩
14樓：悟而成魔
字型規正，有板有眼，款識上面看應該是官窯款。
但從瓷釉胎上看不象官窯，雍正瓷器是我國瓷器燒造的巔峰之做，這件還達不到那種高度。所以你這件應該是現代仿品
15樓：球球熊
假的，你應該知道雍正粉彩的價錢，這就是個仿的
16樓：匿名使用者
民窯，勾線與暈染有些地方並不仔細認真
17樓：匿名使用者
官窯，民窯都不是，仿品。
18樓：匿名使用者
這個好像是民窯燒製的
19樓：匿名使用者
官窯出品，收藏不錯。
20樓：忠孝難兩全水瓶
落款是官窯，但不知道真假
21樓：匿名使用者
民窯款（也像官窯）在手機裡看看不出真偽
請問您？這是官窯的，還是民窯的？能值多少錢？
22樓：任
看落款啊，官窯可值錢了。
23樓：石頭記丨
真品的話，官窯，那值錢，
這是官窯還是民窯,這是官窯還是民窯？
大清乾隆年制，是官窯 如果這個是真的瓷瓶那這個應該是民窯 這不是官窯也不是民窯,是現代仿品.這是什麼年代的，是官窯還是民窯？這是光緒年間的瓷盤，屬官窯燒製的。是難得的瓷器，有收藏價值，己有收藏的意義。好好收藏吧！公升值空間大。這個應該是清朝未年的，肯定是民窯啦。光緒年間的民窯出的。釉色浮躁，年代不會...
朋友們，這是什麼年代，什麼窯的瓷器啊
杭州訊 前天上午，杭州考古界又傳來乙個震級不小的訊息 國家文物鑑定委員會及全國陶瓷界近三十位專家經現場考察，破解了中國陶瓷史上懸而未決的課題 南宋官窯 郊壇下窯 南宋官窯博物館所在地 還有個 孿生哥哥 脩內司窯 存在，曾被列為1998年中國十大考古發現之一的鳳凰山老虎洞窯址就是 脩內司窯 所在。老虎...
請瓷器大師幫忙看看這是什麼年代的，是什麼窯口的，謝謝了
建議樓主去鑑古董的地方我鑑定大師，你 發在網上沒人會回答，因為我們都不是鑑古董的大師 幫忙看看這些瓷器的年代，窯口，及收藏價值，謝謝！黑釉碗 青釉盤 醬釉缽，時間都是近代製作，都是民窯製作的日用瓷器，品相不好，做工很差，沒有收藏價值，也沒有 存世量很大。謝謝 早幾年的東西，燒的也不怎麼好，平民用的，...