1樓：六歲的小破孩
凌美和派克都差不多，但是派克的顏色基本上都是黑的，棕的，但凌美的筆卻總有一款顏色的筆能讓你喜歡，筆尖也很耐摔。 請採納~~我也是買凌美的。
2樓：匿名使用者
都可以 派克凌美 都挺順的 但是凌美的吸墨器 要大些 潮些 聽說筆尖很經摔
3樓：匿名使用者
只要是真品，沒有質量問題，使用得法，都是好筆。至於品牌及材質與自己的喜好有關。
派克鋼筆好還是凌美好
4樓：匿名使用者
首先要普及的是，畢卡索是個國產品牌，然後套用了個外國公司和牌子~~純粹的出口轉內銷，筆的外包裝絕對屬於世界水平，但是筆尖這種東西依然處於中國普通水平，和老年代的英雄永生的口碑還是有一定距離。其次派克是一支在中國非常有名的牌子，也是世界5大鋼筆品牌之一~品牌毫無疑問比畢卡索要硬的多~~但是派克出現了2個問題，一是假貨猖獗，其次是低端價效比在5大鋼筆中屬於較差的~如果你要買牌子好的，國內聽得到的，估計也就派克了~~如果你真心想買支好鋼筆的話可以推薦幾個牌子，lamy狩獵者（有假的）lamy2000（沒假的）百利金m200系列（5大鋼筆品牌）白金3776（日本筆）寫樂78g（日本筆）寫樂21k（日本筆）waterman低端（5大鋼筆品牌，品質都不錯）三文堂580（台灣筆）
5樓：匿名使用者
這有點像遼寧艦好還是尼公尺茲好，定位不同的。凌美低端些，但相對時尚，派克卓爾以上的款式秒殺凌美。
派克和凌美鋼筆哪個價效比更高
6樓：匿名使用者
兩款都是歐美的，寫字都比較粗，出水量大，但就個人感覺lamy相對於派克
專要細點。派克的外型普屬遍比lamy的好看，但是lamy更適合我字型的大小。
我覺得鋼筆所謂的價效比不具有很大的參考意義，而且你來就問派克和凌美哪個價效比高，這兩個牌子都是有很多款筆的，也都有那麼幾款口碑比較好的款式，派克的卓爾啊，凌美的狩獵者啊，高階點的金筆也有很多出名的，我個人覺得最適合亞洲人書寫的歐美筆就是lamy的lamy2000。價效比這個東西，兩個牌子每款筆都有各自的價效比，不好比較。
還有就是要根據自己的書寫習慣，就像百樂的78g，價效比很高，但是如果是喜歡粗筆跡的人拿著，就會覺得那支筆跟****一樣。lamy和派克的大多數筆，很順滑，但是你要寫小字，那筆絕對讓你抓狂。如果真心想買鋼筆的話，還是把價位說出來，讓大家推薦幾款，然後去實體店試試感覺，試完了再決定實在實體店買還是在網上買。
7樓：匿名使用者
派克老品牌 工藝成睡 使用流
凌美鋼筆好用嗎？還是派克鋼筆好？
8樓：匿名使用者
這麼說吧，單說乙個外行來說，沒啥區別，你要是用過那麼幾隻，或者十幾隻，或者真是發燒友
版，確實好筆要好權點，（當然派克也不是所有系列都那麼高階）。如果只是為了買乙隻筆，那就隨便，各有千秋，如果說大老闆簽字，要點面子，說老實話還是派克吧，雖然lamy也有很高大商的筆，但是作為奢侈品這個行業，很多時候價效比不是一件太有用的事情
9樓：匿名使用者
什麼都可以採訪我謝謝
凌美和派克哪個好？
10樓：越凌晴霄
兩個牌子都是生產鋼筆的知名品牌，也都有各自的高階產品和低端產品。
我的印象是凌美的低端比派克的低端稍高階一些，**也稍高點；但凌美的高階沒有派克的高階牛氣，畢竟派克的高階如「世紀」是曾經的「五大鋼筆」之一。
個人感覺同等價位來說凌美更適合日用，派克的造型更好，二者本身就不是一種風格。
買支鋼筆選凌美還是派克啊,凌美鋼筆好用嗎？還是派克鋼筆好？
500以下買lamy，500 1000之間兩者都可，1500以上就選派克 我不知道凌美的怎麼樣，不過可以確定的是 每個品牌在往外宣傳的產品的時候，都會找乙個賣點。你之前用過派克筆，為保險起見，建議用你用過的。凌美鋼筆好用嗎？還是派克鋼筆好？這麼說吧，單說乙個外行來說，沒啥區別，你要是用過那麼幾隻，或...
派克的鋼筆好還是簽字筆好,派克的那款簽字筆稍好一點？派克筆是鋼筆做的好還是簽字筆做得好？另外別的牌子的筆也可以，稍微好一點的
划算就要看你書寫量了，寫字很多的，肯定是鋼筆划算，寶珠筆芯很不耐寫，也就是寫個1000多兩千字，10幾塊一根，但是單從筆本身來說，肯定是鋼筆划算，派克的定價規則是，寶珠筆只會比鋼筆便宜一點點，但是其實鋼筆成本要比簽字筆高不少。派克的鋼筆和簽字筆的款式是一樣的，鋼筆是上墨水，簽字筆裡面裝筆蕊，外觀上的...
凌美鋼筆永恆系列的藍色好還是銀色好娃兒用
這問題說起來很簡單 其實大部分人都沒在意的。簡單來說說吧 1 小學階段的孩子，不適合用很好的鋼筆。因為小朋友不太能管理好物品，尤其在學校或者書寫作業期間有中斷的時候，容易掉落地上損壞筆尖，直接報廢。2 中學生或者自我管理能力稍好些的可以考慮內含式筆尖的型別。相較於外露式筆尖，優點是筆尖不容易乾燥凝結...