1樓：寶石王子新
分手費，法律上是不支援的。婚前經濟獨立才好。
當然覺得有所損失，可以適當要求補償，好好協商解決。
最怕是不甘心分手，成心刁難。處理妥當~
既然分手了，各自過好自己的生活才好。
分手費的欠條怎麼寫才有效
2樓：法妞問答律師**諮詢
1、主觀方面。雙方約定或一方承諾給付分手費，應完全出於男女雙方特別是給付分手費一方的內心自願，是當事人真實的意思表示，並非出於當事人的內心壓力或精神恐懼而作出的約定或承諾。
2、客觀方面。雙方約定或一方承諾給付分手費的行為，客觀上應當是當事人在沒有受到任何威脅、恐嚇或脅迫等情形下作出的，也就是說在正常狀態下雙方約定或一方承諾給付分手費。同時，滿足合同法對當事人訂立民事合同行為合法性的規定。
男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係時，雙方約定或一方承諾給付分手費，簽訂分手費協議，其實質是建立合同關係，雙方約定或一方承諾給付分手費的行為是訂立民事合同行為。只要遵守合同法上關於訂立分手費協議的要求，該分手費協議就是有效的。
一方寫的分手費欠條有效嗎
3樓：法妞問答律師**諮詢
1、如果
抄欠條形式完備襲，內容不違反法律強制性規定和公序良俗的，一般是有效的。
2、如果分手費欠條是在不得已或在欺詐、脅迫的手段或者乘人之危等情況下寫下的，只要不損害國家利益，這種欠條是可以撤銷的。
3、在實踐中，因為分手費而寫的欠條很難得到法院的支援，法院不會支援沒有真實的借貸關係而寫下的欠條。即使是雙方合意寫下的欠條也歸於無效。
4樓：匿名使用者
本來分手不分手都沒有法律效益的啊
分手費合法嗎，分手費欠條有效嗎？
5樓：匿名使用者
要跟我分手，我不知道打欠條
6樓：tttop4踹
易軼律師解答：您好：時下，分手費的名目繁多，如「精神補償金」、「青春損失費」等，無論冠以何種名稱，都屬於分手費的範疇。
那麼分手費合法嗎？分手費欠條有效嗎？ 分手費合法嗎？
答案是否定的：分手費是不合法的。如果當事人起訴要求另一方支付分手費，法院是不予支援的。
也就是說分手費在法律上沒有規定，青春並非法律意義上的權益，不受法律保護。 分手費欠條有效嗎？ 這個問題就要看實際情況了，如果當時人是出於自願願意給予對方一些補償撫慰，法律一般不應該持否定意見。
但是要注意：依據欠條起訴為合同之訴。如果當事人達成協議，一方寫下欠條，願意以分手費、青春損失費的形式給另一方補償，如果當事人依據欠條起訴，該訴訟即是合同之訴，不是原有的侵權之訴。
法院要認可欠條背後協議的性質，確認欠條的效力。這種欠條並非是單純的贈與行為，而是當事人雙方達成的補償協議。 當以分手欠條為依據上訴時，會牽扯到很多合同的問題，建議你還是諮詢專業的律師幫你解答分手費合法嗎、手費欠條有效嗎的問題。
分手費協議的效力，分手費欠條怎麼處理
7樓：寶石王子新
分手費，法律上是不會支援的。
當然覺得有所損失，可以適當要求補償，好好協商解決。
怕是不甘心分手，成心刁難，糾纏不清。處理妥當~若是不愛了，不合適就不要再牽扯不清了~過去的就讓它過去，淡然釋然才好。
婚戀就是相互了解的過程，合適就繼續，合不來分手也是很正常的事。不要過分糾結，放開心，只要努力做好自己，緣分真正來了的時候，自然會找到屬於自己的另一半。
如果不合適分手了，就應該和過去來個一刀兩斷。都已經是前物件，如果不索性放下，只會出現剪不斷理還亂的煩人情形。
怎樣寫的欠條才算分手費法院才能不支援?∞∞
8樓：有緣相聚
沒有本人簽名的欠條法律不支援
9樓：朕_詹姆斯
愛情是偉大的。它使得數學法則失去了平衡。兩個人分擔痛苦，只有半個痛苦；兩個人共享幸福，卻有兩個幸福！
分手費欠條是否具有法律效力
10樓：匿名使用者
無論是我國刑法還是婚姻法中，並沒有「分手費」，因此，「分手費」並不是乙個法律概念，而是民間用語，主要是指男女雙方同居、戀愛結束或者離婚分手時，約定一方向另一方給付一定數額的費用。約定給付的形式多種多樣，可能是協議、可能是打的「欠條」。
在司法實踐中，對於夫妻由於離婚而約定的分手費，法律一般支援；對於同居、戀愛終止而約定的分手費，如果一方有配偶，一般認為「分手費」的約定有悖法律，一般認為無效；對於雙方均無配偶的「分手費」約定，要結合個案的具體情況，在目前沒有明確司法解釋和法律規定的情況下，可能會有不同的結果。
11樓：流年
分手費欠條無效，不具有法律效力.如是在受協迫的情況下簽訂的上述協議，可在一年內向法院起訴要求撤銷該協議。建議將當時簽訂的分手協議請專業律師分析一下，以便對該協議的性質作乙個明確的判斷。
我國法律上規定分手費欠條有沒有法律效力
12樓：寶石王子新
沒有這樣的條規。分手費，法律上是不支援的。
當然覺得有所損失，可以適當要求補償，好好協商解決。
最怕是不甘心分手，成心刁難。處理妥當~
既然分手了，各自過好自己的生活才好。
給付分手費的條件有哪些什麼是分手費
分手費，法律上是不支援的。婚前經濟獨立才好。當然覺得有所損失，可以適當要求補償，好好協商解決。最怕是不甘心分手，成心刁難。處理妥當 既然分手了，各自過好自己的生活才好。分手費的給付方式有幾種 有個憑證當然好說話。分手費，法律上是不支援的。婚前經濟獨立才好。當然覺得有所損失，可以適當要求補償，好好協商...
被逼寫下的天價分手費欠條有法律效力嗎
一 雙方之間沒有真實的借貸或債權債務關係的，被對方當事人逼迫或受到脅迫形成的欠條沒有法律效力 這裡可能還涉嫌的刑事犯罪 二 當事人應提出所逼迫寫下的欠條並請求法院裁定其無效，並有義務提供相應的證據以及借貸關係不成立的事實與理由。同時，法院也會對形式有瑕疵的 欠條 或者 收條 結合其他證據認定是否存在...
前女友分手後用流產來要補償費
應該給的，但是要告訴她，沒有下次，最好簽個書面的東西 保證書 先簽好，再給錢，你想下人家流產兩次，就8000元，如果你覺得8000多了，少給點，畢竟人家身體受過那麼重的傷，你忍心？做人厚道點，否則她說不定殺心都有！流產的費用是誰出的？這種人根本沒必要理了。這種人根本沒必要理了 首先在道德層面上來說，...