李嘉誠為什麼要撤離內地,李嘉誠為什麼撤資大陸

2021-03-04 08:53:41 字數 6086 閱讀 8031

1樓:匿名使用者

因為他不看好內地的樓市,不可以嗎?為什麼這麼多白痴、屌絲要去嫉妒、要去謾罵他老人家?難道中國大陸的農民到今天都還是沒改掉陋習嗎?

還要仇富嗎?就一定要東方好,西方不好?***嗎?

2樓:匿名使用者

不看好亞洲,內地經濟,畢竟,內地的經濟高速發展期已經過了,而且,李嘉誠熟悉的房地產市場,在內地已經走下坡路了,把錢轉移到復甦中的歐洲市場是明智選擇。

3樓:匿名使用者

國外商人都裸捐 這貨拋售跑路 典型的賣主求榮 各種亞洲第一 無敵 東方猶太人不吹了是吧 現在開始洗白了!

李嘉誠為什麼撤資大陸

4樓:人設不能崩無限

原因1:中國房地產不景氣,李嘉誠撤資跑路正當時。

因為房地產業不僅是內地經濟的重要支柱,也還是香港經濟的核心支柱產業。以李嘉誠為主的「香港富豪團」長期佔據著絕大多數房地產市場的份額。在 過去多年,李嘉誠無疑是內地多個地方的「財神爺」,若某地方涉及李嘉誠的專案,地方領導多數不敢得罪,甚至還會組團拜訪李嘉誠,以鞏固良好的合作關係。

但是隨著近期中國房地產市場不景氣,**三令五申、苦口婆心,希望房地產要穩定不要暴漲。而李嘉誠不過是春江水暖鴨先知,更早一點點就開始淡出這個行業,轉向別的投資。

與某些還在嘶聲吶喊「房地產還要繼續漲十倍」的企業家相比,不得不說,李嘉誠的逃離有他的想法,絕不是一時的衝動。

原因2:中國勞動力成本增長,改革紅利基本釋放殆盡。

過去三十年,中國不僅僅成為了世界工廠,也成為了投資天堂。但是沒有什麼會永垂不朽。許多外資企業開始向東南亞轉移代工廠了,其實已經顯示在勞 動力成本不斷上公升、上一輪改革所釋放的紅利已經基本釋放殆盡,唯利是圖的資本家選擇在其他市場布局也是情理之中的選擇。

看看最近的經濟資料,中國資本逃離 卻絲毫未曾減速,外逃的豈止是李嘉誠乙個人。

只是,很多外資企業遷往了人力成本更低的東南亞,而李嘉誠開始布局歐洲市場了。如今國企改革又再度舉旗,當新一輪改革紅利真正釋放之時,也許他李嘉誠還會再回來。

原因3:中國企業「走出去」已經成為國策,李嘉誠不過是先行一步。

先從大背景來看,中國內地企業「走出去」現已成為國策,尤其是****「一帶一路」的戰略部署下,中國將由製造業大國、**大國向投資大國轉變,這將推動中國內地企業新一輪的「走出去」浪潮。

這個背景之下,中國內地企業要「走出去」,香港企業更急於「走出去」,只有如此,香港的企業才能保持競爭優勢,才能更好地成為中國內地進一步「走出去」的引路人,以及在當中獲取相關的利潤。

5樓:匿名使用者

因為國家換領導人了,而且還是換了乙個max上來。

6樓:側裑旳伱

不撤資不行啊,錢都要歸公家的了

7樓:

主要出於政治因素和國家前景考慮

8樓:匿名使用者

看了許多答案,大家都沒有看到重點

9樓:傲慢の智慧型

自己動手髒了手,嚇唬一下都跑了,去了外面好收拾。

10樓:豬肉貴公子

人力資源成本越來越高了

11樓:匿名使用者

沒撤資啊,幾十個專案撤了乙個而已

12樓:匿名使用者

商人的選擇,不看好

張硯鈞漫畫肖像

李嘉誠為什麼要退出中國市場?

13樓:星星要努力吖

資本的原始累積都是血腥的李嘉誠是很精明的商人,他知道如何去累積資本,否則白手起家,還要遵紀守法,那是不可能發財的。敢壟斷香港百分之八十財富的人,絕對不可能是乙個坐以待斃乙個不懂變通的普通人。光說李嘉誠能夠壟斷香港的商超行業,能夠將大陸以及海外的大商超打壓成小賣部一般的存在,就足以證明他是個狠人了。

至於過程就不詳細回顧了,總之,想要在他盯上的行業做事,狠不過他是不行的,這也是為何李嘉誠一直飽受詬病的問題。他知道資本需要通過不合適的手段進行累積,所以在被罵得狗血淋頭的時候依然選擇轉移資產去海外也是這個道理不是嗎?

14樓:哎喲

因為中國經濟在供給面同樣面臨「三駕馬車」的嚴峻挑戰,勞動力、固定資本和勞回動生產率。

2023年

答9月29日,李嘉誠首次公開回應「撤資」「不愛國」等質疑,在零售方面,其集團在全球擁有13000間店鋪,其中內地由兩年前的1300間增至的2300間,增幅為77%。

中國經濟在供給面同樣面臨「三駕馬車」的嚴峻挑戰,亦即勞動力、固定資本和勞動生產率。中國「人口紅利」的下降已是不爭的事實,而且其負面效應將在未來二十年裡不斷蔓延。因此,未來二十年,中國如何在沒有「人口紅利」的情況下,繼續尋找經濟高速發展的動力和源泉,這顯然是乙個極其嚴峻的挑戰。

15樓:zanier科技

這是在給李嘉誠退休來做鋪自墊。

我也傾向於認為是這bai個原因,但du是比一般人想的要更

zhi為複雜一些。李嘉誠給dao兒子**,難道就非得退出內地市場?這個邏輯說不通。個中緣由,只能更細緻分析。

首先,李嘉誠撤離內地之前,並無太多的先兆,很多分析師都感到詫異。畢竟2023年的金融危機都挺過來了,大陸也還在快速發展期,確實沒有理由撤離內地。

在這樣的情況下,李嘉誠還要恐慌性撤離,那麼原因只可能是乙個:李嘉誠遇到了乙個連他也無法抗拒的力量,而這力量和經濟是無關的。聯想到2023年以後的國內情況,想必大家也都明白了我的意思,就不了。

在最近的幾年,大家也才知道,李氏家族集團在內地買了很多地皮,屯著就是不賣,這麼十幾二十年就坐收十倍以上收益。這個事情,一般人可做不來。不過這也說明,李嘉誠確實是乙個識時務者為俊傑之人:

應該來的時候,突破阻力也要來,應該走的時候,毫無留戀的走。就這一點看,李嘉誠確實比很多商人要高明得多。

16樓:丸子閒談文化

資本是逐利的,

資本總是流向能夠給他帶來更多利益的地方,追逐利益最專大化是他們的天性。學過屬基本的經濟學常識就知道了,低買高賣而已。

近年來,大家都只知道李氏家族在大陸買了很多土地,但在儲備土地時並不**,因此,20多年來,李氏家族一直坐擁十倍以上的收入。這件事,一般人做不到。然而,這也說明李嘉誠的確是乙個知時有好的人:

當他來的時候,他應該衝破阻力,當他走的時候,他應該毫不拖延地走。從這個角度來看,李嘉誠的確比許多商人好得多。

還有人說李嘉誠最近宣布退休,他認為他的兒子沒有能力經營乙個網路,所以他考慮轉移他家族生意的重心。這句話有些道理。李佳的第二代可能不像他父親那樣真正理解中國的各種關係。

此外,他沒有經歷創業的艱辛,脾氣還不小。

然而,對於富裕家庭的家庭教育來說,這種說法有點過小。他在童年時代的影響下,管理個人關係的能力遠不如普通人。此外,如果他的兒子真的不懂這些知識,他可以找乙個合適的經理來管理,他的家人可以從香港遠端指揮。

因此,這種說法也很難成立。

所以總的來說,李嘉誠從內地撤出並不意味著中國經濟不好,也不意味著房地產市場不好。這只是他自己的選擇。

17樓:家庭教師張

中國市場以前靠的是人口的紅利,但是這些年這些紅利逐漸消失,所以很多任務廠都離開了中國大陸,李嘉誠作為乙個商人,很關注市場的,這也是正常的。

18樓:匿名使用者

自然是不看好大陸跟香港的經濟與政治前景對自己的事業發展有利,商人是唯利是圖的,可以同甘不能共苦。很正常。

19樓:匿名使用者

李嘉誠再在內地開發房

地產,已經明顯不合適了。要麼他應該改變自己一輩子所代內錶的香港房地產容開發模式,要麼退出內地房地產市場,這對李嘉誠來說,損失的只是一些利潤,可對內地老百姓而言,卻是住房之福。

李嘉誠在公司股東大會上表示,準備**內地樓市。這對正在盤整的內地樓市,構成了某種支撐。但筆者以為,李嘉誠和以他為代表的香港地產商,不是應該**內地樓市,而是應該退出內地房地產市場。

之所以這麼說,是因為內地樓市正處於調整之中,各大城市的房價剛剛開始**,甚至還沒有怎麼**,而內地樓市的發展思路,已經逐漸從效率轉向公平,民生問題已經成為樓市發展的核心。

在此情況下,我們有必要釐清內地地產發展模式和香港地產發展模式的區別所在。前12年內地地產市場的發展歷程證明,香港地產發展模式不適用於內地房地產市場,因此,當下李嘉誠先生最應該考慮的問題,不應當是**內地樓市,而是要麼退出內地房地產市場,要麼改變在內地地產市場的發展模式。

20樓:love奈何情深

因為現在的中國市場呢,他確實也是覺得比較累了,不想要繼續浪費時間在中國這邊,他要把戰線拉回到香港,畢竟他的根基在香港。

21樓:林林帥林

乙個檔案就可以打敗他!你說他怕不怕?

22樓:匿名使用者

李嘉誠涉及大陸政治太深。特別是與前幾任某乙個或幾個領導。形勢變了,必須退,不然要全吐出來。

23樓:匿名使用者

李嘉誠比大批外資撤離大陸更早一步,說明這老狐狸的嗅覺特別靈敏。

24樓:匿名使用者

李90年代中在福州坑了當時的福州領導一把 後面就不詳細說了

25樓:最愛三鄉雫

因為李嘉誠他不是傻子。他那麼多財產留在國內,等著那些戴墨鏡的人找上門來嗎?財產轉移到國外,就算損失大半也沒有問題。

26樓:lhm287612海洋

任何乙個國家如果要針對乙個商人分分鐘安乙個名字給他因為商人不可避免的會和官方打交道,然而打交道就肯定是商人買單送禮,這些事情都可以安個名字給商人叫商人牢底坐穿!

27樓:大刺客烟花

我猜當年跟他合作哪老頭這兩年肯定要掛了,沒有後台了所以

28樓:隨便看昊

他是個商人說來說去都是個利字。他走就兩種可能1他看好英國的發展,認為那裡能得到更大的利益。2他嚴重看低原地的經濟,認為留下來利益可能嚴重受損。我個人認為是後者。

29樓:鬥那你啊

聰明的人,**遠矚,已經看透了,還是有眼光的,誰的錢也不是大風颳來的,保全自己的財產也不是沒道理,商人在商言商,那個地方掙錢就去**發展

30樓:邢逸堯

呵呵,有可能修了港中澳大橋,影響到他李家一些利益,所以覺得還是外國可靠!並且他一開始在英國統治下發橫財的,其實英國才是親爹吧!倒賣做得很順溜,或佔著國民命脈的電力之類的,做的都是無本生意呀!

31樓:匿名使用者

怕地主。吃了。還沒發言權。這個最不要臉。老說人家。

32樓:匿名使用者

今天是富豪,在大陸明天可能要坐牢,李可擔不起這個風險。在國外掙錢少點,但是風險少

33樓:匿名使用者

改革之初為啥要進來,那麼現在就是為啥要出去,這種對政治環境的敏感和分析是無人能及的,看看現在私企狀況就明白了。

李嘉誠為什麼要退出中國市場

34樓:痴情笑我

為什麼退出中國市場,原因是多方面的,主要是經濟方面和政治方面的考量:

經濟方面,李生認為中國房地產市場已處高位,將要見頂,所以暫時從高位市場退出,將資金投向還有成長空間的英國等歐洲市場;

政治方面,仁者見仁智者見智,安全第一。

35樓:

自然是不看好大陸跟香港的經濟與政治前景對自己的事業發展有利,商人是唯利是圖的,可以同甘不能共苦。很正常。

36樓:東zi東

李嘉誠的發家史大家都有所了解,之所以近段時間大規模地把資產變賣投資國外市場,我個人覺得他首先是個商人,出於各方面原因他的考量不被我們所知的,也有政治方面的原因,為什麼他的貢獻大部分都給了國外,我想大家可以開闊自己的想象力去思考,他雖然很有錢,中國人,但是對中國的貢獻微之其微,還有對前段時間香港發生的事情,他做的事情,還有他說的黃台之瓜,何堪再摘,我覺得每個人的理解都是不一樣的,不必考量歷史,他在這種情況下說的這句話是是什麼意思?我看不懂,他雖然影響力很大,創業史也值得人們去學習,但是他的人,我個人覺得沒有學習的必要性

李嘉誠全面撤離中國後,為什麼現又殺回來

歐盟難民問題,經濟問題鬧的都快解體了,美國經濟衰敗,據說明年美國 面臨大幅 三大經濟體裡最穩定的還是中國市場 李嘉誠如何創業 李嘉誠三歲時,家道中落,後來父親得了重病,不久離開人世,剛上了幾個月中學的李嘉誠就此失學。在兵荒馬亂的年月,李家孤兒寡母生活艱難。李嘉誠是家中長子,不能不幫母親承擔家庭生活的...

李嘉誠到底為什麼要跑路

後台倒了,不跑等死?老了所以不追究!列一組資料你就知道李嘉誠為啥要跑路了。李嘉城的公司在香港回歸前不過400億港幣的市值,盈利不過三十億,相當於香港gdp的4 然而香港回歸10年後他的公司市值就到了1萬億港幣,相當於同年香港gdp的60 而盈利更是高達兩千多億港幣。回歸十年時間,市值增長25倍,盈利...

為什么要學校,為什麼要學校

唉,我也不喜歡學校,真應該來場 把所有學校都給震掉 中國的應試教育就是要學校,這是不可能改變的事實 學生為什麼要在學校學習 第一 在班級和學校裡,我們的興趣和愛好得到培養,知識和經驗不斷豐富,智慧型才能得到發展,品格得到陶冶。我們在班級和學校裡學習和成長,班級和學校是我們每個人成長的園地。第二 學校...