1樓：易亭
為了讓自己至少看起來是站在大義的角度，看起來是站在百姓的那一面，以此來得到絕大多數人的支援。
為什麼古代有人造反
2樓：匿名使用者
首先造反不分古代 跟現在 造反的理由很多 最常見的就是朝廷黑暗 民不聊生 人嘛 最低檔次就是一天能吃頓飽飯 你連一頓飽飯都不給人民 不造反才怪 要麼餓死 要麼造反 是人都選造反了。還有很多很多理由。在比如有的人掌握了些勢力野心就大了就想造反自己做皇帝。
還有就是復國了。中國的歷史很久 出了很多的大族 他們有的人不死心 為了重現祖上的榮耀就造反了。。。
3樓：匿名使用者
就像你不喜歡莫個人想打他 結果你有一天有實力了就下手咯··
為什麼中國人古代造反
4樓：月牙藍刀
造反無外乎就是
吃不飽，要餓死了，這是主要的。
想當皇帝，這種人少，但成功概率比第一種高。、懷念舊的統治者。
5樓：住的倆要雨天
來自帝王的猜忌與經濟制裁，同盟崛**並的擔憂！
一切來自於不信任和經濟誤國（非戲子誤國）
古代軍隊為什麼能這麼容易就造反了
6樓：匿名使用者
1、要看是什麼朝代了。宋朝之後，執行的是將不領兵、兵不知將的政策，平常高階將領被調離軍隊，只有在戰事發生時，將領才被隨機派到軍隊中。將領與士兵相互隔閡，沒有信任感，沒有交情，要叛亂很難。
2、冷兵器作戰十分血腥，戰場上士兵恐懼，常常導致大部隊的不戰就潰敗，因此將領對於士兵的訓練，特別是聽從命令的訓練十分到位，士兵對於長官的命令已經近乎盲從。將領說怎麼幹士兵就怎麼做，任何小小的抗命都會導致嚴懲。
3、古代資訊傳遞手段落後，士兵對軍營外的情況一無所知。將軍造反往往採取欺騙、蒙蔽的手段來發動軍隊。比如：
得到了皇帝的密旨、有兵部的調令、執行上級的命令等等。一旦起事後，得知真相也晚了，已經參與了，已經犯了死罪了。
4、古代將領領兵往往任人唯親、配置親信。而且在軍中有絕對的權威，賞罰皆是一人獨斷。所以很容易將手下的將領都換成自己信任的人
5、對於直接上級的絕對服從、缺乏監督手段、士兵無法獲取正確的資訊，也就是被欺騙，都是古代軍隊容易造反的因素
7樓：陸世長
除了你的死黨，其他士兵會逃光。
假如讓他們跟著你，第一，這些兵你招募，你訓練，你發軍餉，比如董卓，他的兵都是西涼本地招募，董卓在他們心目中的威信超過皇帝。還有北洋新軍，袁世凱招募，袁世凱訓練，袁世凱發軍餉，所以清朝皇帝指揮不動。
第二，雖然不是你招募，但是委任你長期指揮，軍隊長期由你賞罰，時間長了你的威信會超過皇帝。後來趙匡胤採取了軍隊經常換武將的做法。
第三：士兵跟你造反還要看成功率，另外這支軍隊是否被朝廷逼到死路。
8樓：匿名使用者
1,實力問題——造反之後怎麼辦，你真的有能力控制全軍隊——你的參將、副將、督軍可都是幾乎和你平級別的人，甚至有暗參你的權力。
2，後果，你的家人，你士兵的家人必須隨軍轉戰南北，你的後勤，你的補給，都是個問題，不要被歷史劇給唬住了，土匪就是土匪，興亡百姓哭。
3，宋以後，將軍只有臨時訓練的權力——帶兵要有兵部或者樞密院的印信。一般不會讓你擁兵自重，而且歷代有作為的皇帝猜忌心都很重。
9樓：匿名使用者
古代資訊不發達，不能像現在這樣，經常會用軍區領導過來視察，一般能早飯的都是些封疆大吏，想什麼刺史、都督之類，士兵的軍餉是有朝廷播下來的沒錯，但是是有他們的直接領導發到他們手裡的，如果我常年駐守在乙個地方，那裡的士兵就會只認識我不認皇帝，因為我才是他們的衣食父母，所以宋朝時為了穩定邊疆，大將一般不允許長時間駐守乙個地方，造成兵不識將、將不認兵的局面，雖然隱患去除了 但是軍隊的戰鬥力卻大打折扣！
像吳三桂，一開始駐守山海關，天高皇帝遠、下屬只知有總兵，不知有皇帝，就算是造反，訊息沒有個十天半個月也傳不到京城！而且天下大亂，人人都想分一杯羹！為什麼哪個皇帝都想撤番？
因為藩王的存在對皇帝來說是一種直接的威脅，他們手握重兵鎮守邊陲，連年征戰，掌握一方軍隊、財政、稅收、民生！軍隊不再是朝廷的 而成為了邊關大將們的私有財產！
10樓：匿名使用者
槍桿子底下出政權，誰能控制帶兵的將領誰就擁有實權。
現在咱們國家的軍隊政工工作做得很好。軍隊跟黨走，黨直接控制軍隊，所以不會出任何問題。
這個有道理，支部建在連上，黨委負責思想和人事安排，誰也反不了了。
11樓：筍歌
沒有馬克思主義思想武裝的結果。
12樓：仲珊雨亭
宋朝就很少————————
13樓：李一
這一點，希望你不要背古裝電視劇集給騙了。
謀大逆是古代最重的罪，所以造反的風險是極大的。
如果你治軍有方，那麼是有可能士兵只聽你一人號令。可是就算他們肯冒殺頭的風險，也會考慮這是否正義，不會狗吠非主。
14樓：匿名使用者
識時務者為俊傑，如果你這個萬人將軍是個識時務者又體惜下屬，肯定能成大事
15樓：欠斤缺兩
一般都不會反，除非不反會死，畢竟家人都在人家那裡。
16樓：地球超人歸來
將軍要造反，如果士兵不跟著造反，就要以違抗軍令論處，而且士兵與將軍相處時間長，感情深厚，如果將軍體恤下屬，士兵當會為將軍赴湯蹈火。
古代那些造反的人為什麼非要搶占玉璽？
17樓：猴菊撼
在春秋戰國時期，每乙個諸侯國都有屬於自己國家的國印。一直到秦始皇登基，秦始皇以王號不足以顯其業，自稱「皇帝」，也是歷史上第乙個稱皇帝的人，也是第乙個擁有「璽」的君王。
玉璽呢？因為其為玉所打造，一共有六方：皇帝之璽，皇帝行璽，皇帝信璽，天子子璽，天子行璽，天子信璽。
但是有一點我們注意到，有一方玉璽不在在六方玉璽裡，這就是「傳國玉璽」，也就是電視上造反時經常爭奪的那一方玉璽。那麼我們說古代玉璽又沒有現在多高超的防偽技術等等，為什麼就沒有人自己偽造乙個玉璽呢？找乙個內部工匠，自己做乙個誰分得出真假呢？
這裡有三個主要原因。首先第乙個就是你一般人誰有那個榮幸經常看到傳國玉璽，而且你要十分了解傳國玉璽上面的內容到底有些什麼。其二就是私自造玉璽可是古代十惡不赦之罪，歷來被視為十惡之首，形同謀反，一旦被發現可是要被滅九族的。
所以說一般人沒有那個實力誰會自己去惹上殺身之禍！其三就是雕琢玉璽的玉色澤花紋都是獨一無二的，而且雕刻起來十分複雜。
傳說中秦始皇的傳國玉璽
傳說中秦始皇統一六國後，用和氏璧雕刻成了傳國玉璽。對於這個傳國玉璽是否是和氏璧所造存在爭議，但是據史書記載，秦始皇在統一六國後，確實曾秘密令玉工雕琢過一枚皇帝玉璽，俗稱「天子璽」。這方玉璽呢是用陝西藍田白玉雕琢成的。
玉璽上面有丞相李斯用大篆書寫的「受命於天，既壽永昌」。
隨著朝代的更替，因為傳說傳國玉璽是用和氏璧做的才能顯示賦予它的特殊意義，代表著真正至高無上的權力，不變的是傳國玉璽一直傳了下來。劉邦滅掉了秦國得到了天下後，子嬰將傳國玉璽送給了劉邦，到了漢代末期，經歷了董卓之亂，玉璽先後落入了孫堅、袁術之手。在《三國演義》一劇中，有這樣乙個劇情你一定記得，就是孫堅拿了傳國玉璽之後被殺了，當時年幼的孫權講了一句話，誰的玉璽者，誰死。
是啊，當時天下紛亂，誰奪得傳國玉璽就離皇帝近一點，但是如果這個人沒有很強的實力，必定會遭他人搶奪玉璽而死！
清朝碧玉玉璽
一直到五代後唐末帝李從珂（所知道的最後掌握傳國玉璽的人)最後因為城破，他和后妃在宮裡**，所有御用之物都投入了火中。至此，傳國玉璽下落不明，關於它的下落也是眾說紛紜，不知道各位客官有何高見呢？
古代為什麼可以說造反就造反?帶兵的將軍，手上有兵權。但這不是皇帝給的嘛。
18樓：金小鱗
這與中國古代的兵制有關，在募兵制下，士兵是職業軍人，兵將長期生活在一起，將領與士兵之間極易形成隸屬關係，將領擁兵自重，朝廷很難挾制。高階將領還可以通過收養義子的方式拉攏年輕的低階將領，例如安史之亂中史思明就是安祿山的義子。
一些將領熟諳軍法，用兵如神，愛惜士兵也會得到愛戴。造反失敗的機率雖大，但重賞之下必有勇夫。
唐末五代的藩鎮割據正是由於唐玄宗實行募兵制而導致的，但募兵制可以提高軍隊的作戰能力，人民的負擔也可減輕，所以北宋改革時並沒有完全放棄募兵制，而是增加了「更戍法」，領兵的將領常常更換戍地，致使「兵無常將，將無常師」，以避免將領的擁兵自重。而且還將統兵權與調兵權分開致使將領不能無緣無故的調動軍隊，因此，宋以後軍隊造反事情就很少了。
19樓：牙也慈
士兵一般都是將軍帶領
好將軍士兵們都會很服從和敬仰的，什麼命令都會聽而且造反前將軍肯定會給手下灌輸一些造反成功公升官的思想我忘了歷史書上哪個朝代，皇帝用類似「分兵權」還是啥，就是將軍每帶多長時間兵，將軍們就互換位置，不讓將兵打成一片，防止造反
不過大部分造反一定也有皇帝的錯，暴君，百姓不富裕等，所以這時將軍也會拉攏一些民兵，使力量更強大
說白了人都是為自己，士兵為了公升官，不反抗將軍而早早丟掉性命，百姓為了好皇帝使自己過富日子，將軍為得到權力
20樓：匿名使用者
中國古代的造反是有不同的，諸侯造反，比如說漢朝，皇帝說白了就是乙個最大的諸侯，剩下的底盤都在其餘的諸侯手中，兵當然也在人家手中，後來獻帝和武帝才逐漸收回兵權，而且造反都是有大勢的，比如說朝代積病，皇帝無能，諸侯做大，一手遮天的情況下
比如說你是皇帝，我是諸侯，我在自己的封地裡招兵買馬，你是不是得想辦法把握削弱，但你還不能太過頭，因為還有其他諸侯看著呢，你以過分，觸及我底線我找個介面不就反了
21樓：匿名使用者
古代資訊不發達，不能像現在這樣，經常會用軍區領導過來視察，一般能早飯的都是些封疆大吏，想什麼刺史、都督之類，士兵的軍餉是有朝廷播下來的沒錯，但是是有他們的直接領導發到他們手裡的，如果我常年駐守在乙個地方，那裡的士兵就會只認識我不認皇帝，因為我才是他們的衣食父母，所以宋朝時為了穩定邊疆，大將一般不允許長時間駐守乙個地方，造成兵不識將、將不認兵的局面，雖然隱患去除了 但是軍隊的戰鬥力卻大打折扣！
像吳三桂，一開始駐守山海關，天高皇帝遠、下屬只知有總兵，不知有皇帝，就算是造反，訊息沒有個十天半個月也傳不到京城！而且天下大亂，人人都想分一杯羹！為什麼哪個皇帝都想撤番？
因為藩王的存在對皇帝來說是一種直接的威脅，他們手握重兵鎮守邊陲，連年征戰，掌握一方軍隊、財政、稅收、民生！軍隊不再是朝廷的 而成為了邊關大將們的私有財產！
22樓：匿名使用者
我也想知道具體詳細的答案，但我只知道大概的，那就是天高皇帝遠，皇權有時薄弱啊
23樓：匿名使用者
所以***一句話:槍桿子裡出政權。
24樓：匿名使用者
唐玄宗以後實行 將兵法,兵由將帶,兵聽將令就很自然了
25樓：匿名使用者
你爸爸要打你需要理由麼？同理
為什麼有些人做個什麼都要發個說說？？心情不好也要發個說說罵自
提高存在感，想要別人看到點讚，或者默默的看有哪些人關注他，社會交缺乏的通病 他們可能吧說說當成了日記本了，我一二貨朋友就是這樣幹的，結果就因為這被女朋友k了2個月之久，當然也不排除炫b 一代 因為乙個人的世界太寂寞，為何不與別人分享，為何不發洩一下情緒？這是他們的習慣吧，要麼就是增加訪客量 百分之五...
為啥國人沒錢都要貸款買車，為什麼有些人沒錢還要去貸款買車？
在通貨膨脹日益嚴重的今天，連馬雲 王建林這樣的首富也欠了銀行大筆專的錢，他們沒錢嗎？屬並不是，越是有錢的人越去貸款，利用他人的錢為自己賺錢 越是有錢的人可動用的金額就越大，他們能做的事情就越大，賺錢的速度自然越快，同時還能在無形中提公升自我價值和企業價值。所以為了不留下這樣的遺憾，我們為何不選擇用貸...
為什麼有些人生活在社會的最底層卻什麼都要好的
吃個方便麵就是吃好的了？要個140平米就是好的了？要個合資車就是好的了？人家要是吃牛排，喝咖啡，去西餐廳，你覺得怎麼樣！人家要買別墅你覺得怎麼樣！人家就是要進口車你覺得怎麼樣！雖然沒那個生活水平，但每個人都有追求高質量生活的權利。穿好的，吃好的，用好的，住好的，是人知常情。只要是自己掙的錢，來路正常...