1樓：匿名使用者
諾貝爾文學獎第一原則："作品的普遍價值"。 諾貝爾文學獎第二原則：
"作者的洞察力（洋人形容為刻骨銘心）"。 諾貝爾文學獎第三原則："作者的語言技巧（洋人形容為豐富機智）"。
諾貝爾文學獎第四原則："為中文**和戲曲開闢了新路"。 還有乙個眾所周知的條件是：
諾貝爾文學獎只授給活著的作家。 其實評獎的標準是很難說清的，我覺得你到應該先從評獎程式上入手，似乎更能說清楚。 我記得某去年諾貝爾文學獎公布的時候《南周》做了一一次報道，說的很詳細。
至於為什麼中國沒有人獲得這個獎：最重要的是翻譯，中國的文學作品被翻譯到西方國家的太少，瑞典文就更少了。 具我所知，魯迅先生曾經接到過邀請，但他拒絕了。
老舍、沈從文都曾進入過評委的眼簾，但因為過世而沒有獲得。
魯迅為什麼不能得諾貝爾文學獎
2樓：夏蟲不語
希望有用，望採納
這是複製來了別人有用的評論
魯迅是第一位受外國人關注並有可能獲得諾貝爾獲提名的中國作家。
2023年，來自諾貝爾故鄉的探測學家斯文海定到我國考察時，在上海了解了魯迅的文學成就以及他在中國文學上的巨大影響。這位愛好文學的瑞典人，與劉半農商量，準備推薦魯迅為諾貝爾文學獎候選人。劉半農託魯迅的好友臺靜農去信徵詢魯迅的意見。
魯迅婉言謝絕了。這年9月25日，魯迅便鄭重地給臺靜農回了一封信。他回信說：
靜農兄弟：
九月十七日來信收到了，請你轉告半農先生，我感謝他的好意，為我，為中國。但我很抱歉，我不願意如此。
諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力。世界上比我好的作家何限，他們得不到。你看我譯的那本《小約翰》，我**做得出來，然而這作者就沒有得到。
或者我所便的，是我是中國人，靠著「中國」兩個字罷，那麼，與陳煥章在美國做《孔門理財學》而得博士無異了，自己也覺得可笑。
我覺得中國實在還沒有可得諾貝爾獎賞金的人，瑞典最好不要理我們，誰也不給。倘因為黃色臉皮的人，格外優待從寬，反足以長中國人的虛榮心，以為真可以與別國大作家比肩了，結果將很壞。
我眼前所見的依然黑暗，有些疲倦，有些頹唐，此後能否創作，尚在不可知之數。倘這事成功而從此不再動筆，對不起人；倘再寫，也許變了翰林文學，一無可觀了。還是照舊的沒有名譽而窮之為好罷。
魯迅寫這封信的時間正是中國新文學經過風風火火的10年之後，其時中國文壇上出現了許多卓有成就的作家，當然包括魯迅本人。但魯迅是乙個清醒的理性主義者，儘管新文學在最初十年取得了矚目的成就，他仍能看出中國文學與世界文學的差距，對中國新文學的實績作出了客觀的評價。
我們從魯迅的這封信中，可以看出魯迅對諾貝爾文學獎的態度：其一，魯迅認為諾貝爾文學獎是高水平的獎項，在沒有實力競爭的時候僥倖得到它，名實不符，不利於文學扎扎實實的發展，反而會掩蓋自己的缺陷和不足。其二，魯迅以諾貝爾文學獎獲獎作家為標尺，意識到中國文學與世界文學之間的距離。
強調這種距離，不是妄自菲薄，而是為了使中國文學能更好地向前發展。其三，魯迅對諾貝爾文學獎保持一種平常心態。魯迅看到世界優秀作家極多，而諾貝爾文學獎不可能把每位作家納入自己的體系之中。
僧多粥少，不必為此計較。
我想，魯迅先生60多年前對諾貝爾文學獎的態度，也是我們應該持有的態度。
鑑於過去我們對魯迅與諾貝爾文學獎的關係有些誤解，我們想在此多說幾句。
乙個典型的觀點曾經影響了一部分人，他們認為魯迅獲得了提名，但遭魯迅拒絕，因為他不願為當時的國民黨反動派**增添光彩。這種將事件政治化的解釋，雖然具有激進色彩，拔高了魯迅，但與實際情況不相符。
首先，了解諾貝爾文學獎操作程式就會知道，提名和獲獎兩者之間不能劃等號，從提名到獲獎有許多路要走，有的由提名到獲獎中間長達二十餘年，有的作家每年都獲得提名，但終其一生亦未能獲得評委的垂青。很少有一次獲得提名便獲得通過的。
其次，我們來乙個假設，如果2023年魯迅先生沒有拒絕提名的話，能否在這一年摘取桂冠呢？可以看看2023年的評獎經歷。這一年，評獎競爭非常激烈，進入候選人名單被淘汰的作家，竟有36人之多，這其中還包括托馬斯·曼和高爾基這樣屢獲提名的享有世界聲譽的作家；同時，法國一批有影響的學者推薦了20世紀最偉大的哲學家柏格森。
這種推薦的號召力是不言自明的。如果把魯迅和這些作家相比，他創作的數量或許還略嫌輕了些。
沈從文先生貌似兩度被提名為諾貝爾文學獎評選候選人。
最近可是說是1968老舍,具透露當年的文學獎獲得者就是他,但國內文革鬧的正厲害.老舍跳江自殺了.諾貝爾獎不能頒發給故去的人,因此罷了.
2023年美國作家,賽珍珠.也是唯一乙個曾有過中國國籍的諾貝爾文學獎獲得者.
賽珍珠生前曾加入中國國籍。2023年抗戰爆發後，為中國人民的反侵略戰爭奔走。許許多多美國人正是通過賽珍珠的**了解到中國，為中國人民的抗日戰爭解囊相助。
她因批評蔣介石**，國民**拒絕參加她諾貝爾文學獎的領獎儀式。
下面這個四項基本原則
諾貝爾文學獎第一原則："作品的普遍價值"。
諾貝爾文學獎第二原則："作者的洞察力（洋人形容為刻骨銘心）"。
諾貝爾文學獎第三原則："作者的語言技巧（洋人形容為豐富機智）"。
諾貝爾文學獎第四原則："為中文**和戲曲開闢了新路"。
還有乙個眾所周知的條件是：諾貝爾文學獎只授給活著的作家。
其實評獎的標準是很難說清的，我覺得你到應該先從評獎程式上入手，似乎更能說清楚。
我記得某去年諾貝爾文學獎公布的時候《南周》做了一一次報道，說的很詳細。
至於為什麼中國沒有人獲得這個獎：最重要的是翻譯，中國的文學作品被翻譯到西方國家的太少，瑞典文就更少了。
具我所知，魯迅先生曾經接到過邀請，但他拒絕了。老舍、沈從文都曾進入過評委的眼簾，但因為過世而沒有獲得。
3樓：你是否也不知道
首先，他命短
其次，需要好翻譯
第三，其實魯迅的文筆，以文學而言，並不是頂尖的（與日本的那批文學家相比）
有什麼作家獲得過諾貝爾文學獎？
1.亨利克。顯克維支 1846 1916 波蘭作家，1905或諾貝爾文學獎。燈塔看守人 十字軍騎士 2威廉。福克納 1897 1962 美國作家，1949年或諾貝爾文學獎。作品 喧嘩與騷動 3公尺哈伊爾。肖洛霍夫 1905 1984 蘇聯作家，1965年獲諾貝爾文學獎。靜靜的頓河 4川端康成 189...
諾貝爾文學獎作品有那些，獲過諾貝爾文學獎的作品有哪些？
太多了我就說我個人比較喜歡的吧 葉芝 塔樓 詩集 t.s.艾略特 荒原 長篇詩歌，共477行海明威 老人與海 川端康成 雪國 帕慕克,奧爾罕 我的名字叫紅 1901年 蘇利 普呂多姆 1839 1907 法國詩人。主要詩作有 命運 散文 詩之遺囑和 論美術 等。1901年作品 孤獨與深思 獲諾貝爾文...
諾貝爾文學獎發展
1 1895年諾貝爾文學獎的創立 諾貝爾在1895年11月27日寫下遺囑,將自己所有的財產3122多萬瑞典克朗用於設立 每年把產生的利息作為獎金,用於授予 一年來對人類作出最大貢獻的人 根據諾貝爾所立的遺囑,瑞典 在當年建立 諾貝爾 會 負責把 的年利息按五等均分授予,文學獎就是其中之一。2 諾貝爾...