1樓：法律實務研究
小轎車沒有違法行為的，電單車全責。小轎車有違法行為的，按違法情節判定雙方責任。
2樓：匿名使用者
這事,我處理過,兩台電單車闖紅燈撞了我直行的小車,摩托全責!!!而且,那兩台摩托,車是黑車,套牌,開車的無證駕駛!!!!現在還在蹲號子,不用我處理,交警支隊以危害社會安全罪起訴,判了5年!!!!
電單車和轎車在十字路口相撞，責任劃分問題
3樓：匿名使用者
沒有訊號燈的路口，應尊循主幹優先通行。主次不分的，應讓右邊無車的車輛先行。搞懂這二條，就不難確定那方責任了。
小車與電單車十字路口相撞，騎電單車的人受傷責任應該怎麼認定？
4樓：匿名使用者
如果是摩托右把刮車尾或是左把刮車前都還好說，可卻是電單車右把手與汽車右前門相撞，明顯是摩托正面撞汽車側面了，交警不用作弊也是電單車全責。酒後駕駛要以醫院的檢驗報告為準，不是交警說了算的，這點要注意，如果真被打成酒後駕駛，那真是翻不了身了。闖沒闖紅燈先看路口有沒有監控，沒監控只能推斷。
如果所有責任都在電單車一方，小車最多承擔10%的無責賠付。
5樓：天津市劉律師
事故認定要看證據來做出，如果摩托一方無證據證明對方有過錯，則一般交警可認定摩托是全責，另外，如果摩托一方無法提供證據，可考慮申請調取路口監控資料來查清此事，如認為事故認定有問題，可向上級機關反映情況。可在訴訟中提出異議。
6樓：戰警小新的乖
即使電單車全責。他做為弱勢一方，機動車也要賠償
7樓：青島
十字路口出事故 雙方都有責任 就是主次問題 這點是做不了比的
電單車闖紅燈與汽車相撞，電單車闖紅燈被汽車撞責任如何劃分
後續發展取決於對方是否聰明。聰明的話，因為是對方受傷需要花錢 那麼應該內雙方好好合作，容責任是誰其實並不重要，重要的是花保險公司的錢，省自己的時間。不聰明的話 比如打人 那麼像這種雙方都無法證明誰闖了紅燈的情況，也無法做出事故責任認定。最後開具道路交通事故證明結案。道路交通事故證明 可能不可以用於保...
小轎車與無牌無照的電單車在路口相撞，交警應該怎樣劃分事故責任
1 誰在主道上？2 有無訊號燈？3 無牌無照的電單車只與交警部門有關係，與小轎車沒有關係。交通事故責任認定書以交警出具的為主，不知道現場情況，不好出主意。駕駛小轎車在十字路口與無牌無證電單車相撞，誰知道責任怎樣劃分的 90 有沒有牌證在劃分責任的時候沒多大的影響，關鍵還是要看有沒有違章，但處理完事故...
電單車與小汽車在有紅綠燈的路口相撞，電單車由西向東直行
基本上如果是十字路口 南北是綠燈 那麼東西向就是紅燈 先不說電單車的事 如果汽車沒有超速 酒駕等違法行為 首先是沒有主要責任的 但是汽車駕駛員 應該有在路口應該減速慢行的意識 但是相對於電單車來說 汽車是強者 那麼就要有讓行的義務 如果賠償 那麼要看汽車的第三者保險的最高保額是多少 再說電單車責任 ...