1樓：閃電快馬是書生
你指的是建築方案設計還是施工圖設計什麼的額？你要是家裡面有人，建議你學施工圖設計這一塊，以後去設計院，你要是家裡關係不是太硬，去學建築方案，這個就業單位更多一些
2樓：朕臨天下
我認為，建築方案比較巨集觀、還是施工圖設計更有前途
3樓：匿名使用者
建築方案和施工圖是不同的專業來做。
建築學（註冊建築師）做建築方案
土木工程、水電暖（註冊結構師、註冊裝置師）做施工圖設計看你學的什麼專業
4樓：冶建遊俠
要成為大師 一定是方案有前途
從事建築施工圖設計和建築方案設計哪個更有前景？求前輩指點！
5樓：匿名使用者
前者基本是設計單位，後者一般來說是施工單位，或者業主單位。
判定原則，施工單位是萬惡之首啊！
呵呵！所以，建議去設計單位或者業主單位。這兩個肯定是好的！
但是呢，人的性格和志向是不一樣的，不一定那些地方就適合，施工單位是很累，但是設計單位也不輕鬆，相對而言，每天都是坐在電腦前，超過**個小時的大神，很容易三十後就得腰間盤和頸椎病滴。業主麼，事業性單位，很輕鬆……但是壓力小，前幾年混的太厲害，容易沒啥長進的！自己看著辦吧！
6樓：匿名使用者
主要看你個人的建築藝術或建築設計方案的潛質，如果你骨子裡偏藝術的話可選建築方案設計，做乙個建築大師，類似保羅·安德魯。如果自覺在藝術方面沒有太多的想法和追求，就做個優秀的畫圖匠吧。不管幹那樣，都要從施工圖設計開始做起。
7樓：建築學習互助
肯定是方案設計更有前景啦。施工圖說白了就是個畫圖的，方案設計才是傳說中的設計
建築學畢業出來，是做方案設計好呢還是做施工圖設計
8樓：我愛高原雪
對於你的提問，其實，在大多數設計院中建築設計崗位，對方案設計和施工圖設計是沒有明確界限的，這兩者不是專業或者崗位的劃分，僅是不同階段而已，而不是完全脫節的。一般來說，對於乙個專案，在不同階段，承擔了方案設計後，還需要承擔後續的初步設計以及施工圖設計，沒有特殊情況，在承擔方案設計後並獲得通過，接下來要繼續承擔後續設計工作，以此保證設計思路的連貫性。據我的經驗來看，只做方案設計的人，一般都是在設計院很有資歷和經驗的人，他們豐富的工程經驗和新穎的方案理念，能在短時間提供建設方認可並接納的方案，也能為設計院爭取專案提供保障，但這樣的人，也是從方案設計、初步設計到施工圖設計一步步走過來，才積累起來的，因為不同的階段是相輔相成的。
沒有做過施工圖設計的經歷，較難在方案設計階段把握住方案的經濟性和可實施性，導致方案在後期階段的反覆。我還遇見過對原方案顛覆性的推翻掉。
兩者比較，方案設計對觀念和經驗要求更高些，是建築設計中各階段的龍頭，出圖工作量較施工圖設計小些。方案設計與施工圖設計相比，更需要溝通技巧，除了圖面表達出自己的設計理念外，還需要向建設方闡述清楚，溝通能力是不可或缺的。
搞設計，加班是免不了的，無論是方案設計、施工圖設計都是如此。現在的建設方都想縮短建設期，早見成效，都恨不得今天委託明天就期望拿到圖紙。
收入方面，如果你真的達到只做方案的資歷，那會比搞施工圖設計高，方案設計除了可能需要反覆修改外，一般週期比施工圖設計短，也就有條件多介入專案。
9樓：毅年代
我會告訴你咱倆的情況比較像麼。。。
【工作量】
兩者都很累，方案偏向短期突擊，集中加班；施工圖更需要做好計畫，每天定量加班。
【加班情況】
參考上面
【薪酬】
方案費用一般是總設計費的20%，不同地方差異很大。
施工圖費用需要和結構裝置專業去分比例。
總的來說，如果建築方案設計能力強，能夠保證中標，方案的薪酬會遠遠高於施工圖，當然了，不中標就等於白做（不穩定）。
但施工圖設計收入比較穩定，絕對是按量計費的。
【發展前景】
設計師作為服務行業，最終還是要服務於甲方的。如果溝通能力比較弱的話，可以與同事協作。
方案比較出色的設計師，以後作為主創設計師，成立事務所，那就是大家眼中的光明大道了。
施工圖比較出色的設計師，晉公升為總工程師，也可以達到比較高等的中產階級。
【我的意見】
一般對於剛畢業的學生，穩妥的做法是兩者都不要放棄。一方面又足夠的施工圖成果來保證生活，另一方面也兼顧方案創作。畢竟作為建築設計師，一頭紮進施工圖的泥潭，自己都覺得對不起自己的大學時光。
一起努力吧，少年。
10樓：三十不遠
從工資上來說，是做方案設計比較掙錢，因為提成比較高。但是做方案設計有個很大 的弊病，就是需要不停的修改。不管是大到上萬平的工程，還是小到私人小別墅，你的方案不修改到你無力辯解基本上是不可能；因為方案的修改所以帶來了巨大的工作量，加班是你需要經常面對的問題，趕工時在辦公室小住也是常有的事。
施工圖設計，不需要你挖空腦袋去想新意，已經有乙個模板在前面放著，只是工作很枯燥，量也不小。同時，相應的提成也不如方案設計。總之，方案設計是個腦力、心力和體力並重的活，相對較高的薪水，相對更折磨的工作；施工圖設計，不是那麼費心力，工資稍少，但是工作的量亦不小。
如果lz實在無法確定，建議可以根據單位的主業方向選擇具體入職那個工作，這樣才能有個良好的職業發展。
11樓：匿名使用者
方案設計，要有很多積累和靈感，要求高，更有前途，但也要面對方案不對採納的困境；施工圖設計呢，更務實，絕對有飯吃，不過前途基本就定了，不管做哪個，關鍵在於適合自己，自己能做好
12樓：匿名使用者
自我認為施工圖設計比較好一些。這是自我認為你自己看吧，我也不知道怎麼說了。
13樓：就是沒
希望你不要把自己過早的限制。即使是做建築設計，也要充分了解結構，裝置。就算是做方案，也要有一定的構造知識。
好的建築師應該海納百川，融匯都會貫通。你可以從民用建築設計通則學起。久了以後，做方案還是施工圖，看自己興趣
建築施工圖設計和建築方案設計哪個好
14樓：無語翹楚
就個人的職業發展來說，肯定是先做方案設計比較好。因為，如果做過施工圖設計以後去做方案設計，那腦袋中會無形的增加新的條條框框，在考慮方案時會不由自主的去考慮怎麼樣實現這個方案，這樣會限制許多的創意，而方案設計最重要的就是創意。
但是，「理想很豐滿，現實很骨感」。如果沒有大的背景和特殊情況，想先去做方案設計基本很難。建築業最講究的就是資歷，進了設計公司，一般都是先從打雜開始做起，等能獨立做施工圖設計都已經2年過去了，不要說方案設計，老闆不會放心把這麼重要的工作交給你的。
至於前景嗎，全能是最好的前景，不要求什麼都會，但至少要都懂。
15樓：匿名使用者
建築方案設計 最難 這個不光是努力 還要靠天賦、人際交流能力、人脈等複雜因素
投標不中的話 沒有收益 ⊙﹏⊙b汗
建築施工圖設計 要求不一樣 是另一種難度 但收益相對可靠這兩種做優秀了 都有一定難度 具體看自己的條件了。
最好了解自己的方式就是實習一段時間，最好時間超過兩個月才能具體了解自己。祝你好運o(∩_∩)o~
16樓：風靜無
建築施工圖設計簡單，錢少，建築方案設計費腦，錢多
17樓：匿名使用者
施工圖設計和建築方案基本上說是靠業主來確定的！無所謂好壞。主要從經濟方面考慮。
18樓：築聯招聘
從就業面來看，建築方案設計就業機會要大的多，更容易就業；建築施工圖設計的就業方向主要是設計院，大家都知道設計院不好進，除非有關係背景。最重要的就是個人的興趣愛好等等，施工圖相對來說簡單些
19樓：匿名使用者
我們這方案和建築施工都是乙個人做的
建築設計是先做施工圖設計好呢還是先做方案設計好？哪個比較有前景？
20樓：匿名使用者
建築設計應當先做方案設計，得到業主認可後方可開始施工圖設計。只要不是太出格，建築設計首先應當考慮的創新和業主的認可，因為土建結構在施工設計中基本都是能夠實施的。建築方案設計是乙個建築師個人的創意設計，大部分靠建築師個人的天賦和敏感，有了方案才可以用立面設計表現出來，所以方案設計中的創意才是最困難的。
21樓：匿名使用者
方案和施工圖是相輔相成的，但是方案不要太受施工圖即可行性的制約，要不**出得了好方案。只是施工圖經驗豐富的人，做出來的方案更易於實施，但也更為平庸，因為他考慮的東西太多了。
另方案設計的關鍵是平面功能，其實再是立面。
總的原則是永遠不會變的，先實用牢固再美觀。
22樓：匿名使用者
就你個人的職業發展來說，肯定是先做方案設計比較好。因為，你如果做過施工圖設計以後去做方案設計，那腦袋中會無形的增加新的條條框框，在考慮方案時會不由自主的去考慮怎麼樣實現你的方案，這樣會限制你許多的創意，而方案設計最重要的就是創意。
但是，「理想很豐滿，現實很骨感」。如果沒有大的背景和特殊情況，你想先去做方案設計基本很難。建築業最講究的就是資歷，進了設計公司，你一般都是先從打雜開始做起，等你能獨立做施工圖設計都已經2年過去了，不要說方案設計，老闆會放心把這麼重要的工作交給你嗎？
至於前景嗎，全能是最好的前景，不要求什麼都會，但至少要都懂。
23樓：匿名使用者
前幾天我去了個市級設計院面試（甲級資質）。面試的主管說如果錄用了，先去方案組做3年，有專門的人帶我們做方案，3年後再去施工圖組做。之後再決定我們工作的崗位。
方案組很趕天天加班，施工圖組比較好，一般方案確定再做施工，不會改來改去。
在建築施工圖和建築結構施工圖中像GM,LC,MQC,GC之類
一般是拼音或者英文的縮寫，沒有看到你的圖紙，只能按通常情況來推測 gm,鋼門 lc,鋁合金窗 mqc,幕牆窗 gc鋼窗 建築施工圖裡 lc，lm，gc 是指什麼？gxc又代表什麼 lc，lm，gc 施工圖中的門窗代號，比如c表示普通的窗，m表示普通的門，lc lm gm代表的門窗如一樓回答。lc 拉...
簡述建築施工圖和結構施工圖的主要區別
1.分別是表達建bai築設計和結構du設計的 zhi2.從天上往下看建築，屋頂或dao是水平剖面圖3.參考內2 4.參考1 5.字母中的容i o禁用 6.各種距離 7.站在建築面前看 8.參考1 9.切一刀留一半看到的 10.參考9 11.能看到的都標就對了，可以參考已畫好的圖紙12.不畫就沒法施工...
景觀施工圖和建築施工圖的區別，繪圖軟體相同嗎，需用天正軟體嗎
景觀施工圖相對建築施工圖而言應該說簡單很多，繪圖軟體都是cad，景觀基本上不需要天正建築平台，除了開啟甲方提供的建築總圖和單體的時候需要用天正開啟並轉換之外。至於區別，從全套圖紙分專業來說都有土建 機電 結構當然建築的土建 機電 結構等專業要比景觀的遠遠複雜的多，另外建築還有暖通 裝潢等 景觀則有綠...