1樓：尋陌筱悠
古希臘羅馬由於小國寡民 實行的是僅限於成年男性公民的民主制度
中國古代的宗法制則是以嫡長子繼承制為核心的以父系血緣關係為基礎的一種繼承制
中國古代政治制度與古羅馬希臘政治制度的比較的相同與不同
2樓：匿名使用者
一、政治制度：
古代中國：就政體而論，有兩種主要形式：
1．早期政治制度：如內外服制度、分封制、宗法制，主要在西元前2023年～前476年，夏商周時期實行。
2．**主義**集權制：萌芽於戰國，建立於秦朝，鞏固於西漢，完善於隋唐，加強於宋元，強化於明清，結束於2023年。
古代西方：
1．古希臘：①君主制（西元前2000~前12世紀）：包括克里特文明和邁錫尼文明。
②黑暗時代（西元前11世紀~前9世紀）：荷馬時代。③城邦政體：
主要型別有貴族制、民主制（兩者最為流行）、君主制、寡頭制、僭主制。斯巴達作為希臘最大的城邦實行的是貴族寡頭制；雅典是民主政體的發源地。梭倫改革將國家引上民主的軌道，克里斯提尼改革，最終在雅典確立民主制；伯利克裡使雅典民主達到「**時代」。
2．古羅馬：①君主制（西元前753年），②貴族共和制（前6世紀末~前27年）：主要有執政官、元老院、公民大會三層機構組成。
③元首制（前27年~3世紀）：披著共和外衣的君主**。④君主**（3世紀~滅亡）：
戴克裡先實行公開的君主統治。
二、政治制度的特點：
古代中國：
1．中國早期政治制度的特點：①神權與王權的結合；②以血緣關係為紐帶形成了國家的政治結構，最高執政集團尚未實現權力的高度集中。
2．**主義**集權制度的特點①皇權的至高無上和不可分割；②帝位終身制和皇位世襲制；③從**到地方的各級官吏一律由皇帝直接任免，不得世襲；④皇帝從決策到行使立法、行政、司法等權力具有獨斷性和隨意性；⑤皇權借助於神權，宣揚「君權神授」等理論；⑥文化**是政治**的副產品；⑦**和地方、君權與相權的矛盾和統一伴隨**集權制度發展的始終；⑧**主義中小央集機制度在明清時期登峰造極，並走向反動。
古代西方：
1．希臘城邦：主要特徵是小國寡民，各邦長期獨立自治。雅典民主制的基本特點是人民主權和輪番而治。
2．古羅馬：從共和走向帝國，留下對後世影響最廣泛的羅馬法。
三、制度形成的原因：
中國的農業社會產生了自給自足的農業型經濟，工商業謂之末，一直受著輕視、忽視，自然也就不發達。與之相適應的就是封閉、保守、壓抑的宗法制度。這種政治重視的就是倫理。
反對個人自由，反對貪圖私利、越禮享樂，強調天予的尊嚴、國家的統
一、尊卑等級的神聖、品德修養的重要，反對個性自由的發展，壓抑種種人性。
古希臘的商業經濟社會產生了與之相適應的民主政權，成年公民可以參與討論重大議案。民主政治使西方人崇尚個人的自由平等和個性的發展，人人生而平等，崇尚個人的財富、個人的愛情，崇尚個人冒險和個人奮鬥。
四、政治家改革和制定法律制度方面的不同：
古代中國：秦始皇、漢武帝、王安石等改革家的政治改革大都是解決社會危機，加強君主**統治，古代著名的《秦律》《大明律》等也都是維護封建**統治，加強對人民的控制。
古希臘：梭倫、克里斯提尼、伯利克裡等改革和一系列羅馬法律頒布，都在不同程度上促進了民主的程序，對後世影響深遠。
五、文明延續性：
古代中國古代文明能夠長期保持連續而未發生斷裂：中國是世界上古老文明的發源地之一，在與**主義**集權制度下，長期保持了大致相同的疆域和主體不變的文化，從自我為主體，同時吸收許多外來文化，始終沒有出現文化發展的斷層。
古希臘文明衰落下去：古希臘人直接繼承了埃及、巴比倫和地中海沿岸各古老文化並加以發揚，在較短時間內達到高峰，但缺乏強有力的**集權的約束，羅馬帝國很快**。伴隨著西羅馬帝國的滅亡，歐洲進入黑暗年代。
六、對後世影響：
古代中國實行的**主義**集權制度，在封建社會早期和中期主要起進步作用。在封建社會晚期起消極乃至阻礙作用。嚴重地扼殺了社會的創造力，減緩了社會發展的步伐，是造成中國落後於西方的主要原因之一。
古希臘民主政治是近代西方民主政治的源頭，也是現代歐洲文明最主要、最重要的內容之一。古希臘的民主政治和古羅馬的法律制度，集中代表了古代西方政治文明的最高成就，成為地中海地區兩座各有特色、交相輝映的燈塔，為後世提供了寶貴的政治文化遺產，是人類文明發展的寶貴財富。
同：都不是完美無缺的制度
古代中國：在君主**下，統治者推行的文化**政策，如秦朝的焚書坑儒，明清時期的八股取士和大興***，鉗制了思想，摧殘了文化，阻礙了社會的進步。
古代希臘的雅典民主有其時代和階級上的侷限性，它所採取的公民直接以參政、輪流坐莊的形式導致的結果也並非總是公正，而且雅典雖對內民主，對外，特別是同盟的盟邦卻極端殘暴，毫無民主可言，公民範圍縮小，堵塞了雅典在政治上的自我擴張之路。
3樓：王者歸來
上面那個人太棒了吧！！！
簡述中國古代與西方古代制度的異同點
4樓：初級提問者
文明的不同,造就政治制度的不同您沒有給出更詳細的時間,以古代中國、古希臘、古羅馬來看,依文明可劃分為：大河文明和海洋文明,古代中國屬於前者,另兩個屬於後者.
文明影響了政治制度的確立以及建立,古代中國的農耕文明以土地束縛人,所以脫離原始社會後,很快形成高度集權的**集權制,封建王朝建立較早.而古希臘和古羅馬的海洋文明,以小國寡民的城邦制為主,屬於原始的民主,所以歷史上都曾有被落後的民族侵占.另外,早期的發展,古代中國以農耕為主,而古希臘、古羅馬以商業**為主要發展道路.
因此,古代中國與古希臘、古羅馬是兩種概念,說到政治制度,以進入**集權統治的時間來看,中國早在秦始皇大一統的時候,就已經開始了**的**集權,而西方直到文藝復興前後才進入民族統一的時候（看德國就知道了）.政治制度是兩回事,人們的思想觀念也是兩種,因而影響了現代中國、希臘及義大利（其實應該說是現代的中國和西歐）,以法律來看,中國使用的是大陸系的法律,而西歐國家多使用的是海洋系法律,內容和懲戒措施都不一樣.我們的法律主要強調保護集體財產,而西歐的法律以保護公民私有財產為主（經典如《拿破崙法典》）
中國古代政治制度以君主**主義**集權為主,農耕文明,①君主**、個人集權與宗法血緣關係,貫穿中國古代政治制度的始終.②政權與神權相結合,以神權作為政權合理性的依據.③政治制度與倫理道德相結合,儒家學術思想長期影響古代政治制度.
④貴族特權和官僚政治伴隨中國古代政治的始終.⑤在高度君主****集權制度下,行政權力包攬一切,並且實行人治. 西方古代政治制度是直接原始民主.
中方：中國自建國以來世襲制就相伴而生,商周時期盛行宗法制和分封制相結合的政治制度,這種政治制度是我過早期政治制度的一大特點.秦朝統一中國施行**集權制度,這一制度多我國產生了深遠影響!
西方：古代希臘羅馬政治制度是西方政治制度的源頭,而希臘是選用的民主制度；羅馬的羅馬法多整個西方乃至整個世界都產生了深遠影響!
5樓：我真的叫楊洋
就跟現在的社會差不多 乙個是大家說了算 乙個是老大說了算
以希臘羅馬為例，古代中國政治制度與西方有什麼不同？
6樓：匿名使用者
一、政治制度：
古代中國：就政體而論，有兩種主要形式：
1．早期政治制
7樓：cj的瓜娃子
古代中西政治制度的不同具體體現在以下方面：
1、古代中國的歷史實際上是一部帝王將相的家譜。它寫滿了帝王將相的叱吒風雲，而卑微平民無足輕重,芸芸眾生從來不見記載。
古希臘羅馬史卻是一部平民追求民主權利的發展史。在這裡，沒有君專職君主，有的只是圍繞公民的基本權利進行的各種鬥爭和改革。
2、君主**、個人集權與宗法血緣關係，貫穿中國古代政治制度的始終。古代中國在向階級社會過渡中，原始民主蕩然無存。古代民眾沒有古希臘、羅馬公民那種自豪感與主人翁意識，在中國最終確立的是君主**統治。
古希臘、羅馬在城邦國家時代，出現了西方的群體公民的民主，較多地保留了原始民主制殘餘。他們採取的是貴族集體領導或全體公民共同掌管國家政權。
3、中國古代變法爭鳴和政治改革都是圍繞加強王權**而。諸子百家為**王權製造了奠基理論；中國古代法律，實質是加強君主**，其內涵是刑罰，懲治百官和眾民，以加強王權的威懾，帶來的是人權的喪失。
古希臘羅馬的政治改革大多是在平民與貴族鬥爭的背景下進行的，內容是鞏固和擴大公民的民主權利；法律制度是為維護民主制度服務，其內涵是人民權利、保障公民自由與平等的人權。這種主權在民,法律至上的政治制度是共和國中心價值觀念，與中國帝王思想，官本文化是水火不相容的。
4、從中西古代政治制度的利弊和影響看：中國大一統和儒家正統思想加上**皇權造就了國家的統
一、民族的團結、社會的安定。其中**王權是整合社會的權力中心。舊中國的每一次朝代更替或走向統一，都是強有力的君王**維繫了帝國的統一與文明的延續。
所以，儘管中國古代有頻繁的朝代更替，但文明的繼承與發展卻一脈相承，從未中斷。
西方的民主政治和法制思想成為了催生人類邁向現代化的動力。進入近代，西方國家率先確立資本主義民主制度，一方面是資本主義商品經濟發展的結果，另一方面也與古希臘.羅馬的民主共和傳統有內在的繼承關係和深刻的歷史淵源。
綜上所述總結：古代中國實行人治，一是重視皇權，沒有民主人權可言。皇權對臣民施以嚴刑酷法，以強制百姓遵規守矩；二是中國重視家庭倫理綱常，家庭是皇權最堅實的社會支柱，嚴格受到血緣禮儀規範的限制。
上有皇權，下有家庭，所以獎賞與治罪往往涉及家庭。
古代西方實行法治，一是重視人權，人權自由受法律保護；二是西方倫理推崇個人主義與功利主義，對家庭與鄉土觀念相對淡泊。所以政敵制裁相對寬容，不涉及家庭。
中國古代政治制度與西方古代政治制度有什麼區別
8樓：昊懸天下
文明的不同,造就政治制度的不同您沒有給出更詳細的時間,以古代中國、古希臘、古羅馬來看,依文明可劃分為：大河文明和海洋文明,古代中國屬於前者,另兩個屬於後者.文明影響了政治制度的確立以及建立,古代中國的農耕文明以土地束縛人,所以脫離原始社會後,很快形成高度集權的**集權制,封建王朝建立較早.
而古希臘和古羅馬的海洋文明,以小國寡民的城邦制為主,屬於原始的民主,所以歷史上都曾有被落後的民族侵占.另外,早期的發展,古代中國以農耕為主,而古希臘、古羅馬以商業**為主要發展道路.因此,古代中國與古希臘、古羅馬是兩種概念,說到政治制度,以進入**集權統治的時間來看,中國早在秦始皇大一統的時候,就已經開始了**的**集權,而西方直到文藝復興前後才進入民族統一的時候（看德國就知道了）.
政治制度是兩回事,人們的思想觀念也是兩種,因而影響了現代中國、希臘及義大利（其實應該說是現代的中國和西歐）,以法律來看,中國使用的是大陸系的法律,而西歐國家多使用的是海洋系法律,內容和懲戒措施都不一樣.我們的法律主要強調保護集體財產,而西歐的法律以保護公民私有財產為主（經典如《拿破崙法典》） 中國古代政治制度以君主**主義**集權為主,農耕文明,①君主**、個人集權與宗法血緣關係,貫穿中國古代政治制度的始終.②政權與神權相結合,以神權作為政權合理性的依據.
③政治制度與倫理道德相結合,儒家學術思想長期影響古代政治制度.④貴族特權和官僚政治伴隨中國古代政治的始終.⑤在高度君主****集權制度下,行政權力包攬一切,並且實行人治.
西方古代政治制度是直接原始民主.中方：中國自建國以來世襲制就相伴而生,商周時期盛行宗法制和分封制相結合的政治制度,這種政治制度是我過早期政治制度的一大特點.
秦朝統一中國施行**集權制度,這一制度多我國產生了深遠影響!西方：古代希臘羅馬政治制度是西方政治制度的源頭,而希臘是選用的民主制度；羅馬的羅馬法多整個西方乃至整個世界都產生了深遠影響!
參考資料：高一歷史《必修1》一二單元
古代中國的政治制度大演變，中國古代政治制度的變化
1.夏訥時期初步建立官制，在地方封候伯 2.周朝建立分封制和宗法制，在地方封諸侯，實行森嚴的等級 分封制使地方封候勢力逐漸擴大，在東周時嚴重威脅 政權的穩定 3.秦朝建立 集權制，在 高皇帝制度和 官制，在地方實行郡縣制，用於加強 集權 4.漢初實行郡縣制和分封制並存的方式，封國逐漸強大，出現 七國...
中國古代政治制度有什麼特點它是如何步步加強的
回答中國古代政治制度有什麼特點?它是如何步步加強的 中國歷史 中國古代歷史 歷史 中國 現在的政治都不清楚，還了解古代的，再說了，了解那也沒用。君權集中制，是一步一步的強化出來的！中國古代政治制度的特點 1.以皇權為核心,權利高度集中。2.家國一體,家國同構 宗法制度與政治制度的結合 3.貴族政治與...
以典型的史實論述中國古代早期政治制度的特點
1 秦朝的封建君主 集權的政治制度的建立.確立皇權的至高無上的皇帝制.三公九卿的官制.地方推行郡縣制 2 隋唐的三省六部制以及科舉制.相互牽制和制約，互相監督，加強了 集權 3 北宋將錢 權 兵收歸 4 元朝實行行省制度.5 明朝廢宰相 6 清朝設立軍機處，中國 主義 集權制度發展到頂峰 萌芽 戰國...