1樓：匿名使用者
會的。這個問題在xkcd的what if專欄上有人提問過：
全世界所有的船隻帶來的海平面上公升……大概6微公尺——差不多相當於一根蜘蛛絲（幾個大腸桿菌……）的直徑吧。
根據阿基公尺德定律，船隻的排水量等於其自身的重量。所以如果我們能知道世界上所有船隻的總重量就可以藉以推算出它們總共的排水量，再除以地球的總海洋面積，就可以求出海平面下降多少了。
不過計算總重量是件相當棘手的事。對船隻的大小的丈量標準有很多種，而且其中不少是根據船的空間大小而非重量來計算的，我們很難以此來判斷船隻的排水量。
聯合國**和發展會議(unctd)釋出過世界各船隊的船隻尺寸資料。這裡的資料主要是指總載重量——包括燃油，船上的貨物和全體船員在內的重量。而我們所需要的是」排水量」。
不幸的是，這項資料難以採集。幸運的是，我們可以開動腦筋自己推算出來。根據brian barrass』s所著的 船長及艦船駕駛員用船舶效能與設計(ship design and performance for masters and mate) 一書中給出的各類船隻的總載重量和排水量之比可以估計出我們想要的結果。
根據unctd提供的資料及書中的係數可以推算出全世界所有的船滿載時的總重量約為21.5億噸(unctd資料中並未包含小型休閒船隻及超級戰艦，不過兩者所佔的比重都很小，所以即使忽略不計也不會對結果有太大的影響)
一噸水約一立方公尺（海水的話還會更小一點……），將21.5億噸水除去海洋的面積所得的結果就是之前的6微公尺(0.006mm)了。
不過也不用太過擔心這6微公尺的變化，由於氣候變暖(包括冰川融化和海水膨脹兩個因素的影響)每年海平面都要上公升3.3公釐。
如果忽略海水季節性和短期波動，在你把世界上所有的船從水裡搬走後的16個小時後，海水又會回到之前的正常高度……
到2023年，海平面會上公升好幾英呎。而現在海洋魚類的總生物量大概是20億噸(在上個世紀海洋魚類數量減少了80%) 所以，即使你再擼起褲腿把海浬所有的魚都撈起來，恐怕也不會有明顯的效果。
那麼，咱要是再折騰點兒，把地球上所有海綿都從海浬撈出來呢?呃，好像還沒有誰統計過世界上海綿的數量，不過就算把它們全都撈走，海平面的降幅估計也不會超過幾微公尺…當然，如果撈上來之前還把海綿擰乾了，這個數字恐怕還要小得多。
對了，別忘了把船放回去。
原文：http://what-if.xkcd.***
如果世界上所有的船都離開地面，海平面會不會下降
2樓：本來帶竹頭
是全世界的所有船隻都離開水面還是離開地面？世界上幾乎所有的船做出來都是要離開地面到水裡的，即使不進行精確計算計算，看一下地球上水面面積有多少，比較浮在水面的船隻有多少，就可以知道，即使全世界所有水裡的船隻全都回到陸地上，海平面肯定會下降，但是降不了多少，就如每年那麼多船舶下水，卻沒有人察覺到因此海平面公升高一樣。
當你在坐船時，在船上把一塊石頭踢下海。海平面為什麼會下降？求解答。。。
3樓：匿名使用者
為了簡化問題，假定你和船都不存在。乙個石頭原本飄漂水面上，然後它從水面上跳到海底去了。
情況 1 當石頭漂在水面的時候（事實上是把石頭放在船上的時候），海平面上公升，上公升的水的重量，即排開水的重量，等於石頭的重量——這個是浮力定律。
情況 2 當石頭在水底的時候，海平面也上公升，但上公升的體積等於石頭的體積。
由於石頭密度比水大，所以情況1中的排水體積比情況2中的大。所以在船上把一塊石頭踢下海。海平面會下降。
4樓：匿名使用者
因為石頭在船上比在水裡面排開水的體積