1樓：匿名使用者
現在高仿手段層出不窮 如果單看**的話 是分辨不出來的 最好去一些正規的古玩店做個鑑定
2樓：五四青年愛收藏
現代仿古，粉狀鏽，人工做舊。
3樓：ovi困咯來來來
是真的！！明代的，價值6到10萬
這個大明宣德的葫蘆是真是假啊啊
4樓：雲林山人
準確的回答：是現代製作的工藝品而已！最多就是仿古銅器，說白了也可理解為假貨無疑!千萬不要當明代的古瓶收藏。
5樓：我是馬均偉
看**是看不出真假的，得看實物。
我有乙個大明宣德的銅葫蘆幫忙鑑定是真是假
6樓：不斷的自我突破
從**上看，包漿一般般，做工比較粗糙，初步鑑定結果晚清到**的藏品
7樓：匿名使用者
古董不懂，，不過挺漂亮的
大明宣德年制的銅葫蘆，底部落款是什麼樣子的字？
8樓：·含·笑
「大明宣德年制」，隸書字型，「制」字下面衣字頭少一點，如果「制」字下面的衣有那一點，證明是後來仿製的。
大明宣德銅葫蘆求真假
9樓：張徵忠
現在的人，不知是造假愚蠢，還是認為群眾的眼光愚鈍，隨便造個銅器，打上大明宣德，糊弄老百姓。
親，這葫蘆太假了，可以一眼看死。這是現代工藝品，圖案不對，銘文不對，銅鏽也不對，說明造假者根本不了解歷史。再有一點，銅器上出現沙眼，這是要命的缺陷。
10樓：雲林山人
開門見山的，地地道道的假貨兼臆造品無疑!毫無價值可言……
11樓：大美女千
看著品相不錯，近
代高仿品，三萬元。
12樓：匿名使用者
咋先不管真假，首先國家只允許有乙個真的，而且還在故宮博物院，為了它的價值長存其他的必須是假的，物以稀為貴，要嗎你能證明它是從宮裡出來的也行。
13樓：匿名使用者
這球還用看嗎，大眼一掃就沒有必要看了，
我的意思是說底部只有「大明宣德」這四個字的落款，是不是都是假的。
14樓：王較瘦
是真的青銅器無疑，但不是宣德年製造的。應該是清中晚期仿造的。宣德年真品的落款只有 宣，宣德，宣德年制，大明宣德年制。其中的德字心上面沒有一橫。
15樓：匿名使用者
我就是專家啊，我今天無聊。然後跟你說一下明朝的啊款式沒有大明宣德的，任何物件底下只要刻有大明宣德，全部都是假的。
16樓：匿名使用者
百分之百假的，真的應該是大明宣德年制
我有一件大明宣德銅九龍葫蘆,不知道是真是假,真假價值幾何,想讓古董鑑定專家鑑定下！附帶幾張**!
17樓：匿名使用者
首先如果是真的，那這個就是皇家才能使用的物品，我數了龍爪是5個指頭（五爪為龍，四爪為蟒），但是如果是皇帝用的話呢，這個做工就顯得太粗糙了。
我個人觀點，東西是個老物件，但不是明的是**仿的。距今有近100年。
這個玉器是真是假
這是真bai玉。是產自遼寧省 岫岩縣du的岫玉。圖案是zhi手工雕刻dao。岫巖玉內的主要成分是蛇紋岩，是中容國的四大名玉之一。其當地所產的岫巖河磨玉，是紅山文化的主要用玉。由於岫巖玉整體價值偏低，這塊玉的價值也就在200元以里！恩，看這應該不是玉，是屬於塑料，或者玻璃製品。沒圖怎麼鑑別啊 把圖發上...
各位大神，請幫忙看看，這個東西是真是假
這造型，白瞎了宣德年制四個字了，真佩服現在的銅匠，愧對先人啊 各位大神，請幫忙看看，這個東西是真是假 高浮雕八仙壺，底款是朱文篆書 大明宣德 時代特徵比較顯著 真品收藏價值十分高的 真品有一定市場潛力的。請各位大神幫忙看看，這個玉是真是假？大概是多少？親從您 這件物品符合天然碧玉光澤特性且顏色和玉質...
求大神幫我鑑定下這雙斯凱奇是真是假
樓主拍的 還是不夠細，距離有點遠，張數偏少，我給你個 你對照下看看，尤其看 上的文字對比自己的鞋子看一下。下面是綜合的真偽識別方法，光澤度上很多鞋子通用，比如臭大街的阿迪耐克 1 出處 從斯凱奇官網還有tm的斯凱奇官方 購買的鞋子一般都是 不用擔心出現假貨。如果是找 或者某寶等購物平台購買的話，就進...