1樓：匿名使用者
理論上所有的戰爭都要經過聯合國,必需有合法理由,但是美國及其西方盟友勢力太大了,
其它國家也不好反對.
你反對我就不必經過你聯合國同意不同意的,你也幹看著. 是不是.
2樓：沁心翁
每一場戰爭都有乙個藉口，例如美國打伊拉克藉口是其擁有大規模殺傷性**（後來證明根本就沒有）·，就看那理由是不是正確的、充分的。
3樓：辦公室的小妞
聯合國就是美國的傀儡
4樓：黑亞洲
聯合國安理會一票否決權。就是聯合國五大常任理事國要全部同意，才可以開戰。美國當年是繞開聯合國了。
如果投票，法國都有可能否決票，法國也反戰。
處罰沒有看見，你沒有聽人提。
經不經過聯合國授權發動戰爭有什麼差別，聯合國怎麼經常被繞過
5樓：匿名使用者
聯合國就是五個常任理事國討論利益分配的地方。談的攏就一起發動戰爭，比如第一次海灣戰爭，美國主導的，經過中俄默許了的，也就是聯合國授權了的戰爭。是「正義的」戰爭。
第二次海灣戰爭中俄沒允許，但是美國太強大了，根本沒理會中俄，也發動了戰爭。就是「非正義的」戰爭。
其他小國誰敢得罪五個常任理事國，絕對是不得好死，參見卡扎菲跟某個非洲**。這個非洲**在聯合國指責美干涉別國內政，俄隨意**軍火，中掠奪非洲資源……沒幾天該國就政變了（該國好像是尚比亞）
6樓：匿名使用者
經過聯合國授權的戰爭是合法的，是正義的，是哪個國家都挑不出毛病的！
美國就是合法的，正義的，哪個國家都不敢挑他毛病!(注：美國的合法性再於，他是老大)
7樓：男兒提三尺青鋒
聯合國就是個屁
、、、、美國都不買賬、】、、2023年伊拉克戰爭、又是怎麼回事、、、
8樓：匿名使用者
能有什麼差別，聯合國還不是幹眼看著。
不經過車主同意私自拖車違法嗎
法律分析 如果違停，拖車是交警依法執法，不犯法，應盡快處理違章，取回自己的車輛。法律依據 中華人民共和國道路交通安全法 第九十三條 對違反道路交通安全法律 法規關於機動車停放 臨時停車規定的，可以指出違法行為，並予以口頭警告 令其立即駛離。機動車駕駛人不在現場或者雖在現場但拒絕立即駛離，妨礙其他車輛...
聯合國有什麼存在的意義嗎,聯合國存在的意義是什麼
聯合國存在的意義 維持世界各地和平 發展國家之間的友好關係 幫助各國共同努力,改善貧困人民的生活,戰勝飢餓 疾病和掃除文盲,並鼓勵尊重彼此的權利和自由。聯合國是第二次世界大戰後成立的國際組織,是乙個由主權國家組成的國際組織。1945年10月24日,在美國舊金山簽訂生效的 聯合國憲章 標誌著聯合國正式...
公司法人不經過股東同意可以把公司登出掉嗎,強制登出會有什麼後果
即使你想強行登出也不行 因為登出要去工商局，工商局給登出公司需要出示公司開具的 股東會決議 和 公司章程 股東會決議 和 公司章程 需要所有股東簽字 要是法人擅自簽下所有股東的名字的話，那個就是兩個罪名了。在公司成立的時候，需要股東到場。我覺得公司登出也需要吧 這個最好問問工商局，側面問。如果是股份...