1樓：匿名使用者
都不是二元體行不？？？二元體的乙個主要特徵就是構成了「三角形」，另外三角形的乙個頂點只連線三角形的兩條邊，是不是？這樣才可以把這個點和這個點所連線的兩條邊一起拆下去吧？？？
呵呵……加油吧
2樓：包子
二元體，簡單來說就是兩個鏈趕連一塊兒。
結構力學 二元體的判斷
3樓：匿名使用者
沒錯呀。用乙個鉸連線的兩根鏈杆組成乙個二元體。水平的梁和豎直的鏈杆約束用中間鉸鏈接，就是你畫圈的二元體。水平梁和鋼片1鉸支連線，豎直鏈杆約束與剛片2鉸支連線，很清楚的。
4樓：e團飯
兩根不在乙個直線上的連桿，連線成乙個新結點的構造是二元體。這個新結點可以是鉸接點也可以是剛結點，圖示二元體，是鏈杆與水平桿件的剛結
向土木達人求助 結構力學中 什麼叫二元體，其有哪些具體應用
5樓：晃蕩晃蕩
二元體即不在同一條直線上的兩條鏈杆，在結構力學中，鉸結點相當於兩根鏈杆，但是，二元體不能簡單的被認為是鉸結點。在幾何組成分析時，看到二元體便可直接拆去。
有時候二元體可以被當做鉸結點，比如地基上加了乙個二元體，同時這個二元體和其他結構連線，這個二元體可以被認為是鉸結點。
結構力學關於二元體的問題
6樓：傷心的
很簡單啊。因為二元體去掉是不影響結構的構成的，也就是說，左邊的去掉ceb就是去掉了ace（因為ac和ce是個整體），那麼cd杆就會掉下來；但是右圖去掉ceb不會影響ac（ac和ce是兩個桿件來的），那麼剩下的部分（acd）依然靜止不動。所以左邊的ceb不是二元體，右邊的是。
結構力學的二元體如何增減？
7樓：匿名使用者
二元體的判定和增減---在體系幾何組成分析時候提到的問題
1判定：在體系上用兩個不共線鏈杆或剛片鉸結可生成乙個新的結點，這種產生新結點的裝置稱為二元體
2增減：（1）減，在分析組成過程中判定為二元體的可忽略（刪除），考慮剩餘部分的幾何組成（2）增，分析過程中有的時候減不是很有效時，根據二元體的在組成分析中的特性，可以認為體系是在某基礎體系上不斷新增二元體而形成的新體系
8樓：匿名使用者
判斷是不是二元體，是就可以直接增減
結構力學問題,結構力學方面的問題
當該處聯 bai結的各個杆都是剛接時du當然不用加剛臂了zhi,此時的剛結點處聯dao結的內各個杆是沒有相對角位移的.而如 容果再複雜一點出現該剛性杆與另一受彎杆鉸接時在受彎杆上要加剛臂.而正是因為他們之間沒相對角位移而沒加剛臂,因此在畫彎矩圖時也不同,剛結點處的彎矩要傳給剛性杆的,當然具體問題具體...
結構力學中EAEI有何不同,關於結構力學EI的問題，求助！
ei是彎曲剛度 ei越大 構件越不容易彎曲 ei無窮表示構件不會受彎 ea是拉壓剛度 ea越大 構件不容易拉壓 ea無窮表示構件不考慮伸縮 ea是拉壓剛度，ea等於無窮大，則桿件在拉壓時長度保持不變 ei是彎曲剛度，ei等於無窮大，則桿件受彎矩作用時不彎曲。關於結構力學ei的問題，求助！ei 說明桿...
結構力學問題
矩陣位移法 1.等效結點荷載數值等於匯交於該結點所有固端力的代數和。2.矩陣位移法中，等效結點荷載的 等效原則 是指與非結點荷載的結點位移相等。3.在直接剛度法的先處理法中，定位向量的物理意義是變形連續條件和位移邊界條件。桁架是由許多桿件兩端用銷釘聯結起來而組成的幾何形狀不變的結構。桁架中所有的桿件...