1樓：貓在思考
理由不外乎以下四點：
這是蘇州府，乙個府城相當於三個縣城（長洲縣、元和縣、吳縣），古代經濟很發達，城市建成區也很大，質量高的古建築多的是。
在整個戰爭期間，蘇州屬於較早落入日寇的城市，作戰/爭奪期較短，而占領/淪陷期較長。一般而言，破壞主要出現在爭奪期間，而一旦城市被占領，所有的人口和物資都有戰略價值，也包括建築，肆意的破壞就沒有意義了。
一般的古建築，如寺廟、民居等在戰爭爭奪期間並不是軍事目標（可以搜下軍事目標的概念），而容易被作為軍事目標，容易被摧毀的是行政機構、軍事設施、工業系統、交通運輸系統等等。
個別的雖然符合條件3，但就是幸運的躲過一劫而已。
抗日戰爭中日本占領北京後為什麼沒有摧毀故宮等大多數的古建築
2樓：墨陌沫默漠末
一方面是由於社會名流的暗中保護和留守人員的盡力抵制，另一方面故宮中重要文物已南遷，日本人所得無幾。
2023年，《北京晨報》曾發表題為《抗戰時的北京文物大浩劫：日軍將長城損毀拉走城牆磚》的文章介紹道，2023年盧溝橋事變後，北京淪陷，不少文化機關進駐了日本顧問，但故宮博物院卻沒有來過日本人。
這一方面是由於社會名流的暗中保護和留守人員的盡力抵制，另一方面故宮中重要文物已南遷，故日本人所得無幾。
2023年，《國家寶藏》節目還推出了一期《兩代故宮人，講述文物南遷的那些事兒》，向觀眾介紹了從2023年開始，歷經16年，一萬三千多箱故宮文物輾轉上萬里，途經大半個中國，「經歷了轟炸、流寇、車禍、火災卻無一丟失」的艱辛歷史。
《北京晨報》的文章中還指出，雖然已經有部分故宮文物南遷，但來不及運走的文物遭遇浩劫，故宮損失明代銅缸54件以及2尊銅炮，後日軍又從故宮劫走銅燈亭91個和銅炮一尊，統統用來煉銅，以補軍用不足。
經過統計，故宮古文物館損失191箱、文獻館損失1734箱、前秘書處損失826箱、頤和園損失89箱、古物陳列所損失113箱，總計損失2953箱。
這樣苦痛的歷史，不應該因為時間的流逝而被質疑。同時，不僅要銘記，我們更應該對歷史存有溫情與敬意
3樓：東方的日落
可能在某種程度上來看，確實是文化無國界，他們對於文化存在著敬畏，但是更多的是貪婪。舉個例子，佛教的真言宗現在在日本，抗戰的時候他們偷偷的把我們國家的空海大師的肉身菩薩運回日本膜拜，當然現在被證明運走的是假的。文化雖然無國界，但是那是針對文化的交流而言，文化屬於全人類的財富，各國都不能封鎖。
像阿富汗的毀滅巴公尺揚大佛的行為就是對全人類文化的犯罪。但是！用強盜行為從其他國家掠奪文化遺產的行為，是被國際法和道德都予以否定的行為，是極端錯誤的。
犯我者，雖遠必誅，勿忘國恥！
4樓：清風綠荷不自意
1.當時的中國大部分人對於日本的侵略還是抱有一定的幻想（1.一些年輕人是認為日本來幫助中國的.2.知識分子和實權人物認為日本比中國強太多了抵抗是沒有用，
所以期望日本早點勝利，戰爭早點結束。），現在看起來是很矛盾的，但在當時確實是存在的。
但這種思想在南京發生了6個星期的**後，中國人民的思想發生了質的改變從輕微抵抗甚至不抵抗的妥協投降思想，到不抵抗是死，抵抗也是死。不如死戰的主戰思想.
日本軍方和內閣也立即反思.原本在南京進行**的本意是進行威懾，達到快速迫降中國。但現在看來起了反作用。立刻對中國政策做出了改變，由威懾迫降到妥協誘降。
停止在中國占領區的**行為，轉而招募中國人來治理，這也是後期大量偽軍存在的開始.而北京做為當時日本軍隊的實際占領區，也在這種治理方式下，為了照顧和安撫中國人的情緒，
就是有將故宮的東西運到日本的想法當時也會停止。
2.日本是乙個多**.火山的國家所以日本人覺得極其不安全，日本很久就有移出的想法.
占領中國將中國的乙個城市做為首都重新建國是一直的想法. 而當時的北平是最適合的。日本可能認為故宮是以後的日本皇宮反而精心保護。
這種可能也是存在的。
5樓：答問自娛不在意
公元16世紀日本的豐臣秀吉在發動侵朝戰爭時就叫囂過要「奉天皇定都北京」，可能抗戰時有的日本人仍然有此迷夢吧，他們可能想的是吞併中國後遷都北京，以北京的皇城來做他們天皇的皇宮所以才盡量儲存好這座皇宮以待他們的天皇吧。其實也就像樓上的朋友所說的，搶到手的東西就是自己的了，何必再去破壞自己的東西呢---搶劫犯們會把搶到手的鈔票撕掉或者燒掉嗎？---除非是面臨被抓獲的風險，為了毀滅罪證而銷毀髒物---或者是又要面臨被別人奪去了，抱著我得不到別人也休想得到的心理而毀滅掉---但是那時日本正是戰事順利，它會想到它會失敗嗎？。
6樓：匿名使用者
除去要扶持偽滿洲國的政治要求外，摧毀古建築物沒有任何好處外，只有更加激起國民之怒
這和美國二戰轟炸日本全土，獨獨繞開京都奈良不去轟炸一樣
7樓：亞細亞孤兒
因為日本人宣揚的是「大東亞共榮」，而這些古建築是東亞文明的象徵，而且北平守軍是主動投降的，二十九軍撤離後張自忠將軍留在北平和日軍周旋，並且張自忠在北平的那段時間到底做過什麼現在還是乙個謎，所以說北平是被日軍和平占領的。並且日本人一向覬覦中國的文物，，至於歷史遺跡，古建築，它們當成自己的戰利品，保留下來又可以顯示一種征服，因為日本的目標是使中國大陸和當時的台灣一樣，成為日本的領土。
8樓：andy翔
他認為那些東西都是他們的了。幹嘛要摧毀自己的東西？
9樓：天鷹
他沒有必要摧毀，占領了之後就是自己的了，幹嘛要毀掉呢。就像搶劫犯搶了別人的錢肯定不會撕掉一樣。呵呵。不過，如果日本人知道他們最終會失敗，那麼他們肯定會毀掉。
10樓：親見夏天
等真正侵略征服了之後可以用來當** 「登基」
中國古建築被拆除了多少？具體一點
11樓：
除去在清末，以及抗戰期間被毀掉的建築外，最主要的古建築都是在新中國成立後被拆除的。
其中，在北京的古建築被拆毀的最多，當然這也很北京在元明清作為首都有關。
先是在上世紀50年代初，在北京，英法聯軍，八國聯軍和日本人也沒毀掉的古城牆，眾多牌樓，最有代表性的老北京城門，名宅老院等，隨著***一句"夕陽無限好，只是近黃昏"，就被拆除了，完全無視當時眾多學者文人墨客的**聲。
倖存下來的北京舊城卻在接下來破四舊的浪潮中在「保衛者」手中不幸地被毀的更慘。那些有著幾百年歷史的明朝古磚，有的蓋了廠房，有的砌了防空洞。
12樓：匿名使用者
安徽老省會安慶老城裡不知道拆了多少了！
比如：近兩年大王廟歷史文化街區拆了一半，本來就沒有多大的地方，硬是分成了3塊，中間一塊成了公路，南邊一塊做了綠化，只有北邊那一塊還有那麼一片破敗不堪的老建築，大部分居民都搬走了。不過據說殘存的那一塊要修繕做文化街區。
只能拭目以待了。
13樓：匿名使用者
數不勝數！慘不忍睹！建國以後這幫敗家子就是在不停的拆！
拆！拆！「拆」這個字更是大街小巷被塗上紅漆四處招搖，所到之處無論古城牆、古建築還是古村落，無一倖免。
-----你們是有多恨這個國家呀？！！每次去北京，看到元城牆遺址的殘垣斷壁在高架橋下苟延殘喘，心中就滿是悲涼，所有下令拆的，實施拆的，旁觀拆的，包括你我面對一幕幕慘劇冷漠不語的，都是罪人，永遠也洗刷不了這個罪孽！
14樓：匿名使用者
比較出名的古建築，曾經引起很大爭議的就有重慶的潼門關，但是說建三峽更重要，所以就在**聲中拆掉了。可後來三峽所蓄積的水根本就沒有淹到潼門關的所在位置，就著樣白白犧牲了文化遺產
15樓：匿名使用者
太多了。僅僅殘留了一些
16樓：匿名使用者
大概95%。
除去一些名勝古蹟，大概能有六成保留下來，其他的**以前的古代民居，基本上全部拆完了。我家的老房子在蘇州的平江歷史街區內，是清朝的建築。如今也要被拆除造別墅了。
真不知道現在的大拆大建能給子孫後代留下些什麼。
長城保衛戰，紫禁城為什麼沒被日本人炸
實事求是的講，日本當時提出的是大東亞共榮圈，它會殺人也會搶地盤，但它的目標不是毀滅文明。又不是文革 沒有戰略和戰術任何意義，反倒被人詬病。而且換你搶了人家的東西變成自己的你會把它砸了麼？日本其實沒有管這麼多，只是把紫禁城當戰領地 抗日戰爭中日本占領北京後為什麼沒有摧毀故宮等大多數的古建築 一方面是由...
為什麼日本人名字都很奇怪了,為什麼日本人的姓都那麼奇怪
這是每個地方的取名字習俗,呵呵,他們還覺得我們奇怪呢,就2個字3個字 以中國人這優雅的高智商人群,很難理解日本人的想法,你想象下,正常人會理解瘋子的想法嗎?因為這與他們的長相相符 你看起來像姓的都是貴族,這些名字是當時平民根據當時環境,命名的姓 為什麼日本人的姓都那麼奇怪?日本人還真厲害 那麼多姓。...
日本人的姓氏為何這麼奇怪,為什麼日本人的姓氏會這麼奇怪，是怎麼來
說起中國人的姓氏，大多不會逃出百家姓的範疇，多數不是趙錢孫李，就是周吳鄭王等等。少數幾個複姓，比如慕容 諸葛 東方 司馬，要麼是承襲古代的官職，要麼是外族融入中原後取得漢姓。然而說起與我們一衣帶水的日本，他們的姓氏可就是五花八門，無所不包了。有人做過統計，如果中國是百家姓的話，日本起碼要被稱為 萬家...