1樓：匿名使用者
交警定責是執法的職權範圍，這個處理並無不公。 機動車停車在非機動車道是有不合適的地方，但是這不是發生事故的主要的原因。 主要的原因是電動車未注意避讓導致事故。
當時的機動車是靜止狀態，電動車撞到機動車屬於操作不當，是事故的主要責任今天我騎著電動車在非機動車到碰到了停在非機動車
今天我騎著電動車在非機動車到碰到了停在非機動車道上的一輛轎車。
2樓：童燕瓊
交警定責是執法的職權範圍，這個處理並無不公。
機動車停車在非機動車道是有不合適的地方，但是這不是發生事故的主要的原因。
主要的原因是電動車未注意避讓導致事故。當時的機動車是靜止狀態，電動車撞到機動車屬於操作不當，是事故的主要責任方。所以交警判的合理。
至於機動車一方，存在的違章停車的問題，如果停車處有禁止停車的標誌，交警看情況會按照交規處以罰款和扣分.
如您對這個處理有異議，可以向上一級的行政部門提出行政復議。
電動車在非機動車道上撞到汽車上是誰的責任？
3樓：小芯9月7日
他的。明顯他心虛的跑了。非機動車道都不是汽車走的。他違規在先
4樓：兔亜
準確的說是機動車的責任，因為機車是不可以行駛在非機動車道上
5樓：手機使用者
來告訴你像你這樣的責任怎麼分啊.! 第一:你先觀察一下那輛車急剎的地方是否有畫停車線.
或是允許停車.如果有那就是你要負責.要是沒有這輛車就有責任.
第二:你觀察過這輛車的車牌號沒.? 警察是否出過現場.
第三:有些事情是不能根據交通安全法的.為什麼呢.?
很簡單,現在交通安全對於電動車.還沒有出台乙個真正的措施.所以有些時候說明白點就是警察說的算.
但是要看是什麼車. 第四:他也許是有什麼重要的事情看見車沒壞就算了.
但是我告訴你,你人只要沒事的話你就沒有扯皮的理由. 要是傷人了.事情的嚴重就不一樣了 你在自己去看看2010(中華人民共和道理交通安全法)關於才出台對電動車和非機動車的政策只是竟共參考.
6樓：心冷
是他的責任 機動車不能在非機動車到行使
7樓：ta仏
你看看你們肇事的地方，非機動車道內有無停車場，如有，就是你的全責。 沒有，你最少也是要負主要責任。 人家在前面行駛，你在後面。
人家要安全駕駛，遇到突發情況，會採取斷然措施。 你在後面，沒有保持一定的安全距離。所以你的責任。
8樓：手機使用者
應該是你的責任，機動車也可以在非機動車道上借道行使，而且你應該和前車保持安全的行車距離。
9樓：琳琳
是機動車的責任，它借道行駛影響正常行駛的非機動車，並且非機動車哪怕負事故全責，機動車也應承擔20%。
10樓：登哥
機動車怎麼走到非機動車的道上了?
11樓：賓雪路天藍
汽車司機！如果想追究責任記落車牌報警
今天我騎電動車在非機動車道上反向直行被右拐的機動車撞了，請問責任怎樣認定
12樓：寒酷丶冷
首先，在中國非機動車是交
通法保護的，從這點上來看你是具有一定優勢的。但是這牽扯到你的違章，如果只是你單方面違規那麼可能你的責任30％至40％左右，如果機動車也違章，那麼機動車就付90％以上的責任。反正非機動車是受保護的，這點對你特別有好處的！
在沒有非機動車道的路口，我騎著電動車在右轉車道等紅燈直行，後面的車一直催促，該不該讓，難道我非
肯定讓行的。你佔道了。騎電動車在非機動車道正常直行，與從機動車道右轉進來的小汽車之間發生事故 50 這個不是你的責任 一是直行優先 二是你受傷了 首先不管是誰的責任 車碰到人至使受傷者 肇事者都要賠你的 到 都是這個理 你可以找律師連帶設定隔離帶的部門一起告 勝訴的機率不大 因為沒有碰撞 你受的傷也...
先謝過，機動車停在非機動車道上，我騎電動車因為前面一輛公交車把我視線給檔住啦，我再進非機動車道發現
電動自行車沒有拍照首先就有50 的責任，哎沒辦法！汽車停在非機動車道上，導致我騎電動車撞了，是車主全責嗎 如果你沒有酒後騎電動車的話，那應該就是汽車駕駛員的全責了，非機動車道肯定是不能停放機動車的，這屬於違停。你必須全責 1 那麼大的大巴，靜止在 你都可以撞上去，可見你屬於危險駕駛 2 對，你不但全...
今天我騎電動車在非機動車道撞上了一輛右轉的機動車右前方誰的責
如果直行方向是綠燈或者無訊號燈路口，右轉彎機動車責任 如果直行方向是紅燈，那就是你的責任。7 獨在異鄉為異客，每逢佳節倍思親。電瓶車在非機動車道逆行撞上了轉入非機動車道的電瓶車,誰的責任 從描述來看，應該是逆行電瓶車的責任。根據 道路交通安全法 第35條中的關於道路通行規定 機動車與非機動車實行右側...