1樓：匿名使用者
事物自身包含的既對立又統一的關係叫做矛盾。簡言之，矛盾就是對立統一。對立－－矛盾雙方相互排斥、相互分離的屬性、趨勢，又叫「鬥爭性」。
統一－－矛盾雙方相互吸引、相互聯結的屬性、趨勢，又叫「同一性」。
2樓：熱詞課代表
自相矛盾的意思就是比喻乙個人說話、行動前後牴觸，不一致。也可以指同夥間的相互爭吵或衝突。
3樓：匿名使用者
哲學中對矛盾的解釋。「矛盾」在這裡並不是日常生活中的有衝突，不能共存。相反，矛盾是相互聯絡，相互影響的共存體。
所以說具體勞動和抽象勞動正如你所說，誰也不礙誰的事兒。但他們是相互依存，相互聯絡，相互影響的。此為「矛盾」
「矛盾」在哲學上怎樣解釋
4樓：山東華力機電****
矛盾就是先秦哲學中所說的陰陽，又叫對立統一。對立就意味
著相互鬥爭，統一就意味著不可分割。比如，現實和理想是一組矛盾。現實拖動理想，理想又推進現實，這就是鬥爭沒有現實就沒有所謂的理想，沒有理想也無所謂現實，二者是相互針對而言，這是統一。
5樓：熱詞課代表
自相矛盾的意思就是比喻乙個人說話、行動前後牴觸，不一致。也可以指同夥間的相互爭吵或衝突。
6樓：成珺頓涵山
矛盾就是事物內部對立和統一關係的哲學範疇.簡單來說就是對立統一.
7樓：脫傑蘇寒雲
有矛才有盾,是互相對立的,又是互相互補的,就好象人的生活一樣,
8樓：談瑾高荷
矛盾在一定條件下發生轉化，當次要矛盾轉化為主要矛盾時，會改變事物的性質
9樓：毋天彌採藍
對立統一
並且可以相互轉化
10樓：冀初雙夏菡
去翻高三的哲學書
上面寫的清清楚楚
哲學中的矛盾是什麼意思? 請具體解釋
11樓：千年如走馬
哲學中的矛盾就是指對立統一關係.指任何事物內部都存在既對立又統一的兩個方面.也是***所講的一分為二.
例如教與學就是一對矛盾.教與學是對立的,教是傳授知識,學是接受知識,兩者是相反的,同時教與學又是統一的,有教就有學,有學也就有教,沒有教,學不了,沒有學,教也沒有意義.這就是教與學的對立統一關係或矛盾關係.
12樓：熱詞課代表
自相矛盾的意思就是比喻乙個人說話、行動前後牴觸，不一致。也可以指同夥間的相互爭吵或衝突。
13樓：匿名使用者
世界上的一切事物都包含著兩個方面，既相互對立，又相互統一。
矛盾即對立統一。
矛盾的概念：反映事物內部對立和統一關係的哲學範疇。
矛盾的基本屬性：鬥爭性和同一性。
14樓：匿名使用者
哲學裡提到的矛盾有兩種:
邏輯矛盾:指同乙個主體(個人或集體)作出的互相矛盾(不能同真也不能同假)或互相反對(不能同真但可以同假)的判斷。
辯證矛盾:事物自身所包含的既相互排斥又相互依存，既對立又統一的關係 。
邏輯矛盾是錯誤的思維,應當避免;
辯證矛盾是事物所固有的,每個事物內部都有著使事物某一屬性向相反的兩個方向發展的動力因素,只有當他們彼此平衡時事物才能穩定;當他們不平衡時事物則發生運動.
15樓：匿名使用者
矛盾是馬克思基於辯證法提出的乙個範疇，其實就是他的本體論。他以黑格爾的辯證法（普遍聯絡，永恆運動，對立統一）來解釋世界，發現任何事物都具有內部的對立統一性，由此他想象這個對立統一就是宇宙的根本**，就是世界的本質，他把這個對立統一叫做矛盾。他的意思就是世界是充滿矛盾的，為什麼呢，因為構成世界的最基本單位（可以理解為最基本粒子），那種統一的物質本身就是矛盾（對立統一）的（粒子本身的矛盾使得它不穩定），這種基本單位組成的世界萬物也就顯現出這一基本規律來，就是對立統一的矛盾性。
矛盾使事物不穩定，不停的運動發展（本質上還是基本粒子的運動變化），不停的否定之否定，量變到質變，舊事物消失新事物誕生，世界就是這麼個發展的。
說這些可能會把你繞糊塗，你能理解就昇華了。
哲學中的矛盾是什麼意思? 請具體解釋 具體啊
16樓：匿名使用者
粗略的說，矛盾是在兩個或更多陳述、想法或行動之間的不一致。你必須徹底的拒絕至少其中乙個想法。
漢語辭源出自《韓非子》中《難一》所述故事：楚人有鬻盾與矛者，譽之曰：「吾盾之堅，物莫能陷之。
」以譽其矛曰：「吾矛之利，於物無不陷也。」或曰：
「以子之矛陷子之盾，何如？」其人弗能應也。夫不可陷之盾與無不陷之矛不可同世而立。
在邏輯中，矛盾被更加特殊化的定義為同時斷言乙個陳述和它的否定(可以使用"否認"替代"否定")。當然，這假定了"否定"有著無疑問的定義。這個想法基於亞里斯多德的無矛盾律，它聲稱「你不能同時聲稱某事物在同一方面既是又不是」。
17樓：熱詞課代表
自相矛盾的意思就是比喻乙個人說話、行動前後牴觸，不一致。也可以指同夥間的相互爭吵或衝突。
18樓：匿名使用者
哲學上講的矛盾就是指事物內部兩方面之間既對立又統一的關係，即矛盾就是指事物之間或事物內部內部有兩個方面，這兩個方面既相互鬥爭（排斥）又相互依賴（統一），共存在同一事物之中，鬥爭性（既排斥性）使事物趨向滅亡，依賴性（既同一性）使事物維持自身的存在。高二上冊哲學常識裡面有一幅畫，就是兩個人分別被用線掉在乙個氣球的兩面。其中有乙個人手裡拿著一把剪刀，題目問：
他敢剪嗎？（即是說他們的命運系在一起。要是因為他們之間有過結---剪掉，那他們就都要滅亡了，他自己也就不存在了。。。
他們是栓在一根繩上面的螞蚱，兩個螞蚱雖然有過結但畢竟是都是一根繩上面的螞蚱，利益是一致的。所以他不敢剪，除非他不想活了。這就是對立統一的簡單形式。
再如一塊磁鐵的兩極退磁了一極，另一極也就不復存在了。新陳代謝中的同化和異化，缺少了其中一項，整個新陳代謝也就停止了，生物體也就滅亡了。。。
哲學裡的矛盾怎麼理解？
19樓：匿名使用者
這裡面，我們要進一步理解，
第乙個方面：
中國經濟與美國經濟有不同，有差異，甚至有利益衝突是客觀的。從哲學上看，對立是無條件的，絕對的。
但中美兩國的經濟要成為矛盾雙方是有條件的。即在經濟全球化條件下，生產的各個環節，突破了中美兩國國界，使得中美兩國經濟聯絡在一起，中美關係才是矛盾雙方。從哲學上說，對立要寓於統一之中，受統一制約。
假如在古代，沒有國際**的時候，中國經濟是中國經濟，美洲經濟是美洲經濟，兩者之間互不往來，則不是矛盾關係。
第二個方面，唯物辯證法，也是唯物的，矛盾的對立統一也是客觀的。
中美經濟在目前的情形之下，相互依存。假設中國經濟沒有了，這種假設是不成立的。即使中國經濟因美國而崩潰了，那麼美國經濟還能安然無恙，也是不可能的，不現實的。
即使中國經濟不是因美國而崩潰，而是自己崩潰，美國經濟也會出現大問題。因為中國是世界製造業大國，是外匯儲備大國，在崩潰之前，一定會自救的，必然影響他國。
20樓：皇琦珍養識
矛盾是無處不在的，任何事物都是矛盾的對立統一體。比如
物質的組成粒子有帶正電荷的負電荷的，他們本身在進行激烈的鬥爭。但是他們又相對平衡，所以物質能夠存在。
21樓：匿名使用者
矛盾產生的前提是相互作用，互不相關的一方與另一方不存在對立統一-----矛盾。
哲學中，矛盾是什麼意思，哲學中的矛盾是什麼意思 請具體解釋
1.是唯物辯證法的基本範疇。就那個ma lie 毛 2.另外還是形式邏輯概念,並有對回立的事物互相排斥等答含義。舉例來說 所有學生都用功 和 有些學生不用功 就是邏輯上矛盾的。由此演化出了一些邏輯學上的或者學上的思想 3.在演繹邏輯和數學中，矛盾通常作為有什麼東西錯誤了的跡象，你需要折回你的推理的步...
哲學中「自覺」是什麼意思,哲學中的哲是什麼意思
自覺的哲學角度解釋 自覺即內在自我發現 外在創新的自我解放意識。通俗地解讀,就是能夠在在理性認識指導下,發揮主觀能動性的活動,這一能動性的活動,包括認識和發展自身,認識和改造世界。自覺,在哲學中是人最原始最初級的思考,是人的一種自發的行為,自覺轉換到現代常用語言就是人類初級思考 識。簡言答之就是主體...
矛盾是什麼意思，矛盾是什麼意思呢？
矛盾具有對立統一的性質 既對立與同意並存 其統一性指的是矛盾雙方相互聯絡 相互吸引的性質和趨勢。它包括兩方面的含義 第一，矛盾雙方相互依存。矛盾雙方處在乙個統一體中，它們彼此依賴，互為存在的前提。第二，矛盾的雙方相互貫通。這是指矛盾的雙方相互影響 相互作用 相互交織與相互滲透，並在一定的條件下相互轉...