1樓：冷眼觀娛樂圈
由於歷史使命的緊迫性和時代時空條件的侷限性所致。一是外部的，列強的入侵加劇；一是資本主義發展，資產階級力量壯大；一是當時的袁世凱推行尊孔復古的逆流。為了反對袁世凱**，採取全盤否定傳統的方式
新文化運動為什麼要全盤否定傳統文化
2樓：榕樹谷
受多種因素影響。中國國力跌至低谷，掌權者以傳統為由拒絕改革，全盤否定也不一定錯。畢竟傳統文化博大精深，全盤否定遠比要去偽存真來得快。
新文化運動中為什麼會出現全盤否定儒家思想
3樓：初級提問者
儒家思想作為上千年以來的官方意識形態，是舊文化的典型代表，統治階級的統治工具。新文化運動要解放全民思想，推翻統治階級，自然全盤否定！當然，這是一種矯枉過正，但在當時的時代背景下，仍然具有積極意義
新文化運動中為什麼會出現全盤否定儒家思
4樓：張家主任
新文化運動是提倡新文化、反對舊文化，以儒家思想為代表的舊文化就首當其衝，在新文化運動的背景下，知識分子迫切需要新知識、新思想、新理論的武裝，儒家思想不能起到武裝作用，反而是新文化傳播的障礙，所以就以否定儒家思想為代價了。這也是新文化運動的時代侷限性，全盤否定儒家思想是錯誤的，後來魯迅先生的「拿來主義」，也不贊成全盤否定古文化。
新文化運動是對中國傳統文化的全盤否定嗎
5樓：威海博銳化機
不是。新文化運動的價值取向是反傳統，這並不錯。但新文化運動並不是空穴來風，除了西方文化的衝擊和影響這一外部條件以外，還有中國人文傳統內部演變所提供的土壤。
新文化運動在「整理國故」方面做了大量工作。胡適的《中國哲學史大綱》和中國古典**考證，魯迅的《中國**史略》，以顧頡剛為代表的「古史辨」討論，陳獨秀、錢玄同的文字學研究，都堪稱「整理國故」的實績。
他們的工作方法是科學的、近代的，受西方學術影響較大，因而所做「整理國故」，在方法、視野、擇題等方面往往有許多舊式學者所不及之處。
6樓：對方考慮看過
不是，是吸取精華，去其糟粕。
新文化運動是由胡適、陳獨秀、魯迅、錢玄同、李大釗等一些受過西方教育（當時稱為新式教育）的人發起的一次「反傳統、反孔教、反文言」的思想文化革新、文學革命運動。
2023年，陳獨秀在其主編的《新青年》（原名《青年雜誌》）刊載文章，提倡民主與科學（舊稱「德先生」與「賽先生」）。這次運動沉重打擊了統治中國2000多年的傳統禮教，啟發了人們的民主覺悟，推動了現代科學在中國的發展，為馬克思主義在中國的傳播和五四愛國運動的爆發奠定了思想基礎。
7樓：回yi成殤
是可以這麼說，陳李這批人的態度當時是比較激進的，打到孔家店什麼的就是這幫人幹的，對傳統文化傷害還是比較大的。
8樓：匿名使用者
是的，從所謂「打倒孔家店」等口號可以看出。不過是否真的被打倒或者打倒到什麼程度就比較難說了，但的的確確對舊文化造成了極大的衝擊甚至破壞。有的學者甚至主張「全盤西化」，這是很不理性的。
不過當時為了「衝決網羅」。亦是迫於無奈，零敲碎打只怕難以成事。在今天，我們或許覺得有些否定過於絕對化了，但應該原諒那些前輩，畢竟他們是為了打破乙個老文明的束縛。
新文化運動指的是，新文化運動指的是什麼
新文化運動是1919年五四運動爆發前後由蔡元培 陳獨秀 李大釗 魯迅 胡適等一些受過西方教育 當時稱為新式教育 的人發起的一次 反傳統 反儒教 反文言 的思想文化革新 文學革命運動。1919年5月4日前夕，陳獨秀在其主編的 新青年 1期名為 青年雜誌 2期1版正式改名為 新青年 刊載文章，提倡民主與...
為什麼新文化運動的矛頭指向孔教,新文化運動為什麼要把矛頭指向孔教
儒家思想阻礙了資本主義的發展 原因 新文化運動的直接原因就是因為袁世凱在全國各地大肆尊孔復古為其復辟帝制做 宣傳,而辛亥革命使民主共和的觀念深入人心,而資產階級知識分子反對袁世凱復辟首先就從反對尊孔復古的逆流開始.歷史原因就是因為孔孟在中國根深蒂固,宣揚的就是三綱五常,封建制度的理論基礎,新文化運動...
新文化運動倡導什麼主義，新文化運動的思想主張是什麼
選a，新文化運動發生在第一次世界大戰期間，眾所周知，這一時期中國的民族資本主義有了很大的發展。新文化運動的主題圍繞的是 民主 與 科學 完全借鑑的是西方的資本主義文化，雖然在新文化運動期間有李大釗等人士引進和宣傳蘇聯革命的勝利和共產主義，但不是新文化運動的主流，可以排除b，d顯然不對，c項自由主義不...