1樓：yncxgyh歲月
如果你看重人好，就原諒人家的簡單生活，或者說無聊，如果你更在意豐富多彩，就分手唄。
哪些人不適合去做科研？
2樓：大麥網票務
（1）一心想掙大錢、渴望盡快致富的人，還是別去做科研的好。
有些人受了「書中自有**屋」這一傳統觀念的誤導，誤以為念書多了就理所當然地會榮華富貴。一位年輕的美國教授曾經說，做教授的動機絕對不是為了金錢。即便是你含辛茹苦地拼搏到了正教授的位置，跳出圈子一看，在你的同齡人中，比你收入多的人肯定不會在少數。
而真正能夠將科研成果商品化、通過科研來致富的人恐怕還是鳳毛麟角。「君子愛財，取之有道」。坦蕩地追求財富應該是沒有什麼不好意思的。
（2）吃不了苦、耐不住寂寞、屁股坐不住板凳的人，不適合做科研。
科學研究很顯然是一項十分艱苦的勞動。國外的教授在獲得終身永久位置之前，許多人週末都要去加班工作。做研究自然是少不了冥思苦想，所以夜不能寐是常有的事兒。
做學問除了「學海無涯苦作舟」之外，好像也不應該有什麼捷徑可言。
卡爾-馬克思說過：「在科學上面從來就沒有什麼平坦的大路可走。只有在那崎嶇小路攀登不畏勞苦的人，才有希望達到光輝的頂點」。也不知道現在的年輕人是否還曉得這段名言。
（3）智力平庸、缺乏創造力的人，做科研會很累。想象力和理解力是在科學領域取得成功的重要因素。
在科學的圈子裡可謂精英薈萃，山外有山，高智商的人比比皆是，智力的競爭激烈而殘酷。科學研究的核心事件是要創新，是智力打拼，而且是沒完沒了。如果只是會follow別人，連起碼的、舉一反三的能力都沒有，或許去幹別的行當會更輕鬆愉快些，活得悠哉些。
（4） 對科學發現壓根兒就沒有什麼好奇心和興趣的人，還是不做科研的好。
科研活動的本質是探索未知世界，弄清楚其中的奧妙。如果沒有好奇心驅使，僅是靠來自於外界的壓力，很難保持長久不衰的動力，這顯然也是非人性化的。
記得曾經有位外國（學醫的）科學家，博士畢業後先是去了醫院工作。幾年以後，他便覺得很無聊，因為每天的工作周而復始地重複，沒有新意，讓他感到乏味和不夠刺激。後來，還是回到了大學去做研究（當然，可能收入會被打了折）。
人的好奇心能夠得到滿足是很快樂的，但那或許是一種更高層次的需求。
1、如果從學位上說，普通一本證書是最基本的學位，研究生學位就是更高一層，如果某單位招聘研究生，而一本學位就沒資格報名，若招聘大學生，毫無疑問研究生可以報名。
2、從業後待遇上不一樣。
3、從專業上說，每個人都想找乙份適合自己專業的工作，而事實上，在從業的大學生中，能找到自己對口專業的人佔比非常的少（醫學專業除外），從這一點上不難看出，在從業方面專業變得似乎不那麼重要了。
4、綜上所述，讀研是為提高乙個人看待視野的起點。正所謂站得高才能看得遠；同時也是為了增加乙個人文化底蘊厚重。
5、既然已做出決定了，就應該堅定的走下去，等幾年後再回看時，就會覺得這段路走得很值，也不會留下遺憾。
什麼人不適合搞科研（科學網徐堅）
3樓：百花
其實，對於絕大多數人來說，在經歷博士學習之前，對於做研究到底是怎麼一回事兒是不可能有所了解的。很可能會被某些觀念（或者宣傳）所誤導。而當歷經數年寒窗苦、讀完了博士，對所謂的科研有所了解之後，或許發現自己壓根兒就不喜歡搞什麼鬼科研，也未見得適合於將其作為自己終生的職業。
（注意，科研這個詞應該是科學研究的口語簡稱，但現在好像是已經被誤用、濫用了，什麼事兒都打上了科研的旗號，披上了科研的外衣。）
俗話說，男人就怕選錯行，女人就怕嫁錯郎。（當然，時代不同了，嫁錯郎者離了便是，選錯行者大不了從頭再來）。人生苦短，早些發現自己不適合幹哪一行絕對是一件好事情，而且應該是越早越好。
晚了則反而使自己陷於被動。筆者寡聞少見，不敢說到底什麼樣的人適合於從事科研，但somehow總覺得好像是有些人不見得適合一輩子去做科研。
（1）一心想掙大錢、渴望盡快致富的人，還是別去做科研的好。有些人受了書中自有**屋這一傳統觀念的誤導，誤以為念書多了就理所當然地會榮華富貴。其實，即便是在一些工業發達國家，吃科研這碗飯的人，大多數也就是中產階級水平。
其收入仍然會不如經商、公務員和在企業公司裡的白領。日本的一位教授就曾經半開玩笑地對我說過，（在日本）professor is nothing。一位年輕的美國教授曾經對我說，做教授的動機絕對不是為了金錢。
即便是你含辛茹苦地拼搏到了正教授的位置，跳出圈子一看，在你的同齡人中，比你收入多的人肯定不會在少數。而真正能夠將科研成果商品化、通過科研來致富的人恐怕還是鳳毛麟角。君子愛財，取之有道。
坦蕩地追求財富應該是沒有什麼不好意思的。
（2）吃不了苦、耐不住寂寞、屁股坐不住板凳的人，不適合做科研。科學研究很顯然是一項十分艱苦的勞動。國外的教授在獲得終身永久位置之前，許多人週末都要去加班工作。
做研究自然是少不了冥思苦想，所以夜不能寐是常有的事兒。做學問除了學海無涯苦作舟之外，好像也不應該有什麼捷徑可言。卡爾-馬克思說過：
在科學上面從來就沒有什麼平坦的大路可走。只有在那崎嶇小路攀登不畏勞苦的人，才有希望達到光輝的頂點。也不知道現在的年輕人是否還曉得這段名言。
（3）智力平平、缺乏創造力的人，做科研會很累。想象力和理解力是在科學領域取得成功的重要因素。在科學的圈子裡可謂精英薈萃，山外有山，高智商的人比比皆是，智力的競爭激烈而殘酷。
科學研究的核心事件是要創新，是智力打拼，而且是沒完沒了。如果只是會follow別人，連起碼的、舉一反三的能力都沒有，或許去幹別的行當會更輕鬆愉快些，活得悠哉些。
（4） 對科學發現壓根兒就沒有什麼好奇心和興趣的人，還是不做科研的好。科研活動的本質是探索未知世界，弄清楚其中的奧妙。如果沒有好奇心驅使，僅是靠來自於外界的壓力，很難保持長久不衰的動力，這顯然也是非人性化的。
記得曾經有位外國（學醫的）科學家，博士畢業後先是去了醫院工作。幾年以後，他便覺得很無聊，因為每天的工作周而復始地重複，沒有新意，讓他感到乏味和不夠刺激。後來，還是回到了大學去做研究（當然，可能收入會被打了折）。
人的好奇心能夠得到滿足是很快樂的，但那或許是一種更高層次的需求。
哪些人不適合去做科研
4樓：傷感d涇
》，**了哪幾類人不適合選擇科研作為自己的終生職業。這將為已經畢業或即將畢業的碩博士提供有益的啟示。前些日子，在所裡的院子散步，遇到了剛剛在此獲得博士學位的美國留學生d。
閒聊中問起他下一步有何打算?回美國?還是繼續留在中國?
想去找乙份什麼樣的工作?他告訴我，他打算返回美國，他不喜歡做研究，想去找乙個地方性的小大學(***munity
(注意，「科研」這個詞應該是「科學研究」的口語簡稱，但現在好像是已經被誤用、濫用了，什麼事兒都打上了「科研」的旗號，披上了「科研」的外衣。)俗話說，「男人就怕選錯行，女人就怕嫁錯郎」。(當然，時代不同了，嫁錯郎者離了便是，選錯行者「大不了從頭再來」)。
人生苦短，早些發現自己不適合幹哪一行絕對是一件好事情，而且應該是越早越好。晚了則反而使自己陷於被動。筆者寡聞少見，不敢說到底什麼樣的人適合於從事「科研」，但somehow總覺得好像是有些人不見得適合一輩子去做科研。
(1)一心想掙大錢、渴望盡快致富的人，還是別去做科研的好。有些人受了「書中自有**屋」這一傳統觀念的誤導，誤以為念書多了就理所當然地會榮華富貴。其實，即便是在一些工業發達國家，吃科研這碗飯的人，大多數也就是中產階級水平。
其收入仍然會不如經商、公務員和在企業公司裡的白領。日本的一位教授就曾經半開玩笑地對我說過，「(在日本)professorisnothing」。一位年輕的美國教授曾經對我說，做教授的動機絕對不是為了金錢。
即便是你含辛茹苦地拼搏到了正教授的位置，跳出圈子一看，在你的同齡人中，比你收入多的人肯定不會在少數。而真正能夠將科研成果商品化、通過科研來致富的人恐怕還是鳳毛麟角。「君子愛財，取之有道」。
坦蕩地追求財富應該是沒有什麼不好意思的。
(2)吃不了苦、耐不住寂寞、屁股坐不住板凳的人，不適合做科研。科學研究很顯然是一項十分艱苦的勞動。國外的教授在獲得終身永久位置之前，許多人週末都要去加班工作。
做研究自然是少不了冥思苦想，所以夜不能寐是常有的事兒。做學問除了「學海無涯苦作舟」之外，好像也不應該有什麼捷徑可言。卡爾-馬克思說過：
「在科學上面從來就沒有什麼平坦的大路可走。只有在那崎嶇小路攀登不畏勞苦的人，才有希望達到光輝的頂點」。也不知道現在的年輕人是否還曉得這段名言。
(3)智力平庸、缺乏創造力的人，做科研會很累。想象力和理解力是在科學領域取得成功的重要因素。在科學的圈子裡可謂精英薈萃，山外有山，高智商的人比比皆是，智力的競爭激烈而殘酷。
科學研究的核心事件是要創新，是智力打拼，而且是沒完沒了。如果只是會follow別人，連起碼的、舉一反三的能力都沒有，或許去幹別的行當會更輕鬆愉快些，活得悠哉些。
(4)對科學發現壓根兒就沒有什麼好奇心和興趣的人，還是不做科研的好。科研活動的本質是探索未知世界，弄清楚其中的奧妙。如果沒有好奇心驅使，僅是靠來自於外界的壓力，很難保持長久不衰的動力，這顯然也是非人性化的。
記得曾經有位外國(學醫的)科學家，博士畢業後先是去了醫院工作。幾年以後，他便覺得很無聊，因為每天的工作周而復始地重複，沒有新意，讓他感到乏味和不夠刺激。後來，還是回到了大學去做研究(當然，可能收入會被打了折)。
人的好奇心能夠得到滿足是很快樂的，但那或許是一種更高層次的需求。在我所認識的(包括我自己的)學生中，有的畢業後選擇了去做技術工作，有的去了工業界和公司。我十分高興地看到他們選擇了乙份自己喜歡的職業，而沒有走入不利於自己事業成功的誤區。
【交流】哪些人不適合去做科研讀博呢？
5樓：花dd面2d何
其實，對於絕大多數人來說，在經歷博士學習之前，對於做研究到底是怎麼一回事兒是不可能有所了解的。很可能會被某些觀念（或者宣傳）所誤導。而當歷經數年寒窗苦、讀完了博士，對所謂的「科研」有所了解之後，或許發現自己壓根兒就不喜歡搞什麼鬼「科研」，也未見得適合於將其作為自己終生的職業。
（注意，「科研」這個詞應該是「科學研究」的口語簡稱，但現在好像是已經被誤用、濫用了，什麼事兒都打上了「科研」的旗號，披上了「科研」的外衣。）
俗話說，「男人就怕選錯行，女人就怕嫁錯郎」。（當然，時代不同了，嫁錯郎者離了便是，選錯行者「大不了從頭再來」）。人生苦短，早些發現自己不適合幹哪一行絕對是一件好事情，而且應該是越早越好。
晚了則反而使自己陷於被動。筆者寡聞少見，不敢說到底什麼樣的人適合於從事「科研」，但somehow總覺得好像是有些人不見得適合一輩子去做科研。
（1）一心想掙大錢、渴望盡快致富的人，還是別去做科研的好。有些人受了「書中自有**屋」這一傳統觀念的誤導，誤以為念書多了就理所當然地會榮華富貴。其實，即便是在一些工業發達國家，吃科研這碗飯的人，大多數也就是中產階級水平。
其收入仍然會不如經商、公務員和在企業公司裡的白領。日本的一位教授就曾經半開玩笑地對我說過，「（在日本）professor is nothing」。一位年輕的美國教授曾經對我說，做教授的動機絕對不是為了金錢。
即便是你含辛茹苦地拼搏到了正教授的位置，跳出圈子一看，在你的同齡人中，比你收入多的人肯定不會在少數。而真正能夠將科研成果商品化、通過科研來致富的人恐怕還是鳳毛麟角。「君子愛財，取之有道」。
坦蕩地追求財富應該是沒有什麼不好意思的。
（2）吃不了苦、耐不住寂寞、屁股坐不住板凳的人，不適合做科研。科學研究很顯然是一項十分艱苦的勞動。國外的教授在獲得終身永久位置之前，許多人週末都要去加班工作。
做研究自然是少不了冥思苦想，所以夜不能寐是常有的事兒。做學問除了「學海無涯苦作舟」之外，好像也不應該有什麼捷徑可言。卡爾-馬克思說過：
「在科學上面從來就沒有什麼平坦的大路可走。只有在那崎嶇小路攀登不畏勞苦的人，才有希望達到光輝的頂點」。也不知道現在的年輕人是否還曉得這段名言。
（3）智力平庸、缺乏創造力的人，做科研會很累。想象力和理解力是在科學領域取得成功的重要因素。在科學的圈子裡可謂精英薈萃，山外有山，高智商的人比比皆是，智力的競爭激烈而殘酷。
科學研究的核心事件是要創新，是智力打拼，而且是沒完沒了。如果只是會follow別人，連起碼的、舉一反三的能力都沒有，或許去幹別的行當會更輕鬆愉快些，活得悠哉些。
（4） 對科學發現壓根兒就沒有什麼好奇心和興趣的人，還是不做科研的好。科研活動的本質是探索未知世界，弄清楚其中的奧妙。如果沒有好奇心驅使，僅是靠來自於外界的壓力，很難保持長久不衰的動力，這顯然也是非人性化的。
記得曾經有位外國（學醫的）科學家，博士畢業後先是去了醫院工作。幾年以後，他便覺得很無聊，因為每天的工作周而復始地重複，沒有新意，讓他感到乏味和不夠刺激。後來，還是回到了大學去做研究（當然，可能收入會被打了折）。
人的好奇心能夠得到滿足是很快樂的，但那或許是一種更高層次的需求。
我喜歡男生，但是他很優秀，成績很好，還是班裡的學習委員，能力很強，也很開朗活潑。可是我成績不好
喜歡乙個人不是因為他 她 的能力多大，長得多帥，多漂亮。喜歡乙個人是說不出理由的。自信的女孩才美麗，一定要努力讓自己變得更優秀。現在是學生，學習是最重要的事，現在不是談感情的時候，暫且把這份感情放在心裡，激勵自己，終有一天，你會有不一樣的收穫，加油喲！額 你幾歲 聽上去好像小學生 如果年齡小還是學習...
比較愛乾淨，愛整潔的男生，人品是不是也很好
不愛乾淨，整潔的男生人品未必很差啊。生活習慣說明不了人品 不用這樣的青澀詞稱呼已成年男子老弟 不一定，或許會嫌棄別人 不一定，那取決於你愛不愛乾淨，如果你不愛乾淨他肯定看不慣你 不一定哦，人品要看他的言行舉止，不過乾淨整潔確實是加分項 按理說挺不錯，根據環境因素吧 不好說，萬一是極品呢。還需要多接觸...
大學裡開朗大方，男女生人緣都很好的男生，喜歡女生，為什麼逃避，冷酷無情？按理說這種性格的不
兩種情況 不喜歡那個女生了，另外一種就是有些人就是這樣的性格，越是關係親密的越是冷淡，你得告訴他你的感受，不然他會覺得自己沒什麼錯。不過要注意溝通時候的語氣 欲擒故縱。有可能是想著我這麼優秀的人緣好的人一定要你來追我。就是平常說的傲嬌唄。再或者是不喜歡那個女生了。我是男生，為人挺開朗大方的，和男生相...