1樓：匿名使用者
包含放射性物質存在洩漏到環境中去，影響核電廠工作人員、公眾和環境的輻射安全。
核電站對周圍環境有什麼影響?
2樓：白羊她的貓
核電站對周圍環境不會有太大的影響，核電站只有在洩露的情況下才會對周圍環境產生影響。桃花江核電站對周圍環境幾乎不會有什麼影響。
在日本福島核事故後，國家核安全域性高度重視極端外部事件可能對核電站安全產生的影響，不僅對桃花江核電站廠址的**安全進行了複核，同時從設計上也提出了更高的安全要求，進一步提高了桃花江核電站應對嚴重事故的能力。所以幾乎不會對周圍環境有影響。
核電站對環境產生的影響有非放射性影響和放射性影響。非放射性影響主要是指化學物質的排放、熱汙染、雜訊及土地和水資源的耗用等，類似火電站對環境的影響。核電站對環境的主要影響是產生放射性。
電站核反應堆在執行過程中，由於核燃料裂變和結構材料、腐蝕產物及堆內冷卻水中雜質吸收中子均會產生各種放射性核素。極少量的裂變產物可能通過核燃料元件包殼裂縫漏進冷卻劑或慢化劑，排入環境。
3樓：匿名使用者
就普遍關心的核電安全問題，中廣核集團有關人士介紹說，核電是高效、潔淨、安全的能源，核電站執行對周圍居民的輻射影響，遠遠低於天然輻射，可以說微乎其微。大亞灣核電基地10公里半徑範圍內的10座監測站的監測資料表明，核電站的環境放射性水平與執行前的本來資料相比沒有發生變化。至於核電站三廢處理，據介紹，核電站產生的廢物量很少，僅為同等規模火電廠的十萬分之一。
核電站三廢排放的原則是盡量**，把排放量減至最少。核電站內固體廢物完全不向環境排放，放射性活度較大的液體廢物轉化成固體廢物也不排放。像工作人員淋浴水之類低放射性廢水經過處理、檢驗合格後排放。
氣體廢物經處理和檢測合格後向高空排放。
但核電站洩露的後果不堪設想。
在車諾比核事故發生20周年前夕，新華社記者採訪了國防科學技術工業委員會副主任兼國家原子能機構主任孫勤。孫勤說，車諾比核事故是世界核電發展史上一次最嚴重的事故，教訓是慘痛的。但從這起事故總結出的經驗教訓又促進了世界範圍內的核電安全。
我國的核電發展始終堅持「安全第
一、質量第一」的方針，充分吸取了國際上核電發展的經驗和教訓，注意引進成熟技術和比較先進的核電站堆型。在核電站管理、核電站選址、設計建造和執行的各個環節均嚴格受控。可以說，我國正在執行的核電站在安全上是***的。
4樓：匿名使用者
核能是清潔的能源
目前環境汙染問題大部分是由使用化石燃料引起的，化石燃料燃燒會放出大量的煙塵、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等，由二氧化碳等有害氣體造成的「溫室效應」，將使地球氣溫公升高，會造成氣候異常，加速土地沙漠化過程，給社會經濟的可持續發展帶來災難性的影響，核電站並不排放這些有害物質，不會造成「溫室效應」，與火電廠相比，它能大大改善環境質量，保護人類賴以生存的生態環境等。
在國外核電站的周圍有人居住、游泳、放牧牛羊、釣魚，有的核電站位於大城市附近，有的位於遊覽區。核電站是安全、經濟、乾淨的能源，與火電站相比，更有利於保護環境。
核電廠和火電廠對環境影響的比較（電功率100兆瓦） ——核電站對周圍環境無汙染
核電站廢物嚴格遵照國家標準，對人民生活不會產生有害影響
核電廠的三廢治理設施與主體工程同時設計，同時施工，同時投產，其原則是盡量**，把排放量減至最小，核電廠的固體廢物完全不向環境排放，放射性液體廢物轉化為固體也不排放；像工作人員淋浴水、洗滌水之類的低放射性廢水經過處理、檢測合格後排放；氣體廢物經過滯留衰變和吸附，過濾後向高空排放。
核電廠廢物排放嚴格遵照國家標準，而實際排放的放射性物質的量遠低於標準規定的允許值。所以，核電廠不會對給人生活和工農業生產帶來有害的影響。
核電站是經濟的能源
世界上有核電國家的多年統計資料表明，雖然核電站的比投資高於燃煤電廠，但是，由於核燃料成本顯著地低於燃煤成本，以及燃料是長期起作用的因素，這就使得目前核電站的總發電成本低於燒煤電廠。
5樓：匿名使用者
核電確實需要大量的水 不過與反應堆無關而是和水輪機一樣的使用道理 這個你可以查下核電生產的具體步驟
6樓：索濱全英衛
核電站就需要水為輪機冷卻，其他的不重要
如果中國核電站發生重大事故，會有哪些影響
7樓：愛的路上我和
看看切爾諾 貝利的事故就知道了!
如果當時只要再次著水發生**，它的威力相當於3到5百萬噸，是炸廣島和長崎原子彈的100倍!整個歐洲都無法住人!
不知道我們國家核電站的當量是多少，要是象你說的「發生嚴重事故」，要看它的**情況了，總之嚴重的核事故不是哪個國家能夠承受的!!!
參考《搶救切 爾諾貝 利》。
8樓：設定名字最麻煩
你去看車諾比紀錄片，雖然我們核電站不大，不過要是**或者洩露了，我估計那個省都不能住人了。車諾比裡面有提到過，不知道是不是誇張了，如果當時**了，方圓三十公里都會消失，最可怕的是輻射塵埃會亂飄，大半個歐洲和蘇聯本土都會受到核汙染，而且至少一百年不能住人。
核電站的利弊
9樓：匿名使用者
利：1：核電是最環保的。
核電是清潔能源，對環境影響小，消耗資源也少。百萬千瓦的發電機組，核電站一年僅需補充30噸核燃料，一輛重型卡車即可拉走，而火電廠卻要消耗300萬噸原煤，需要每天1列40節車廂的火車運輸。而火電產生的碳氣對環境的汙染更是環境的殺手。
2：核電的效益性。一座1百萬千瓦的核電機組，需要大約110~130億元的投資。
專案建成後預計每年能增加5000萬元左右的教育附加費，可以大大改善當地的教育條件。核電產業作為乙個複雜產品系統，對相應的配套設施要求比較高，當地可以通過自身優勢，尋找雙方互利的切入點，發展機械製造業和服務業，抓住機會進行產業公升級，推動整個核電產業鏈的發展。如：
浙江省海鹽縣原先是個較為落後貧窮地區，秦山核電站落戶海鹽縣後，年年都是地方稅收繳納大戶，在建設期年均稅收2億元左右，至2023年核電產值高達50億元，創稅高達8億元左右，有力地促進當地經濟的發展，現在已經位居全國百強縣中的第34位。以秦山二期兩台65萬千瓦核電機組為例，整個專案投資148億元人民幣，六**東總共投入資金24個億，專案計算期內（25年），給股東回報200個億，給國家交納稅收200個億，還款本、利200個億，具有很好的經濟效益。
3：核電的安全性。核電是世界上最安全的行業之一，全世界50年來500多座核電反應堆在其總共1萬2千多堆年的執行歷史中，只在上世紀七八十年代發展過兩起堆芯熔化的嚴重事故。
現在2代核電廠發生堆芯熔化的事故的概率是十萬分之一年，2代加的概率是百分之一的，3代的概率是千萬分之一。新一代的核電站的設計中採用縱深防禦的保護，從裝置和措施上提供多層次的保護，確保反應堆的功率能得到有效的控制，燃料元件能得到充分冷卻，發射性物質能有效地包容起來不發生洩露。核電站反應堆的安全殼能承受**、颶風、飛機墜落等各種衝擊，是核電站的保護神，並確保核反應堆的放射性物質不逸入周邊環境。
弊：1：儘管說核電站建設設計上會考慮安全問題，但所有的操作都是人去操作的，這就有一定的隱患。
同時，核電站在剛建成的幼年與青壯年期，執行與維護成本相對低，安全係數相對大，出問題的機率相對少。進入「老年期」，事情與問題會不斷出現，安全隱患也大。還有如果發生戰爭，容易被敵方定為打擊的物件。
2：核電站與核廢料對未來的危害。這是最致命的弊端，因為它的放射性「壽命」太長，其放射性降低一半（稱為放射性蛻變的半衰期）的時間甚至達到數萬、數十萬年。
除了將它濃縮製成核彈強行引爆外，人類沒有任何辦法或能力去控制它（縮短）的「壽命」。只有把它裝在特殊的「盒子」內，暫時深埋在我們認為的「安全」地方。但這只能是權宜之計，因人類無法為它找到永久的「棺材」 與「墓地」，因任何材質的棺材，當它自身「腐爛」的時候，這個躺在裡面的「傢伙」還「活著」，還可能出來「害人」。
任何「墓地」無法保證經過數萬年漫長時間不會被自然的或人力的力量破壞。所以，到目前為止，甚至全世界的絕大多數核物理學家都認為，幾乎沒有可能找到一種真正意義上的「永久」辦法，來解決該問題。
10樓：匿名使用者
可以提供更多的電能環保反之核**和核輻射對人和環境危害極大.
11樓：戈遠源雅嫻
好處節省原料
汙染小懷處
重水問題
核控制問題
核電廠的發展可以減少全球變暖的影響 為什麼？舉出10點以上原因
1 不排放二氧化碳，二氧化碳是溫室氣體，二氧化碳也是造成全球變暖的最主要的原因。2 不排放二氧化硫，不會造成酸雨 3 不排放氮氧化物，不會造成酸雨 4 不排放在空氣中的懸浮顆粒 5 不用煤炭做燃料 6 不產生煤渣等廢物 7 不用燃油做燃料 8 不用天然氣做燃料 9 一年用的燃料只有幾卡車而已，而同樣...
嚴重！不知道怎麼會事，身上癢！像蚊子咬的
好象是水痘 發燒嗎如果發燒就是 建議你還是到醫院去檢查一下 身上很癢，像被蚊子咬了是怎麼回事 如果去年這個時候也這樣，就很有可能是 過敏，出門遇到花粉或其他植物的散發的細小絮狀物，都會導致 過敏。記得賞分哦 1 診斷 丘疹性蕁麻疹 其實所謂的像蚊子叮咬的疙瘩，其實就是蚊子叮咬的 這與今年的反常乾旱天...