1樓：
小公尺松果處理器有兩款，澎湃s1只是定位中低端產品的處理器。
1、澎湃s2, 小公尺松果v970定位高階，就是用於小公尺5c的、核心引數為4×a73+4×a53的八核架構，大核主頻達到了2.7ghz，小核則為2.0ghz，同時還會配備mali g71 mp12圖形晶元，主頻速度900，松果v970則會採用與驍龍835相同的10nm工藝，並且同樣由三星代工。
2、澎湃s1, 松果v670定位低端，採用的是4×a53大核+4×a53小核組成big架構，所配的圖形處理器則為malit860 mp4，主頻速度為800hmz，但採用的是28nm工藝，由於中芯代工。
小公尺松果澎湃s1怎麼樣？
2樓：
小公尺松果澎湃s1綜合來看，其效能基本與高通驍龍625屬於同一水平，略微強於華為麒麟655，弱弱於聯發科p20，定位中端主流。
製程工藝
就規格來看，松果澎湃s1和聯發科helio p10（mt6755）最為接近，它們都採用了相對過時的28nm hpc＋製程工藝。那麼，為啥澎湃s1不能選擇更先進的16nm或14nm工藝？
原因是多方面的。比如松果澎湃s1的立項時間較早，還沒「來得及」使用新工藝。而更重要的因素，則是16nm和14nm工藝的資源都把控在台積電和三星手中，而這些工藝的產能也基本已被蘋果、高通、聯發科、三星和海思等晶元廠商「瓜分殆盡」，**鏈十分緊張。
如果松果也想用上這種先進工藝，實際產能能否滿足小公尺5c的供貨需求是個未知數。
因此，松果只能退而求其次，選擇目前國產半導體廠商最為成熟的生產方案：28nm，無論從成本、產能還是良品率上都能滿足澎湃s1在小公尺5c上的使用需求。作為松果處理器的**秀，穩妥才是第一要素。
核心架構
受制於28nm工藝，以及松果對澎湃s1自身的中低端定位，這顆處理器最終還是選擇了比較常規的主打能耗比的 cortex-a53架構，並採用了big.little大小核設計，由四個高主頻的cortex-a53核心＋四個低主頻的cortex-a53核心構成。
在澎湃s1的競爭對手中，聯發科helio p10/p20和高通驍龍625都採用了八核同頻的cortex-a53架構設計，從這個角度來看澎湃s1其實和麒麟655是最為接近的。好訊息是，松果給澎湃s1設定了最高2.2ghz的主頻，而這個頻率也應該算是28nm工藝所能「鎮壓」的極限了。
相對高的主頻，讓我們對澎湃s1的效能有了期待，但同時也會產生其是否存在過熱降頻的顧慮。
整合gpu
除了高通有自己的gpu技術，其他晶元廠商的處理器只能在arm和imagination之間簽署授權協議，即要麼整合arm mail系列gpu，要麼換成imagination powervr家族gpu。而松果的選擇是arm，具體型號則是arm mali-t800系列中的「次旗艦」----mail-t860。
對mail-t860我們應該並不陌生，聯發科在2023年主打的helio p10就整合了此顆gpu，只是聯發科為了權衡功耗和發熱，給helio p10搭配的是雙核心的mail-t860，即mail-t860mp2。而松果則為澎湃s1準備了四核心的mail-t860，即mail-t860mp4。
至於為何沒能搭配arm mali-t800的旗艦mail-t880？和2.2ghz主頻一樣，四個計算核心的mail-t860mp4也是28nm工藝所能承受的極限，強上mail-t880必將面臨過熱降頻的風險。
好訊息是，四核心的mail-t860mp4並不比雙核心mail-t880mp2差，用（核心）數量換質量（效能），這就是澎湃s1選取gpu時的態度。
其他規格差距
作為一款soc，澎湃s1除了cpu和gpu外，還整合了記憶體/儲存控制器、通訊基帶、isp影象處理器和dsp數字訊號處理器等眾多模組（晶元）。這些soc「打包贈送」的模組對效能的影響雖然遠不如cpu和gpu那麼直觀，但依舊會在體驗上有所表現。
松果澎湃s1在這些非核心模組的搭配上可謂喜憂參半。喜的是，澎湃s1雖然定位中低端，但記憶體控制器卻支援雙通道lpddr3，在它的競爭對手中唯有聯發科最新的helio p20系列規格在其之上，哪怕是驍龍625仍然停留在單通道的lpddr3時代。
此外，作為松果處理器的首秀，澎湃s1該有的功能也乙個沒落下：整合兩個14位雙核 isp處理器，給未來搭配雙攝像頭奠定了基礎；獨立的dsp可支援包括高畫質語言（volte）和雙麥克風降噪，增強各種通話語音功能；支援小公尺澎湃快充技術，最高可達9v/2a（18w）的快充功率。
憂的是，澎湃s1整合的基帶晶元規格非常一般，僅支援5模lte cat.4，不支援「全網通」、不支援雙載波聚合、不支援mimo，下行速度最高也僅有150mbps。作為對比，其他處理器的**基帶都達到了7模lte cat.
6甚至cat.7（支援4g＋，下行速度最高可達300mbps）。從小公尺5c官網的引數來看，澎湃s1所支援的網路制式為g**/td scdma/tdd lte，翻譯過來也就是僅支援移動4g，相容聯通2g。
小公尺5c的松果s1澎湃處理器，和高通驍龍處理器的哪乙個，可以說差不多
3樓：匿名使用者
監測軟體顯示，搭載澎湃s1的小公尺5c執行15分鐘《nba 2k15》的畫面平均幀數只有25 fps，畫面並不是十分流暢。不過，搭載高通驍龍625的紅公尺4則有著不錯的表現，平均幀數達到55 fps，而且電池評分也遠高於小公尺5c。
總結：從測試結果來看，澎湃s1的綜合性能達到了不錯的水準，相信能夠滿足大部分使用者的需求。如果你平時僅是玩《王者榮耀》這類中小型的遊戲，澎湃s1的效能是夠用的。
但是和高通驍龍625相比的話，澎湃s1還是稍微遜色了一點。
4樓：匿名使用者
比不上高通625，說比625強的只能說你是小白，人家625的工藝是比澎湃好，就是差了一代的工藝，功耗高發熱大用電還快，完全比不上高通625！澎湃是大核2.2*4+1.
4*4，高通是2.0*8，各有千秋，但是625可以8核同時執行，澎湃只能大核或者小核單工作，還是高通勝出！最最最緊要的來了，澎湃沒有得到高通的專利，現在只有移動4g，不是全網通能用嗎，估計高通也不會砸自己飯碗給小公尺基帶專利，所以說聯通電信卡用不了，還有，自家的處理器還賣這麼貴，小公尺5c還賣1499，還不如買個小公尺5划算
5樓：匿名使用者
對澎湃s1採用的是28nm而625採用的是和821一樣的14nm，另外gpu方面驍龍應該會更好一點總體來說，第一次做晶元還是不錯，大概和聯發科heliox10差不多（mt6795）
6樓：我是浩子的桃子
曉龍625，mtk p10.望採納
7樓：藍紫之劍
高通驍龍625差不多，比麒麟655強一些
8樓：任
和驍龍625屬於乙個級別，略高一籌。
9樓：從人來到人往
和驍龍625，聯發科p20差不多
10樓：冒晟睿寸駿
小公尺才投入手機cpu多長時間？能和高通相比？技術並不是有錢就一定能砸出來的。得靠時間和經驗慢慢積累。
就算小公尺澎湃s1能和820相比。現在高通835都投產了，更高階的已經在研製中了。技術差距是幾代的問題。
還是多努力，好好發展，自給自足
南京s1號線地鐵首班車是幾點,南京地鐵S1號線的地鐵運營
南京南站發車 首發6 00，末班22 00。機場發車 首發6 40，末班22 00。南京地鐵s1號線的地鐵運營 站名往南京南站往祿口機場 首班車尾班車首班車尾班車南京南站 06 0022 00翠屏山站07 0922 2906 0522 05河海大學 佛城西路站07 0522 2506 0922 09...
鑽石s1淨度是不是很差鑽石淨度s1和s2有什麼區別為什麼哪個好
我們是做鑽石的，sl1淨度是明顯的內外部有雜質特徵，算是比較差的鑽石，但是說的是明顯也不是肉眼能看到的，一般都是放大鏡下 會很明顯 求採納 si1屬於小瑕級的鑽石 62616964757a686964616fe78988e69d8331333363393663。鑽石淨度等級的劃分均以十倍放大觀察為標...
多普達s1精英S1 D600 C858 D9000 C720W
建議你用d9000的，九千在多普達中口碑一向不錯，作為一款智慧型手機該有的它都有了，效能方面你想必都知道了我就不多說了，s1就不用考慮了，精英版的也不錯，只是你要的是有硬鍵盤的也可以在不考慮的範圍內，其實這倆款機我都用過，差不多，現在用的是九千，因為有個鍵盤有時在人群中拉出來酷斃了，而且九千的價效比...