銀行存貸比限制取消對銀行有何影響

1樓：愛吃車厘子女孩

取消存貸比利好中小銀行，其存貸比往往比較緊張，對大銀行影響有限，信貸規模有望得到提振。

對大銀行影響有限。

此前銀監會已經表示，目前經濟形勢下行，調整存貸比是乙個好的時機。

存貸比一直是商業銀行用來衡量銀行流動性風險的指標之一。為防止銀行過度擴張，目前央行規定商業銀行最高的存貸比例為75%。

也就是說，銀行每吸收100元存款，最多可以貸出去75元。因此，銀行在存貸比接近75%的時候，一般都會收緊貸款業務，增加存款業務來控制存貸比。

作為乙個反映銀行流動性的指標，在銀行業務相對簡單的只有存貸業務時，存貸比具有監管意義。但目前銀行的業務已經越來越複雜，存貸比不僅不符合銀行的發展情況，並造成了新的扭曲。有的銀行為了滿足存貸比監管要求，往往出現月末、季末「衝時點」、存貸款「大騰挪」等現象。

存貸比取消是經過反覆論證，水到渠成，現在特別是經濟下行時期，取消存貸比，對於銀行釋放信貸能力，支援實體經濟有促進作用。從銀行而言，已經是商業化的，相信銀行按照商業化市場化規則，應當有足夠的自我約束和平衡的能力，無需通過存貸比人為緊箍咒進行約束。

取消存貸比會有什麼影響嗎？

2樓：匿名使用者

好像沒多少影響吧，可以試試理財，像典金所這樣的，收益還是挺不錯的。

3樓：匿名使用者

對於銀行來說，取消了75%的紅線會釋放出大量的資金，但是這些資金是否會被投入到市場上並不一定，只是表示銀行對自己資金的自主權增加了，是否投放市場，銀行要根據自身的經營情況綜合考量。

其次，對於通道業務來說，隨著近年來監管層對通道業務和非標業務的規範，未來這一業務可能會越來越難做，加快信託行業的轉型。

第三，對於**來說，存貸比的取消不一定會造成大水漫灌，特別是當前企業對貸款需求不足的情況下。另外，銀行還受到資本充足率、存款準備金率等監管規則的限制，信貸投放規模並不一定會增加。