1樓：公尺湯不放公尺
這兩部電視劇集
都是高收視和好口碑的電視劇集典範，《甄嬛傳》是後宮鬥爭的型別，這種電視劇集的數量非常多，但是《甄嬛傳》是唯一把這種劇作發揮到極致的作品。《琅琊榜》作為權謀劇，屬於一種新的型別，不是歷史劇，不是宮鬥，不是懸疑。但是又不失歷史劇的厚重，比宮鬥劇更加的富於計謀，邏輯推理上有不遜色懸疑劇的緊密。
所以從劇作的創作上看，《琅琊榜》明顯要更勝一籌。《琅琊榜》電視劇集的收視率屬於低開高走，口碑也是『自來水』，演員的演技也是這部劇的有力支撐，現在小鮮肉當道電視劇集，《琅琊榜》沒有完全依靠這個套路來增加人氣，而且在製作、化妝上也是保持了很大的克制，沒有其他古裝劇那麼的浮誇。人物設定上也是力求符合歷史的前提上再順應流行趨勢。
胡歌也是打破了向來的偶像演員演技低的傳統。《琅琊榜》也是當年的最大贏家，電視劇集也是走向世界，在南韓、日本、美國都有播出。
《甄嬛傳》在收視點播上在《琅琊榜》的前面，《甄嬛傳》的成功在於劇情的設計上跌宕起伏，主角大起大落，孫儷的飾演也是殿堂級的表演。與其他宮鬥劇不同的是《甄嬛傳》一直有一條真愛感情的主線在裡面，皇上對純元，甄嬛對四郎等等，不只是有無由頭的狗血算計。說到計謀，《甄嬛傳》裡面的設計更加緊密，很多都比較隱晦，很多宮鬥劇的計謀都是想當然，讓人看著感覺很牽強。
《甄嬛傳》裡面的計謀都接近懸疑劇的水平了。
所以感覺從創作的水準上《琅琊榜》要更勝一籌，只是《甄嬛傳》的受眾人群更廣，所以在收拾點播上要高於《琅琊榜》。
《甄嬛傳》和《琅琊榜》哪乙個更好看？ 10
2樓：匿名使用者
都挺好看，都是實力派演員。甄嬛傳比較時候女性看畢竟都是後宮鬥法。
琅琊榜實話男性看，主要是朝廷鬥法。
琅琊榜和甄嬛傳哪個社會影響力更大
3樓：莫_忘我
各有千秋。
《琅琊榜》讚頌的是梅長蘇的赤子之心，蕭景琰的肝膽相照，穆霓凰的俠骨柔情，蕭景睿的寬仁之心，言豫津的灑脫不羈，言侯的超然物外。與此同時，穿插一些權謀、詭計，以「十三年前的梅嶺舊案」為線索，圍繞梅長蘇講述的故事。故事的主旨，在於「忠、義、孝、情」，是有一種「涅槃重生」的意味。
琅琊榜對於影視劇的鏡頭把握也很好，注重細節，也宣傳了我國的傳統文化和民族精神。總體來說，它所弘揚的，是一種家國大愛，曠世忠義之情。相對而言，弘揚的正面意義更多。
《甄嬛傳》則是以宮鬥為主線，圍繞主角「甄嬛」而的故事。比之《琅琊榜》，《甄嬛傳》描寫的眾人性格迥異，心思玲瓏，同樣性情不盡相同，但對於他人的描寫相對較少。《甄嬛傳》和《琅琊榜》的相同之處，就是都用「權謀、詭計、勾心鬥角」來反襯一些它想要表達的東西。
《甄嬛傳》的正能量在於甄嬛如何從懵懂無知的少女成為整個皇宮最尊貴的女人——太后。從現實意義上來說，《甄嬛傳》更具有代表性，它沒有多麼弘揚某種影響之類，但是所反映出的實際是社會上的現象，生活中我們往往也曾這樣，從踏入社會得愣小子傻女孩慢慢成長為乙個適應社會法則的成年人。它表達的一種「上進」更加貼個生活。
所以，只是看角度如何來分析。如果按照思想文化一類，我個人偏向於《琅琊榜》影響更大。如果按照社會實際來看待，則《甄嬛傳》更具有影響力。
以上僅代表個人拙見，見笑。
覺得滿意請採納嗎w**覺得不好也可以追問，我會繼續回答噠
甄嬛傳劇情，甄嬛傳劇情介紹
宴飲之上，一蒙面女子若仙女般蕩舟而出，靡靡之音令皇帝傾倒，此人正是陵容。蒙面，為了增加神秘感，引起皇上的興趣，再迷倒皇上，順利爭得寵愛。是在31集26 40處。陵容的相貌並不是最出眾的，因此要讓皇上先聞其聲，產生好感。好像是，安陵蓉給皇上唱歌的那一集，哪一集我忘了。好像是，安陵蓉給皇上唱歌的那一集。...
甄嬛傳演員名單《甄嬛傳》演員表全
孫儷飾甄嬛。陳建斌飾愛新覺羅 胤禛。蔡少芬飾烏拉那拉 宜修。劉雪華飾烏雅成璧。李天柱飾蘇培盛。蔣欣飾年世蘭。李東學飾愛新覺羅 允禮。陶昕然飾安陵容。斕曦飾沈眉莊。張曉龍飾溫實初。擴充套件資料 甄嬛傳 角色介紹 1，剪秋 皇后的貼身侍女剪秋，作為陪嫁丫鬟與皇后一同入宮，協助皇后作惡多端，最後為了替皇后...
甄嬛傳怎麼樣，美國觀眾怎麼評價《甄嬛傳》
演得非常不錯！我看了有7 8遍了，還是覺得很好看，看不厭！演員演的都非常到位，服裝搭配也不錯，情感也很好，第一次看甄嬛傳，看到皇上其實只是把甄嬛當替身，而且還使甄嬛動了胎氣，我哭得簡直比甄嬛還要厲害，演的太好了，我都入戲了。書我也看了，寫的也不錯。推薦樓主看！不管你喜不喜歡，反正我喜歡！黑龍江衛視最...