1樓：農村土地流轉
一般都是要收費的，除非你們事前有簽訂合同申明失敗不要繳費用。
費用主要用於幫助你蒐集證據和最大程度維護合法利益，所以不管失敗與否都是要費用的。
這樣諮詢一般不是是免費的，要去律師事務所諮詢肯定是要收費的，什麼樣情況什麼樣的案件收多少，各省一般都有具體規定，他提出收費額時，你可以讓他同時提供收費依據。
2樓：匿名使用者
只要是正常**，都要先付費。當事人和律師之間簽署的是律師服務合同，至於案件輸贏，取決於很多因素，法律法規，證據，法官的態度等等。一般只要是有責任心的律師，都會努力幫助當事人贏得官司。
律師打官司打輸了，還用給錢嗎？如果需要給那應該給多少呢？
3樓：宇宙一星滄海
這個要看之前和律師簽署的合同的說明，需要的費用也是不等的，申請律師介入時必須要簽署合同的，請參考以下法律資料：
根據《中華人民共和國律師法》
第一條 為了完善律師制度，規範律師執業行為，保障律師依法執業，發揮律師在社會主義法制建設中的作用，制定本法。
第二條 本法所稱律師，是指依法取得律師執業證書，接受委託或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員。
第二十五條 律師承辦業務，由律師事務所統一接受委託，與委託人簽訂書面委託合同，按照國家規定統一收取費用並如實入賬。
4樓：匿名使用者
我認為！律師行業！法律應該規定！
律師打官司！打輸了不應該收費！打贏了可以收雙份！
這樣比較對訴訟人公平！有些律師想打輸打贏都有錢！有些律師為了那個錢！
誤導雙方打官司！這樣雙方都不行！我認為打輸了律師不要收費！
這樣律師就不會隨意接單子了！這樣法院也會相對減少工作量了！
5樓：匿名使用者
l律師**案件收費方式有兩種，一種是風險**，就是如果打贏了官司就收取一定比例的費用；一種是普通**，就是不管官司輸贏都收取一定費用。因此，是否給律師費用要看當初簽訂的委託**合同，只要合同中約定了以輸贏付錢，就可以不付；如果合同沒約定該內容，則必須依照合同數額付費，不論輸贏。
6樓：匿名使用者
如果雙方約定是風險**，按合同約定。如果不是風險**，應該給錢，各地規定不一樣。你是哪個省，你可以查一下。
7樓：匿名使用者
要給的。律師不管輸贏的。多少是根據訴訟內容的。
想找個律師打官司，有沒有不打贏不要錢的？
8樓：上海吳濱大律師
這個隨便承諾可以打贏官司的人是個**。
9樓：匿名使用者
以前也沒聽說過，不過前段時間剛好接觸 了e律淘法，他們是贏了官司才收錢，不打贏不收錢。
是不是不管有什麼原因出軌了，沒有挽回的餘地，只有離婚
都出軌了，什麼藉口都掩蓋不了出軌的事實，這也看人，如果對方不在乎，可以挽回，但是大多數人還是在乎對方出軌的。不是的，人生路很漫長，難免走錯一步，只要真心悔過，一切都會好起來，但對受害方來說可能要有時間接受 不一定 她和他出軌肯定是有原因的找找自己原因先吧 如果出軌方能痛改前非可以給個機會，否則要妥善...
為什麼有的女人會出軌？不管有沒有結婚，她們都出，是為什麼？她
女孩子不能想怎麼樣就怎麼樣，各種因素制約著她們要求她們克制慾望，表現矜持，於是醉酒或被下藥就成了很好的藉口。有的人性慾比較強，再加上男友不能滿足，所以出軌理所當然了。女人性慾強有以下特點 眉毛濃，嘴大，臀翹。是男人讓女人太失望了 她們要找更好的 結婚了的女人為什麼容易出軌，是老公對她不好嗎？因為結婚...
把我們都應該遵守規定改為設問句,不管有沒有看見，我們都應該遵守規定。改成反問句
改為設問句 我們都應該遵守規定嗎？當然都應該遵守。不管有沒有看見，我們都應該遵守規定。改成反問句 不管有沒有看見，我們怎麼不因該遵守規定？不管有沒有看見，我們難道不應該遵守規定嗎？不管有沒有看見。我們是不是都應該遵守規定啊 難道沒有看見，我們就不應該遵守規定？我們遵守法規法紀改為反問句 我們遵守法規...