1樓：方寒
積極方面：①洋務運動促成了中國近代工業的興起。②在洋務運動的帶動下，中國的軍事工業、民用工業相繼出現並得以壯大，在一定程度上抵制了外國侵略勢力的經濟入侵。
③各種實業的興辦，使中國的民族資產階級得以產生，他們代表著新的生產力，客觀上加速了封建生產關係的瓦解。④同時，大批的留學生不僅帶回了先進的西方科學文化技術，也逐漸接受了新思想、新文化並加以傳播。⑤洋務運動間接地推進了中國的革命，這是洋務運動的倡導者所始料不及的。
消極方面：①洋務運動這種革新是基於統治階層內部的，只是統治階層為了鞏固自身地位而採取的，故而是很不徹底的、很保守的。②他們所謂的「自強」是為了加強軍隊的戰鬥力，以便更好地鎮壓人民的反抗，抵禦外國的侵略，使統治得以鞏固。
③他們的「求富」則是為了解決大量的軍費開支才提出來的。
關於洋務運動的作用，有不同的看法，大致是：（一）主要是積極的，但也有消極作用；（二）主要是消極的，
2樓：沫沫
①積極方面：引進了一些西方近代科技和先進工具；培養了一批初步掌握近代科技的知識分子和技術工人；在一定程度上抵制了外國經濟勢力的擴張；誘導和刺激了民族資本主義早期發展；在改革封建文化教育制度上開啟了缺口。②消極方面：
由清朝官府舉辦，為維護清朝統治服務；軍事工業主要是為了鎮壓人民革命，不是為國富強；在很大程度上被洋人控制利用；經營管理腐敗。
本題主要考查學生的歷史論證能力，對學生獨立思維能力有較高的要求，具有開放性試題的特點。做好本題的關鍵是抓住本題的特點，本題屬開放型試題，無論支援哪種看法，只要有理有據均同等給分，更要注意做到史論結合，理由要充分，所舉史實要能夠支援自己的觀點。
洋務運動歷史作用有不同看法.大致是:主要有積極,但有消極;主要是消極,但也有積極.你同意那種觀點?為什麼.
3樓：聖劍之光
歷史作用：
對於洋務運動的歷史作用，應該運用「兩點論」正確加以認識。洋務運動增強了清**鎮壓太平天國革命的實力，也有抵制外國侵略的一面，但最終目的是維護清王朝的封建**統治。從傾向性看，洋務派要求改變祖宗之法，反對頑固派盲目排外，主張學習西方先進科學技術，既順應發展了「新思想」，又對後來的資產階級維新思想產生了重要影響。
從客觀效果看，洋務運動雖然沒有使中國走上富強道路，但對外國資本主義的經濟侵略起了一定的抵制作用，為中國民族資本主義的產生起了誘導作用，是中國從傳統手工生產發展到大機器生產的轉折點，發展了中國近代的軍事和教育，在整體上促進了中國民主革命和近代化的程序。
侷限性：
第一，在不觸動腐朽的封建制度的前提下，洋務派試圖利用西方資本主義的某些長處來維護封建**統治，這種手段和基礎的矛盾，使洋務運動注定是不可能成功的。同時，洋務運動處處受到頑固派的阻撓和破壞，從而加大了洋務運動開展的阻力。第二，洋務派本身的階級侷限性，決定了他們既是近代工業的創辦者和經營者，也是其摧殘者和破壞者，其封建衙門和官僚式的體制，必定導致洋務企業的失敗。
第三，洋務運動的目的之一是抵禦外侮，但洋務派在主持外交活動中，堅持「外須和戎」，對外妥協投降，他們所創辦的近代企業有抵禦外侮和「稍分洋人之利」作用，但卻不能改變中國半殖民地半封建社會地位。甲午戰爭，洋務派標榜的「求強」「求富」目標未能實現，洋務運動基本失敗。
4樓：匿名使用者
看你站在怎樣的立場上看，從中華民族的長遠發展來看，其積極意義不容置疑，而之所以有反對意見大抵可能是說洋務維護晚清的腐朽統治，打壓革命等，其實洋務運動很大程度上促進了中國民族資產階級的產生，發展了民族工業，積極意義是肯定的。
5樓：匿名使用者
對於這個問題，根據我的一點知識，我會毫不猶豫的告訴你，洋務運動的主要作用還是積極的，是值得肯定的。
在當時的那個時代，能像洋務運動那樣去學習西方的一些科技，是非常不容易的了。現在，使我們說的社會主義了，我們在回頭看過去的時候，往往指責當時的統治者不懂得變革，不懂得與時俱進。仔細想想，這的確有些太難為情了。
每個時代都有它的歷史侷限性，並不是任何人都具有超前的遠見。我們站在今天的角度，自然就比他們看得遠了，就開始指責他們的一些迂腐，我們今人倒是有一些站著說話不腰疼的成分了。
所以說，當時的洋務運動是非常進步的行為了，是值得肯定的。
6樓：信仰與耶穌
中國近代工業起始於洋務運動，催生了民族資產階級，但是也造成了整個**階層的極速腐化和與勞苦大眾的迅速分化，激化了矛盾。一句話，洋務運動對國家是有利的，國家有錢了，國家工業力量開始強大了。但是官商合辦等形式對商人大開綠燈，典型的與民爭利，激化了社會矛盾。
同時是**政權下的經濟改革，和我黨的80年代的改革開放，如出一轍。
有人認為,洋務運動的積極作用是主要的,也有人認為洋務運動消極作用是主要的你的觀
7樓：匿名使用者
洋務運動客觀推動了中國近代資本主義的發展,振興民族工業,但這只是為清**服務的,並沒有改變封建社會的本質,所以積極作用和消極作用是並中的.
8樓：颳風的雪
就我看來，洋務運動積極作用是主要的。
就目的來說：洋務派繼承了魏源的「師夷長技以制夷」的思想，主要是以「求富」，「自強」為目的，這些都是積極的；進而維護其統治，這個多少有些消極。
積極：1，洋務派主張通過掌握國家權力集中力量優先發展軍事工業，同時也試圖「稍分洋商之利」發展了不少民用工業，對我國早期工業和資本主義發展有促進作用。
2，為了培養通宵洋務的人才，開辦新式學堂，官方派遣留學生出國學習，還翻譯大量西方書籍，開闊了當時人們的眼界。
3，洋務運動時期，資本主義生產方式出現，對傳統的「重農抑商」的觀念有所衝擊。有利於之後資本主義的發展，也有利於社會風氣的改變。
9樓：斜雨不過江
洋務運動發生在中國新舊社會交替的特殊時期，是一次失敗的封建統治者的自救活動。它的目的是維護清朝統治，而不是把中國引向資本主義。
消極作用：由清**舉辦，為維護反動統治服務；軍事工業主要是為了鎮壓人民革命，不能為國求強；民用工業是為了解決軍事工業的困難，不是為社會求富；在很大程度上被洋人控制利用，經營管理腐敗。
積極作用：引進了西方先進生產技術，使中國出現了第一批近代企業；為中國近代企業培養了技術力量，積累了生產經驗；客觀上為中國民族資本主義的產生和發展起了促進作用，為中國近代化開闢了道路。同時在一定程度上抵制了外國經濟勢力的擴張；也在改革封建文化教育制度上開啟了缺口。
10樓：淫魂奏
推斷一:
因為那時東南亞為了實現金融自由化,放寬金融管制,在加上大量投資房地產和大量投機,導致銀行業大量的呆賬、壞賬,從而產生了巨大的金融泡沫.這時國際金融家趁機拋售泰銖，泰國**無奈只好實行浮動匯率制，這更加劇了泰銖大量貶值，一場金融風暴掃蕩了整個東南亞。為了避免金融風暴危及到中國，**決定立即開展洋務運動.
推斷二:
因為中國麻將在那時還未普及，為了讓百姓了解麻將文化，**決定開展洋務運動，讓麻將普及老百姓。」
11樓：打傘和尚
沒有洋務運動,也就沒有中國的現代工業。這是顯而易見的。
12樓：若__相隨
積極:刺激了中國近代民族資產階級的產生，對中國早期現代化起到了不小的推動作用
消極：沒有達到「自強」「求富」的目的，只學習西方先進的技術維護清**的腐朽統治。
實質：地主階級的自救運動
洋務運動消極和積極方面的影響各是什麼？
13樓：匿名使用者
?積極影響：引進了西方的先進技術，使中國出現了第一批近代企業，洋務運動為中國近代企業積累了生產經驗，培養了技術力量，在客觀上為中國民族資本主義的產生和發展起到了促進作用，為中國的近代化開闢了道路。
?消極影響：洋務派的主觀目的是維護封建統治，而不是把中國引向資本主義，它沒有使中國富強起來。
?性質：是一次失敗的封建統治者的自救運動。
14樓：勝寒
積極方面：
①洋務運動促成了中國近代工業的興起。
②在洋務運動的帶動下，中國的軍事工業、民用工業相繼出現並得以壯大，在一定程度上抵制了外國侵略勢力的經濟入侵。
③各種實業的興辦，使中國的民族資產階級得以產生，他們代表著新的生產力，客觀上加速了封建生產關係的瓦解。
④同時，大批的留學生不僅帶回了先進的西方科學文化技術，也逐漸接受了新思想、新文化並加以傳播。
⑤洋務運動間接地推進了中國的革命，這是洋務運動的倡導者所始料不及的。
消極方面：
①洋務運動這種革新是基於統治階層內部的，只是統治階層為了鞏固自身地位而採取的，故而是很不徹底的、很保守的。
②他們所謂的「自強」是為了加強軍隊的戰鬥力，以便更好地鎮壓人民的反抗，抵禦外國的侵略，使統治得以鞏固。
③他們的「求富」則是為了解決大量的軍費開支才提出來的。
15樓：匿名使用者
積極方面：
1、洋務運動推動了近代中國生產力的發展，促使了中國民族資本主義的產生；
2、洋務派在一定程度上抵制了外國資本主義的經濟輸入；
3、洋務運動開啟了封建教育制度的缺口；
4、洋務運動促使了國防的近代化。
消極方面：
洋務運動中，洋務派雖然自我標榜「自強新政」，但由於他們都是封建傳統思想的衛道者，根本無意於學習資本主義的政治經濟制度，只主張學習西方技術，極力反對對封建思想和封建制度進行任何形式的變革，只是徘徊在封建王國的藩籬中自認為有所新創而洋洋得意，所以最終也沒能在外國侵略者面前表現出「自強」、「中興」。
16樓：匿名使用者
爭眼開天下,科計的重要,,沒能擺脫封建統治思想和束縛
17樓：匿名使用者
洋務運動以積極學習西方先進資本主義技術為中心，開辦了軍事民用工廠，建立新式學堂，派遣留學生，有力地抵制了殖民經濟入侵，是中國近代化的開端。
但在過程中，工廠成了安插**親戚的地方，生產不計成本。工人缺乏積極性。洋務運動最終還是沒能讓中國自強富裕之路。
18樓：匿名使用者
積極：是中國近代化的開端，在客觀上促進中國民族資本主義的產生，對外國資本的入侵起到了一定的抵制作用
19樓：鳳鳴魅力語言
洋務運動，對中國有何影響？看完我沉默了
洋務運動起到什麼積極作用，什麼消極作用
20樓：巴蒂斯它
洋務運動，又稱晚清自救運動、自強運動。該運動是19世紀60～90年代洋務派所進行的一場引進西方軍事裝備、機器生產和科學技術以維護封建統治的「自強」、「求富」運動。
洋務運動是一場由失敗的封建大地主統治階級領導的自救運動。美國漢學家芮瑪麗這樣評價這一階段的「自強」運動：「不但乙個王朝，而且乙個文明看來已經崩潰了，但由於十九世紀六十年代的一些傑出人物的非凡努力，它們終於死裡求生，再延續了六十年。
」19世紀60年代初期到90年代，出現了暫時的「中外修好」的和局，清**統治集團內的一些開明人士為了維護清**的封建統治，而採取了一系列「自強」「求富」的措施,雖然其目的是為了擺脫「內憂外患」維護封建統治，但這一運動是符合歷史潮流的。並且在客觀上推動了中國生產力的發展，促使了中國民族資本主義的產生與發展，在一定程度上抵制了外國資本主義的經濟輸入，促進了中國教育的近代化和國防的近代化。
其意義表現在：
1、洋務運動推動了近代中國生產力的發展，促使了中國民族資本主義的產生；
2、洋務派在一定程度上抵制了外國資本主義的經濟輸入；
3、洋務運動開啟了封建教育制度的缺口；
4、洋務運動促使了國防的近代化。
洋務運動沒有使中國走上富強之路
洋務運動的失敗原因：包括傳統封建制度的弊端、缺乏完整的計畫、主事者識見不足、守舊人士的反對、官僚政風的敗壞等。
洋務運動中，洋務派雖然自我標榜「自強新政」，但由於他們都是封建傳統思想的衛道者，根本無意於學習資本主義的政治經濟制度，只主張學習西方技術，極力反對對封建思想和封建制度進行任何形式的變革，只是徘徊在封建王國的藩籬中自認為有所新創而洋洋得意，所以最終也沒能在外國侵略者面前表現出「自強」、「中興」。相反，在列強侵略勢力的進攻下，這些封建思想的衛道者們所舉行的「壯舉」迅速歸於失敗。
關於洋務運動 奕欣 曾國藩 李鴻章等人為什麼主張興辦洋務
當時清 內外交困 內有太平天國運動，外有列強入侵，洋務派在鴉片戰爭中見識到了西方列強的船堅炮利，為鞏固清 統治，決定學習西方先進器物禦侮自強 當時總理衙門已經成立，為中國興辦洋務提供了可能。洋務派奕 6 0等人認為，只要在封建制度中加進一些西洋先進技術，可以鎮壓人民，可以自主自強，封建統治便可長治久...
洋務運動給了我們什麼啟示啊 歷史
師夷長技以制夷。清楚本國國情，了解外國實情，二者結合才有成效。洋務運動之所以失敗是因為北洋艦隊全軍覆沒，導致其破產。而維護封建統治，並不是把中國引向資本主義。它沒使中國富強起來，可見封建統治的必然失敗性。但並不能完全否認它，畢竟它為中國民族資本主義的產生和發展起了促進作用 不應照搬別人的東西,而應想...
洋務運動的意義
意義 洋務派經營的近代工業企業,是以不改變封建生產關係為前提的。所辦企業,具有很強的對外依賴性 封建性和一定程度的壟斷性。因此,洋務派要在中國興辦近代工業企業和籌辦海防,都不得不在工業技術 資本乃至管理上受帝國主義的左右和牽制。因而也就加深了帝國主義對中國政治 軍事和經濟的控制,洋務派也就加速了自身...